Tiger Lake-U Xe Graphics G7 与 Radeon RX 6500M

累積績效評估

我们对 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 Radeon RX 6500M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.07

根据我们的综合基准结果,RX 6500M以令人印象深刻的99%超过了Tiger Lake-U Xe Graphics G7。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 6500M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位469299
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据26.78
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号Tiger Lake XeNavi 24
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2020(4年 前)4 1月 2022(3年 前)

詳細規格

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 6500M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 6500M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量961024
核心频率没有数据2000 MHz
Boost模式下的频率没有数据2400 MHz
晶体管数没有数据5,400 million
工艺过程10 nm6 nm
(TDP)能源消耗没有数据50 Watt
纹理填充率没有数据153.6
带浮点的性能没有数据4.915 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据16

外型尺寸與相容性

负责Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 6500M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面没有数据PCIe 4.0 x4
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 6500M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4GDDR6
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据2250 MHz
内存通过量没有数据144.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 6500M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 6500M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 6500M支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.2
Vulkan-1.3

合成基準效能

这些是Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 6500M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.07
RX 6500M 18.05
+99%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
RX 6500M 14018
+180%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和Radeon RX 6500M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD30−35
−103%
61
+103%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−87.8%
75−80
+87.8%
Far Cry 5 30−35
−142%
75
+142%
Fortnite 55−60
−76.8%
95−100
+76.8%
Forza Horizon 4 40−45
−85.4%
75−80
+85.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−112%
70−75
+112%
Valorant 90−95
−55.6%
140−150
+55.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−87.8%
75−80
+87.8%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−60.3%
220−230
+60.3%
Dota 2 65−70
−52.2%
102
+52.2%
Far Cry 5 30−35
−129%
71
+129%
Fortnite 55−60
−76.8%
95−100
+76.8%
Forza Horizon 4 40−45
−85.4%
75−80
+85.4%
Grand Theft Auto V 35−40
−97.1%
69
+97.1%
Metro Exodus 18−20
−178%
50
+178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−112%
70−75
+112%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−138%
57
+138%
Valorant 90−95
−55.6%
140−150
+55.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−87.8%
75−80
+87.8%
Dota 2 65−70
−41.8%
95
+41.8%
Far Cry 5 30−35
−113%
66
+113%
Forza Horizon 4 40−45
−85.4%
75−80
+85.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−112%
70−75
+112%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−62.5%
39
+62.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−76.8%
95−100
+76.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−88.7%
130−140
+88.7%
Grand Theft Auto V 12−14
−146%
30−35
+146%
Metro Exodus 10−11
−140%
24−27
+140%
Valorant 100−110
−69.2%
170−180
+69.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−141%
50−55
+141%
Far Cry 5 18−20
−121%
40−45
+121%
Forza Horizon 4 21−24
−114%
45−50
+114%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−121%
40−45
+121%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−70%
30−35
+70%
Metro Exodus 5−6
−200%
14−16
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−160%
24−27
+160%
Valorant 45−50
−119%
100−110
+119%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−155%
27−30
+155%
Dota 2 30−35
−88.2%
60−65
+88.2%
Far Cry 5 9−10
−133%
21−24
+133%
Forza Horizon 4 16−18
−106%
30−35
+106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−100%
18−20
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−111%
18−20
+111%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 66
+0%
66
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 67
+0%
67
+0%
Forza Horizon 5 101
+0%
101
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 32
+0%
32
+0%
Forza Horizon 5 81
+0%
81
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 29
+0%
29
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 RX 6500M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 6500M 的103% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX 6500M的速度要快 200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 6500M 在 42项测试 中领先 (64%)
  • 在 24项测试 (36%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 9.07 18.05
新颖性 15 8月 2020 4 1月 2022
工艺过程 10 nm 6 nm

RX 6500M 的综合绩效得分高出 99%、年龄优势为 1 岁、66.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 6500M,因为它在性能测试中击败了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 16 票

以1到5分的等级为Tiger Lake-U Xe Graphics G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 538 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6500M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 或 Radeon RX 6500M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。