Tiger Lake-U Xe Graphics G7 与 Radeon RX 6500M

VS

绩效总分

我们对 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 Radeon RX 6500M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
10.05

根据我们的综合基准结果,RX 6500M的表现比Tiger Lake-U Xe Graphics G7高出了101%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 6500M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位451273
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据27.71
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号Tiger Lake XeNavi 24
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2020(4年 前)4 1月 2022(2年 前)

详细规格

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 6500M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 6500M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量961024
核心频率没有数据2000 MHz
Boost模式下的频率没有数据2400 MHz
晶体管数没有数据5,400 million
工艺过程10 nm6 nm
(TDP)能源消耗没有数据50 Watt
纹理填充率没有数据153.6
带浮点的性能没有数据4.915 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据16

外形尺寸和兼容性

负责Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 6500M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面没有数据PCIe 4.0 x4
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 6500M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4GDDR6
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据2250 MHz
内存通过量没有数据144.0 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 6500M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 6500M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 6500M支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.2
Vulkan-1.3

合成基准性能

这些是Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 6500M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 10.05
RX 6500M 20.20
+101%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
RX 6500M 14018
+180%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和Radeon RX 6500M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD30−35
−110%
63
+110%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Battlefield 5 30−35
−116%
65−70
+116%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−105%
40−45
+105%
Far Cry 5 21−24
−104%
45−50
+104%
Far Cry New Dawn 27−30
−92.9%
50−55
+92.9%
Forza Horizon 4 65−70
−89.4%
120−130
+89.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
−81.5%
95−100
+81.5%
Red Dead Redemption 2 27−30
−100%
50−55
+100%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−109%
65−70
+109%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Battlefield 5 30−35
−116%
65−70
+116%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−105%
40−45
+105%
Far Cry 5 21−24
−104%
45−50
+104%
Far Cry New Dawn 27−30
−92.9%
50−55
+92.9%
Forza Horizon 4 65−70
−89.4%
120−130
+89.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
−81.5%
95−100
+81.5%
Metro Exodus 30−35
−126%
70−75
+126%
Red Dead Redemption 2 27−30
−100%
50−55
+100%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−197%
95
+197%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Battlefield 5 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Far Cry 5 21−24
−104%
45−50
+104%
Far Cry New Dawn 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Forza Horizon 4 65−70
−89.4%
120−130
+89.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−50%
39
+50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−80%
18−20
+80%
Horizon Zero Dawn 20−22
−100%
40−45
+100%
Metro Exodus 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Red Dead Redemption 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−110%
21−24
+110%
Battlefield 5 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Far Cry 5 10−12
−109%
21−24
+109%
Far Cry New Dawn 14−16
−100%
30−33
+100%
Forza Horizon 4 40−45
−159%
110−120
+159%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−100%
10−11
+100%
Horizon Zero Dawn 40−45
−150%
100−110
+150%
Metro Exodus 8−9
−175%
21−24
+175%
Red Dead Redemption 2 9−10
−100%
18−20
+100%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−100%
12−14
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−200%
21−24
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−100%
12−14
+100%
Battlefield 5 9−10
−100%
18−20
+100%
Far Cry 5 5−6
−120%
10−12
+120%
Far Cry New Dawn 7−8
−100%
14−16
+100%
Forza Horizon 4 12−14
−133%
27−30
+133%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
+0%
66
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 62
+0%
62
+0%
Cyberpunk 2077 67
+0%
67
+0%
Hitman 3 61
+0%
61
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
Watch Dogs: Legion 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 45
+0%
45
+0%
Cyberpunk 2077 32
+0%
32
+0%
Hitman 3 58
+0%
58
+0%
Watch Dogs: Legion 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 39
+0%
39
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 29
+0%
29
+0%
Hitman 3 55
+0%
55
+0%
Horizon Zero Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 83
+0%
83
+0%
Watch Dogs: Legion 25
+0%
25
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 10−11
+0%
10−11
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%

这就是 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 RX 6500M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 6500M 的110% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX 6500M的速度要快 200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 6500M 在 33项测试 中领先 (46%)
  • 在 39项测试 (54%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 10.05 20.20
新颖性 15 8月 2020 4 1月 2022
工艺过程 10 nm 6 nm

RX 6500M 的综合绩效得分高出 101%、年龄优势为 1 岁、66.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 6500M,因为它在性能测试中击败了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7。


如果您仍然对在Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 6500M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 15 票

以1到5分的等级为Tiger Lake-U Xe Graphics G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 526 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6500M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 6500M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。