TITAN RTX ضد GeForce RTX 5090 Mobile

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا TITAN RTX مع GeForce RTX 5090 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

TITAN RTX
2018
24 غيغابايت GDDR6, 280 Watt
48.95

يتفوق RTX 5090 Mobile على TITAN RTX بنسبة 50 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء6818
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة2.12لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة12.0153.07
البنيانTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUTU102GB203
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه18 ديسمبر 2018 ( منذ6 سنوات)2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار$2,499 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA460810496
سرعة الساعة الأساسية1350 MHz990 MHz
زيادة سرعة الساعة1770 MHz1515 MHz
عدد الترانزستورات18,600 million45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)280 Watt95 Watt
معدل تعبئة النسيج509.8496.9
أداء النقطة العائمة16.31 TFLOPS31.8 TFLOPS
ROPs96128
TMUs288328
Tensor Cores576328
Ray Tracing Cores7282

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR7
الذاكرة القصوى24 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة672.0 غيغابايت/s811.5 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI++

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.510.1
DLSS++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

TITAN RTX 48.95
RTX 5090 Mobile 73.40
+49.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

TITAN RTX 18858
RTX 5090 Mobile 28280
+50%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD164
−46.3%
240−250
+46.3%
1440p103
−45.6%
150−160
+45.6%
4K74
−48.6%
110−120
+48.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p15.24لايوجد بيانات
1440p24.26لايوجد بيانات
4K33.77لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 264
−32.6%
350−400
+32.6%
Counter-Strike 2 166
−44.6%
240−250
+44.6%
Cyberpunk 2077 79
−39.2%
110−120
+39.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 198
−46.5%
290−300
+46.5%
Battlefield 5 163
−47.2%
240−250
+47.2%
Counter-Strike 2 141
−48.9%
210−220
+48.9%
Cyberpunk 2077 79
−39.2%
110−120
+39.2%
Far Cry 5 165
−45.5%
240−250
+45.5%
Fortnite 169
−47.9%
250−260
+47.9%
Forza Horizon 4 187
−49.7%
280−290
+49.7%
Forza Horizon 5 168
−48.8%
250−260
+48.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 202
−48.5%
300−310
+48.5%
Valorant 348
−43.7%
500−550
+43.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 118
−44.1%
170−180
+44.1%
Battlefield 5 164
−46.3%
240−250
+46.3%
Counter-Strike 2 120
−41.7%
170−180
+41.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−43.9%
400−450
+43.9%
Cyberpunk 2077 79
−39.2%
110−120
+39.2%
Dota 2 155
−48.4%
230−240
+48.4%
Far Cry 5 156
−47.4%
230−240
+47.4%
Fortnite 176
−47.7%
260−270
+47.7%
Forza Horizon 4 186
−45.2%
270−280
+45.2%
Forza Horizon 5 153
−43.8%
220−230
+43.8%
Grand Theft Auto V 152
−44.7%
220−230
+44.7%
Metro Exodus 134
−49.3%
200−210
+49.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 163
−47.2%
240−250
+47.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 267
−49.8%
400−450
+49.8%
Valorant 336
−48.8%
500−550
+48.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 160
−43.8%
230−240
+43.8%
Counter-Strike 2 110
−45.5%
160−170
+45.5%
Cyberpunk 2077 78
−41%
110−120
+41%
Dota 2 148
−48.6%
220−230
+48.6%
Far Cry 5 146
−43.8%
210−220
+43.8%
Forza Horizon 4 175
−48.6%
260−270
+48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 136
−47.1%
200−210
+47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
−43.9%
200−210
+43.9%
Valorant 236
−48.3%
350−400
+48.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 134
−49.3%
200−210
+49.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
−43.3%
450−500
+43.3%
Grand Theft Auto V 114
−49.1%
170−180
+49.1%
Metro Exodus 85
−41.2%
120−130
+41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−48.6%
260−270
+48.6%
Valorant 307
−46.6%
450−500
+46.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−42.9%
160−170
+42.9%
Cyberpunk 2077 66
−43.9%
95−100
+43.9%
Far Cry 5 134
−49.3%
200−210
+49.3%
Forza Horizon 4 157
−46.5%
230−240
+46.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
−42.9%
130−140
+42.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 120−130
−46.3%
180−190
+46.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Grand Theft Auto V 134
−49.3%
200−210
+49.3%
Metro Exodus 55
−45.5%
80−85
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
−45.6%
150−160
+45.6%
Valorant 300
−33.3%
400−450
+33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 97
−44.3%
140−150
+44.3%
Counter-Strike 2 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Cyberpunk 2077 33
−36.4%
45−50
+36.4%
Dota 2 146
−43.8%
210−220
+43.8%
Far Cry 5 80
−37.5%
110−120
+37.5%
Forza Horizon 4 114
−49.1%
170−180
+49.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 96
−45.8%
140−150
+45.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 74
−48.6%
110−120
+48.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها TITAN RTX و RTX 5090 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5090 Mobile هو 46 أسرع في 1080p
  • RTX 5090 Mobile هو 46 أسرع في 1440p
  • RTX 5090 Mobile هو 49 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 48.95 73.40
العملية التكنولوجية 12 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 280 واط 95 واط

يحتوي RTX 5090 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 49.9% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 200% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 194.7% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 5090 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على TITAN RTX في اختبارات الأداء.

اعلم أن TITAN RTX هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 5090 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
GeForce RTX 5090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 820 أصوات

قيم TITAN RTX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 64 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول TITAN RTX أو GeForce RTX 5090 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.