TITAN RTX ضد GeForce RTX 4070 Ti SUPER

المركز في تصنيف الأداء	65	7
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	82
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.11	48.90
كفاءة الطاقة	12.06	19.94
البنيان	Turing (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	TU102	AD103
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	18 ديسمبر 2018 ( منذ6 سنوات)	8 يناير 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$2,499	$799

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4070 Ti SUPER له قيمة 2218٪ أفضل للمال من TITAN RTX.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4608	8448
سرعة الساعة الأساسية	1350 MHz	2340 MHz
زيادة سرعة الساعة	1770 MHz	2610 MHz
عدد الترانزستورات	18,600 million	45,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	280 Watt	285 Watt
معدل تعبئة النسيج	509.8	689.0
أداء النقطة العائمة	16.31 TFLOPS	44.1 TFLOPS
ROPs	96	96
TMUs	288	264
Tensor Cores	576	264
Ray Tracing Cores	72	66

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	310 mm
عرض	2-slot	3-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6X
الذاكرة القصوى	24 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	672.0 غيغابايت/s	672.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

TITAN RTX 47.19

RTX 4070 Ti SUPER 79.40
+68.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

TITAN RTX 18858

RTX 4070 Ti SUPER 31732
+68.3%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

TITAN RTX 49602

RTX 4070 Ti SUPER 74834
+50.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

TITAN RTX 35884

RTX 4070 Ti SUPER 54566
+52.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

TITAN RTX 177234
+7%

RTX 4070 Ti SUPER 165604

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

TITAN RTX 537413

RTX 4070 Ti SUPER 759135
+41.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	162 −39.5%	226 +39.5%
1440p	103 −54.4%	159 +54.4%
4K	73 −30.1%	95 +30.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	15.43 −336%	3.54 +336%
1440p	24.26 −383%	5.03 +383%
4K	34.23 −307%	8.41 +307%

التكلفة لكل إطار في RTX 4070 Ti SUPER أقل بنسبة 336 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 4070 Ti SUPER أقل بنسبة 383 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 4070 Ti SUPER أقل بنسبة 307 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	166 −13.9%	189 +13.9%
Cyberpunk 2077	79 −64.6%	130−140 +64.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	85 −37.6%	110−120 +37.6%
Counter-Strike 2	141 −34%	189 +34%
Cyberpunk 2077	91 −64.8%	150−160 +64.8%
Forza Horizon 4	351 −33%	467 +33%
Forza Horizon 5	179 −25.1%	220−230 +25.1%
Metro Exodus	135 −19.3%	160−170 +19.3%
Red Dead Redemption 2	127 −22%	150−160 +22%
Valorant	246 −101%	450−500 +101%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	205 +75.2%	110−120 −75.2%
Counter-Strike 2	120 −42.5%	171 +42.5%
Cyberpunk 2077	86 −62.8%	140−150 +62.8%
Dota 2	153 −13.7%	174 +13.7%
Far Cry 5	104 −44.2%	150 +44.2%
Fortnite	185 −66.5%	300−350 +66.5%
Forza Horizon 4	286 −54.5%	442 +54.5%
Forza Horizon 5	144 −55.6%	220−230 +55.6%
Grand Theft Auto V	152 −14.5%	174 +14.5%
Metro Exodus	118 +49.4%	79 −49.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	248 +15.3%	210−220 −15.3%
Red Dead Redemption 2	93 −66.7%	150−160 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	171 −189%	450−500 +189%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75 −56%	110−120 +56%
Counter-Strike 2	110 −36.4%	150 +36.4%
Cyberpunk 2077	80 −62.5%	130−140 +62.5%
Dota 2	148 −62.2%	240−250 +62.2%
Far Cry 5	100−110 −46.7%	150−160 +46.7%
Forza Horizon 4	242 −68.2%	407 +68.2%
Forza Horizon 5	143 −56.6%	220−230 +56.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	192 −12%	210−220 +12%
Valorant	236 −109%	450−500 +109%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Dota 2	114 −36%	155 +36%
Grand Theft Auto V	114 −36%	155 +36%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	63 −47.6%	90−95 +47.6%
World of Tanks	300−350 −64.9%	500−550 +64.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −6.1%	85−90 +6.1%
Cyberpunk 2077	62 −61.3%	100−105 +61.3%
Far Cry 5	150−160 −3.9%	160−170 +3.9%
Forza Horizon 4	183 −67.2%	306 +67.2%
Forza Horizon 5	100 −71%	170−180 +71%
Metro Exodus	114 −24.6%	140−150 +24.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 −69.1%	159 +69.1%
Valorant	192 −112%	400−450 +112%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −157%	72 +157%
Dota 2	134 −35.8%	182 +35.8%
Grand Theft Auto V	134 −35.8%	182 +35.8%
Metro Exodus	55 −52.7%	84 +52.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	197 −6.1%	200−210 +6.1%
Red Dead Redemption 2	41 −56.1%	60−65 +56.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	134 −35.8%	182 +35.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	75 −21.3%	90−95 +21.3%
Counter-Strike 2	18 −22.2%	22 +22.2%
Cyberpunk 2077	32 −56.3%	50−55 +56.3%
Dota 2	146 −64.4%	240−250 +64.4%
Far Cry 5	80−85 −31.3%	100−110 +31.3%
Fortnite	90 −6.7%	95−100 +6.7%
Forza Horizon 4	109 −48.6%	162 +48.6%
Forza Horizon 5	60 −83.3%	110−120 +83.3%
Valorant	105 −128%	230−240 +128%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها TITAN RTX و RTX 4070 Ti SUPER في الألعاب الشعبية:

RTX 4070 Ti SUPER هو 40 أسرع في 1080p
RTX 4070 Ti SUPER هو 54 أسرع في 1440p
RTX 4070 Ti SUPER هو 30 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون TITAN RTX أسرع 75 بنسبة
في Valorant، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 4070 Ti SUPER أسرع 189 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

TITAN RTX متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
RTX 4070 Ti SUPER متقدم في 49 الاختبارات (88٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (7٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	47.19	79.40
الجِدة	18 ديسمبر 2018	8 يناير 2024
الذاكرة القصوى	24 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	280 واط	285 واط

يحتوي TITAN RTX سعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1.8% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4070 Ti SUPER، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 68.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

GeForce RTX 4070 Ti SUPER هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على TITAN RTX في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.