T550 Mobile ضد Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين T550 Mobile و RTX 500 Ada Generation Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

T550 Mobile
2022
4 غيغابايت GDDR6, 23 Watt
12.49
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 غيغابايت GDDR6, 35 Watt
27.31
+119%

يتفوق Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile على T550 Mobile بنسبة هائلة 119 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء397202
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة37.2153.47
البنيانTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUTU117AD107
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنهمايو 2022 ( منذ2 سنوات)26 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10242048
سرعة الساعة الأساسية1065 MHz1485 MHz
زيادة سرعة الساعة1665 MHz2025 MHz
عدد الترانزستورات4,700 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)23 Watt35 Watt
معدل تعبئة النسيج106.6129.6
أداء النقطة العائمة3.41 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Tensor Coresلايوجد بيانات64
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة96 غيغابايت/s128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA7.58.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

T550 Mobile 12.49
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.31
+119%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

T550 Mobile 8067
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+151%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

T550 Mobile 25155
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+164%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

T550 Mobile 4890
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+189%

3DMark Time Spy Graphics

T550 Mobile 1928
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278
+174%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD51
−116%
110−120
+116%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−100%
50−55
+100%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−100%
30−33
+100%
Battlefield 5 30−35
−103%
65−70
+103%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−114%
45−50
+114%
Cyberpunk 2077 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Far Cry 5 24−27
−108%
50−55
+108%
Far Cry New Dawn 27−30
−107%
60−65
+107%
Forza Horizon 4 65−70
−117%
150−160
+117%
Hitman 3 18−20
−111%
40−45
+111%
Horizon Zero Dawn 55−60
−114%
120−130
+114%
Metro Exodus 30−35
−112%
70−75
+112%
Red Dead Redemption 2 27−30
−107%
60−65
+107%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−106%
70−75
+106%
Watch Dogs: Legion 60−65
−103%
130−140
+103%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−100%
50−55
+100%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−100%
30−33
+100%
Battlefield 5 30−35
−103%
65−70
+103%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−114%
45−50
+114%
Cyberpunk 2077 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Far Cry 5 24−27
−108%
50−55
+108%
Far Cry New Dawn 27−30
−107%
60−65
+107%
Forza Horizon 4 65−70
−117%
150−160
+117%
Hitman 3 18−20
−111%
40−45
+111%
Horizon Zero Dawn 55−60
−114%
120−130
+114%
Metro Exodus 30−35
−112%
70−75
+112%
Red Dead Redemption 2 27−30
−107%
60−65
+107%
Shadow of the Tomb Raider 42
−114%
90−95
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−104%
55−60
+104%
Watch Dogs: Legion 60−65
−103%
130−140
+103%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−100%
50−55
+100%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−100%
30−33
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−114%
45−50
+114%
Cyberpunk 2077 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Far Cry 5 24−27
−108%
50−55
+108%
Forza Horizon 4 65−70
−117%
150−160
+117%
Hitman 3 18−20
−111%
40−45
+111%
Horizon Zero Dawn 55−60
−114%
120−130
+114%
Shadow of the Tomb Raider 36
−108%
75−80
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−100%
40−45
+100%
Watch Dogs: Legion 60−65
−103%
130−140
+103%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−107%
60−65
+107%

1440p
High Preset

Battlefield 5 20−22
−100%
40−45
+100%
Far Cry New Dawn 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−110%
21−24
+110%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−100%
12−14
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−118%
24−27
+118%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 12−14
−100%
24−27
+100%
Forza Horizon 4 45−50
−113%
100−105
+113%
Hitman 3 12−14
−108%
27−30
+108%
Horizon Zero Dawn 21−24
−114%
45−50
+114%
Metro Exodus 14−16
−100%
30−33
+100%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−114%
30−33
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−110%
21−24
+110%
Watch Dogs: Legion 65−70
−115%
140−150
+115%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−106%
35−40
+106%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−110%
21−24
+110%
Far Cry New Dawn 7−8
−100%
14−16
+100%
Hitman 3 6−7
−100%
12−14
+100%
Horizon Zero Dawn 45−50
−111%
95−100
+111%
Metro Exodus 8−9
−100%
16−18
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−100%
16−18
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−100%
12−14
+100%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−100%
10−11
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−100%
10−11
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 4 12−14
−108%
27−30
+108%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−100%
14−16
+100%
Watch Dogs: Legion 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−110%
21−24
+110%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T550 Mobile و Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile في الألعاب الشعبية:

  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile هو 116 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 12.49 27.31
الجِدة في مايو 2022 26 فبراير 2024
العملية التكنولوجية 12 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 23 واط 35 واط

يحتوي T550 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 52.2% من استهلاك الطاقة،

أما Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 118.7% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

RTX 500 Ada Generation Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على T550 Mobile في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA T550 Mobile
T550 Mobile
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 26 أصوات

قيم T550 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 18 أصوات

قيم RTX 500 Ada Generation Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.