T1200 Mobile ضد Radeon R9 M385

المركز في تصنيف الأداء	284	627
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	14.57	لايوجد بيانات
البنيان	Turing (2018−2022)	GCN 2.0 (2013−2017)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	Strato
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)	5 مايو 2015 ( منذ9 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	896
سرعة الساعة الأساسية	855 MHz	900 MHz
زيادة سرعة الساعة	1425 MHz	1100 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	2,080 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	56.00
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	1.792 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	16
TMUs	لايوجد بيانات	56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	medium sized
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	10000 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	76.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	No outputs
Eyefinity	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
TrueAudio	-	+
ZeroCore	-	+
الرسوميات القابلة للتحويل	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	DirectX® 12
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.3
OpenGL	لايوجد بيانات	4.4
Mantle	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

T1200 Mobile 17.40
+277%

R9 M385 4.61

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T1200 Mobile 7781
+278%

R9 M385 2060

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	57 +307%	14−16 −307%
1440p	31 +288%	8−9 −288%
4K	90 +329%	21−24 −329%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	50−55 +317%	12−14 −317%
Counter-Strike 2	100−110 +395%	21−24 −395%
Cyberpunk 2077	40−45 +300%	10−11 −300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	50−55 +317%	12−14 −317%
Battlefield 5	75−80 +276%	21−24 −276%
Counter-Strike 2	100−110 +395%	21−24 −395%
Cyberpunk 2077	40−45 +300%	10−11 −300%
Far Cry 5	65 +364%	14−16 −364%
Fortnite	100−105 +233%	30−33 −233%
Forza Horizon 4	75−80 +235%	21−24 −235%
Forza Horizon 5	60−65 +362%	12−14 −362%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +279%	18−20 −279%
Valorant	140−150 +133%	60−65 −133%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50−55 +317%	12−14 −317%
Battlefield 5	75−80 +276%	21−24 −276%
Counter-Strike 2	100−110 +395%	21−24 −395%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +166%	85−90 −166%
Cyberpunk 2077	40−45 +300%	10−11 −300%
Dota 2	114 +171%	40−45 −171%
Far Cry 5	59 +321%	14−16 −321%
Fortnite	100−105 +233%	30−33 −233%
Forza Horizon 4	75−80 +235%	21−24 −235%
Forza Horizon 5	60−65 +362%	12−14 −362%
Grand Theft Auto V	71 +318%	16−18 −318%
Metro Exodus	40−45 +356%	9−10 −356%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +279%	18−20 −279%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +407%	14−16 −407%
Valorant	140−150 +133%	60−65 −133%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +276%	21−24 −276%
Cyberpunk 2077	40−45 +300%	10−11 −300%
Dota 2	107 +155%	40−45 −155%
Far Cry 5	56 +300%	14−16 −300%
Forza Horizon 4	75−80 +235%	21−24 −235%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +279%	18−20 −279%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +164%	14−16 −164%
Valorant	140−150 +133%	60−65 −133%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−105
+233%

30−33

−233%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +471%	7−8 −471%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +261%	35−40 −261%
Grand Theft Auto V	37 +640%	5−6 −640%
Metro Exodus	24−27 +525%	4−5 −525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +383%	35−40 −383%
Valorant	170−180 +225%	55−60 −225%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +980%	5−6 −980%
Cyberpunk 2077	18−20 +350%	4−5 −350%
Far Cry 5	41 +310%	10−11 −310%
Forza Horizon 4	45−50 +300%	12−14 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +288%	8−9 −288%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45
+340%

10−11

−340%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +275%	4−5 −275%
Counter-Strike 2	16−18 +325%	4−5 −325%
Grand Theft Auto V	30−35 +100%	16−18 −100%
Metro Exodus	14−16 +400%	3−4 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Valorant	100−110 +328%	24−27 −328%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +1350%	2−3 −1350%
Counter-Strike 2	16−18 +325%	4−5 −325%
Cyberpunk 2077	8−9 +700%	1−2 −700%
Dota 2	109 +541%	16−18 −541%
Far Cry 5	21−24 +320%	5−6 −320%
Forza Horizon 4	30−35 +371%	7−8 −371%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +280%	5−6 −280%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20
+280%

5−6

−280%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T1200 Mobile و R9 M385 في الألعاب الشعبية:

T1200 Mobile هو 307 أسرع في 1080p
T1200 Mobile هو 288 أسرع في 1440p
T1200 Mobile هو 329 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون T1200 Mobile أسرع 2700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، T1200 Mobile تجاوز R9 M385 في كل 60 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	17.40	4.61
الجِدة	12 أبريل 2021	5 مايو 2015
العملية التكنولوجية	12 nm	28 nm

يحتوي T1200 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 277.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%

T1200 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M385 في اختبارات الأداء.

اعلم أن T1200 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon R9 M385 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

T1200

Radeon R9 M385

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

5 5 أصوات

قيم T1200 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

5 1 صوت

قيم Radeon R9 M385 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول T1200 Mobile أو Radeon R9 M385، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: