T1200 Mobile ضد RTX A1000

المركز في تصنيف الأداء	272	199
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	14.58	38.62
البنيان	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	GA107
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)	16 أبريل 2024 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	2304
سرعة الساعة الأساسية	855 MHz	727 MHz
زيادة سرعة الساعة	1425 MHz	1462 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	105.3
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	6.737 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	32
TMUs	لايوجد بيانات	72
Tensor Cores	لايوجد بيانات	72
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	163 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	10000 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

4x mini-DisplayPort 1.4a

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.7
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

T1200 Mobile 20.19

RTX A1000 28.14
+39.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T1200 Mobile 7777

RTX A1000 10840
+39.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	59 −35.6%	80−85 +35.6%
1440p	34 −32.4%	45−50 +32.4%
4K	109 −37.6%	150−160 +37.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35

−25%

40−45
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%
Assassin's Creed Valhalla	47 −38.3%	65−70 +38.3%
Battlefield 5	65−70 −38.5%	90−95 +38.5%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −37.5%	55−60 +37.5%
Cyberpunk 2077	30−35 −25%	40−45 +25%
Far Cry 5	45−50 −30.4%	60−65 +30.4%
Far Cry New Dawn	50−55 −32.1%	70−75 +32.1%
Forza Horizon 4	120−130 −38.2%	170−180 +38.2%
Hitman 3	35−40 −28.2%	50−55 +28.2%
Horizon Zero Dawn	95−100 −35.4%	130−140 +35.4%
Metro Exodus	65−70 −37.7%	95−100 +37.7%
Red Dead Redemption 2	50−55 −32.1%	70−75 +32.1%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −36.4%	90−95 +36.4%
Watch Dogs: Legion	90−95 −31.9%	120−130 +31.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%
Assassin's Creed Valhalla	28 −25%	35−40 +25%
Battlefield 5	65−70 −38.5%	90−95 +38.5%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −37.5%	55−60 +37.5%
Cyberpunk 2077	30−35 −25%	40−45 +25%
Far Cry 5	45−50 −30.4%	60−65 +30.4%
Far Cry New Dawn	50−55 −32.1%	70−75 +32.1%
Forza Horizon 4	120−130 −38.2%	170−180 +38.2%
Hitman 3	35−40 −28.2%	50−55 +28.2%
Horizon Zero Dawn	95−100 −35.4%	130−140 +35.4%
Metro Exodus	65−70 −37.7%	95−100 +37.7%
Red Dead Redemption 2	50−55 −32.1%	70−75 +32.1%
Shadow of the Tomb Raider	73 −37%	100−105 +37%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Watch Dogs: Legion	90−95 −31.9%	120−130 +31.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%
Assassin's Creed Valhalla	21 −28.6%	27−30 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −37.5%	55−60 +37.5%
Cyberpunk 2077	30−35 −25%	40−45 +25%
Far Cry 5	45−50 −30.4%	60−65 +30.4%
Forza Horizon 4	120−130 −38.2%	170−180 +38.2%
Hitman 3	35−40 −28.2%	50−55 +28.2%
Horizon Zero Dawn	63 −34.9%	85−90 +34.9%
Shadow of the Tomb Raider	63 −34.9%	85−90 +34.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −35.1%	50−55 +35.1%
Watch Dogs: Legion	19 −26.3%	24−27 +26.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−32.1%

70−75
+32.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%
Far Cry New Dawn	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −35%	27−30 +35%
Assassin's Creed Valhalla	18 −33.3%	24−27 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Cyberpunk 2077	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Far Cry 5	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Forza Horizon 4	110−120 −35.1%	150−160 +35.1%
Hitman 3	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Horizon Zero Dawn	45 −33.3%	60−65 +33.3%
Metro Exodus	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
Shadow of the Tomb Raider	47 −38.3%	65−70 +38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Watch Dogs: Legion	110−120 −35.6%	160−170 +35.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−36.4%

45−50
+36.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	20−22 −35%	27−30 +35%
Far Cry New Dawn	14−16 −20%	18−20 +20%
Hitman 3	14−16 −20%	18−20 +20%
Horizon Zero Dawn	100−110 −35.9%	140−150 +35.9%
Metro Exodus	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −35%	27−30 +35%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −20%	12−14 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Forza Horizon 4	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Watch Dogs: Legion	8−9 −25%	10−11 +25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−23.5%

21−24
+23.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T1200 Mobile و RTX A1000 في الألعاب الشعبية:

RTX A1000 هو 36 أسرع في 1080p
RTX A1000 هو 32 أسرع في 1440p
RTX A1000 هو 38 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	20.19	28.14
الجِدة	12 أبريل 2021	16 أبريل 2024
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	95 واط	50 واط

يحتوي RTX A1000 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 39.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 90% من استهلاك الطاقة،

RTX A1000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على T1200 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن T1200 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما RTX A1000 هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.