Radeon Vega 7 ضد RX 6400

المركز في تصنيف الأداء	535	284
الترتيب حسب الشعبية	12	92
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	53.96
كفاءة الطاقة	11.46	25.82
البنيان	GCN 5.1 (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	Cezanne	Navi 24
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	13 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)	19 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$159

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	448	768
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	1923 MHz
زيادة سرعة الساعة	1900 MHz	2321 MHz
عدد الترانزستورات	9,800 million	5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 Watt	53 Watt
معدل تعبئة النسيج	53.20	111.4
أداء النقطة العائمة	1.702 TFLOPS	3.565 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	28	48
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	IGP	PCIe 4.0 x4
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.2	1.3

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	23 −161%	60−65 +161%
1440p	25 −160%	65−70 +160%
4K	15 −133%	35−40 +133%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.65
1440p	لايوجد بيانات	2.45
4K	لايوجد بيانات	4.54

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

14−16

−150%

35−40
+150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 −150%	60−65 +150%
Counter-Strike 2	14−16 −150%	35−40 +150%
Forza Horizon 4	29 −159%	75−80 +159%
Forza Horizon 5	18 −150%	45−50 +150%
Metro Exodus	21 −162%	55−60 +162%
Red Dead Redemption 2	27 −159%	70−75 +159%
Valorant	29 −159%	75−80 +159%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	24−27 −150%	60−65 +150%
Counter-Strike 2	14−16 −150%	35−40 +150%
Dota 2	17 −165%	45−50 +165%
Far Cry 5	28 −150%	70−75 +150%
Fortnite	40−45 −150%	110−120 +150%
Forza Horizon 4	24 −150%	60−65 +150%
Forza Horizon 5	16−18 −165%	45−50 +165%
Metro Exodus	15 −133%	35−40 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	46 −161%	120−130 +161%
Red Dead Redemption 2	21−24 −162%	55−60 +162%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −161%	60−65 +161%
Valorant	14 −150%	35−40 +150%
World of Tanks	58 −159%	150−160 +159%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −150%	60−65 +150%
Counter-Strike 2	14−16 −150%	35−40 +150%
Far Cry 5	30−35 −158%	85−90 +158%
Forza Horizon 4	21 −162%	55−60 +162%
Forza Horizon 5	12 −150%	30−33 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −150%	150−160 +150%
Valorant	25 −160%	65−70 +160%

1440p
High Preset

Dota 2	9−10 −133%	21−24 +133%
Red Dead Redemption 2	6−7 −133%	14−16 +133%
World of Tanks	50−55 −159%	140−150 +159%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −131%	30−33 +131%
Counter-Strike 2	30−35 −158%	80−85 +158%
Far Cry 5	16−18 −150%	40−45 +150%
Forza Horizon 4	14−16 −133%	35−40 +133%
Forza Horizon 5	10−12 −145%	27−30 +145%
Metro Exodus	10−12 −145%	27−30 +145%
Valorant	18−20 −163%	50−55 +163%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	18−20 −150%	45−50 +150%
Metro Exodus	3−4 −133%	7−8 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −150%	55−60 +150%
Red Dead Redemption 2	5−6 −140%	12−14 +140%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −150%	45−50 +150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −133%	14−16 +133%
Counter-Strike 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	9−10 −133%	21−24 +133%
Fortnite	7−8 −157%	18−20 +157%
Forza Horizon 4	9−10 −133%	21−24 +133%
Forza Horizon 5	5−6 −140%	12−14 +140%
Valorant	7−8 −157%	18−20 +157%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Vega 7 و RX 6400 في الألعاب الشعبية:

RX 6400 هو 161 أسرع في 1080p
RX 6400 هو 160 أسرع في 1440p
RX 6400 هو 133 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	7.48	19.84
الجِدة	13 أبريل 2021	19 يناير 2022
العملية التكنولوجية	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 واط	53 واط

يحتوي Vega 7 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 17.8% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6400، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 165.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7%.

Radeon RX 6400 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Vega 7 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Vega 7 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6400 بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.