Radeon RX 6600 ضد Vega 7

المركز في تصنيف الأداء	123	543
الترتيب حسب الشعبية	14	10
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	66.04	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	20.44	11.40
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	GCN 5.1 (2018−2022)
اسم رمز GPU	Navi 23	Cezanne
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	13 أكتوبر 2021 ( منذ3 سنوات)	13 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$329	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	448
سرعة الساعة الأساسية	1626 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	2491 MHz	1900 MHz
عدد الترانزستورات	11,060 million	9,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	132 Watt	45 Watt
معدل تعبئة النسيج	279.0	53.20
أداء النقطة العائمة	8.928 TFLOPS	1.702 TFLOPS
ROPs	64	8
TMUs	112	28
Ray Tracing Cores	28	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	IGP
طول	190 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12.0 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.2	1.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6600 38.87
+426%

Vega 7 7.39

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6600 31774
+505%

Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6600 23366
+598%

Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6600 145870
+490%

Vega 7 24726

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 6600 168
+394%

Vega 7 34

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 6600 186
+214%

Vega 7 59

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 6600 125
+231%

Vega 7 38

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 6600 225
+549%

Vega 7 35

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 6600 121
+345%

Vega 7 27

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 6600 75
+486%

Vega 7 13

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 6600 112
+481%

Vega 7 19

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 6600 22
+1171%

Vega 7 2

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 6600 232
+426%

Vega 7 44

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	111 +363%	24 −363%
1440p	56 +124%	25 −124%
4K	30 +66.7%	18 −66.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.96	لايوجد بيانات
1440p	5.88	لايوجد بيانات
4K	10.97	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	169 +894%	16−18 −894%
Counter-Strike 2	111 +693%	14−16 −693%
Cyberpunk 2077	107 +494%	18 −494%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	120 +606%	16−18 −606%
Battlefield 5	120−130 +354%	28 −354%
Counter-Strike 2	84 +500%	14−16 −500%
Cyberpunk 2077	91 +550%	14 −550%
Far Cry 5	154 +670%	20 −670%
Fortnite	160−170 +154%	63 −154%
Forza Horizon 4	140−150 +281%	37 −281%
Forza Horizon 5	123 +583%	18 −583%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +480%	24−27 −480%
Valorant	210−220 +188%	75−80 −188%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	70 +312%	16−18 −312%
Battlefield 5	120−130 +452%	23 −452%
Counter-Strike 2	68 +386%	14−16 −386%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +378%	58 −378%
Cyberpunk 2077	73 +630%	10 −630%
Dota 2	150 +456%	27−30 −456%
Far Cry 5	142 +689%	18 −689%
Fortnite	160−170 +493%	27 −493%
Forza Horizon 4	140−150 +303%	35 −303%
Forza Horizon 5	98 +476%	16−18 −476%
Grand Theft Auto V	137 +706%	17 −706%
Metro Exodus	82 +531%	13 −531%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +530%	23 −530%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 +674%	19 −674%
Valorant	210−220 +196%	73 −196%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +505%	21 −505%
Counter-Strike 2	59 +321%	14−16 −321%
Cyberpunk 2077	59 +556%	9 −556%
Dota 2	107 +494%	18−20 −494%
Far Cry 5	134 +644%	18 −644%
Forza Horizon 4	140−150 +422%	27 −422%
Forza Horizon 5	85 +608%	12 −608%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +480%	24−27 −480%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +592%	13 −592%
Valorant	210−220 +764%	25 −764%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

160−170
+1043%

−1043%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +480%	5−6 −480%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +363%	50−55 −363%
Grand Theft Auto V	64 +611%	9−10 −611%
Metro Exodus	48 +586%	7−8 −586%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +349%	35−40 −349%
Valorant	240−250 +419%	48 −419%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +571%	14−16 −571%
Cyberpunk 2077	34 +467%	6−7 −467%
Far Cry 5	91 +550%	14−16 −550%
Forza Horizon 4	100−110 +506%	16−18 −506%
Forza Horizon 5	60 +400%	12−14 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +518%	10−12 −518%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95−100
+579%

14−16

−579%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +383%	6−7 −383%
Counter-Strike 2	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Grand Theft Auto V	60 +233%	18−20 −233%
Metro Exodus	29 +1350%	2−3 −1350%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +780%	5−6 −780%
Valorant	220−230 +788%	25 −788%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +867%	6−7 −867%
Counter-Strike 2	7 +600%	1−2 −600%
Cyberpunk 2077	14 +600%	2−3 −600%
Dota 2	85 +431%	16−18 −431%
Far Cry 5	44 +529%	7−8 −529%
Forza Horizon 4	65−70 +518%	10−12 −518%
Forza Horizon 5	29 +480%	5−6 −480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +571%	7−8 −571%

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50
+557%

7−8

−557%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

9−10

+0%

9−10

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6600 و Vega 7 في الألعاب الشعبية:

RX 6600 هو 363 أسرع في 1080p
RX 6600 هو 124 أسرع في 1440p
RX 6600 هو 67 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6600 أسرع 1700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6600 متقدم في 63 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	38.87	7.39
الجِدة	13 أكتوبر 2021	13 أبريل 2021
قوة التصميم الحراري (TDP)	132 واط	45 واط

يحتوي RX 6600 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 426% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 أشهر

أما Vega 7، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 193.3% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6600 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Vega 7 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6600 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Vega 7 هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 6600

Radeon Vega 7

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 6600

ضد

GeForce RTX 3060 8 GB

Radeon Vega 7

ضد

Iris Xe Graphics G7 80EUs

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 10528 أصوات

قيم Radeon RX 6600 على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 2416 أصوات

قيم Radeon Vega 7 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6600 أو Radeon Vega 7، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: