Radeon VII ضد RX Vega 64

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon VII و Radeon RX Vega 64، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Radeon VII
2019
16 غيغابايت HBM2, 295 Watt
36.73
+15.7%

يتفوق VII على RX Vega 64 بنسبة معتدلة 16 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء96136
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة23.1818.90
كفاءة الطاقة9.898.55
البنيانGCN 5.1 (2018−2022)GCN 5.0 (2017−2020)
اسم رمز GPUVega 20Vega 10
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 فبراير 2019 ( منذ6 سنوات)7 أغسطس 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار$699 $499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Radeon VII له قيمة 23٪ أفضل للمال من RX Vega 64.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA38404096
سرعة الساعة الأساسية1400 MHz1247 MHz
زيادة سرعة الساعة1750 MHz1546 MHz
عدد الترانزستورات13,230 million12,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)295 Watt295 Watt
معدل تعبئة النسيج420.0395.8
أداء النقطة العائمة13.44 TFLOPS12.66 TFLOPS
ROPs6464
TMUs240256

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول280 mm279 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pin2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2HBM2
الذاكرة القصوى16 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة4096 Bit2048 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1000 MHz945 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة1024 غيغابايت/s483.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.31.1.125

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon VII 36.73
+15.7%
RX Vega 64 31.74

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon VII 16412
+15.7%
RX Vega 64 14185

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon VII 37881
+22.9%
RX Vega 64 30824

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon VII 62128
+12.4%
RX Vega 64 55262

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Radeon VII 27449
+22%
RX Vega 64 22501

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Radeon VII 146094
+14.7%
RX Vega 64 127374

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Radeon VII 430170
+9.7%
RX Vega 64 392304

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Radeon VII 110
+30.9%
RX Vega 64 84

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Radeon VII 87
+7.9%
RX Vega 64 81

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Radeon VII 19
RX Vega 64 23
+20.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Radeon VII 170
+8.3%
RX Vega 64 157

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Radeon VII 62
+6.7%
RX Vega 64 58

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Radeon VII 52
+3.6%
RX Vega 64 50

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Radeon VII 17
+38.5%
RX Vega 64 12

SPECviewperf 12 - Catia

Radeon VII 159
+0.8%
RX Vega 64 158

SPECviewperf 12 - Medical

Radeon VII 52
+4.8%
RX Vega 64 50

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Radeon VII 175
+20.8%
RX Vega 64 145

SPECviewperf 12 - 3ds Max

يحاكي هذا الجزء من معيار SPECviewperf 12 برنامج 3DS Max من خلال إجراء أحد عشر اختبارًا في حالات استخدام مختلفة ، بما في ذلك النمذجة المعمارية والرسوم المتحركة لألعاب الكمبيوتر.

Radeon VII 167
+19%
RX Vega 64 140

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD120
+3.4%
116
−3.4%
1440p74
−2.7%
76
+2.7%
4K57
+14%
50
−14%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.83
−35.4%
4.30
+35.4%
1440p9.45
−43.9%
6.57
+43.9%
4K12.26
−22.9%
9.98
+22.9%
  • التكلفة لكل إطار في RX Vega 64 أقل بنسبة 35 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX Vega 64 أقل بنسبة 44 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX Vega 64 أقل بنسبة 23 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 110−120
+17.8%
100−110
−17.8%
Counter-Strike 2 220−230
+13.8%
190−200
−13.8%
Cyberpunk 2077 90−95
+17.9%
75−80
−17.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 110−120
+17.8%
100−110
−17.8%
Battlefield 5 136
−18.4%
161
+18.4%
Counter-Strike 2 220−230
+13.8%
190−200
−13.8%
Cyberpunk 2077 90−95
+17.9%
75−80
−17.9%
Far Cry 5 99
−11.1%
110
+11.1%
Fortnite 195
+28.3%
150−160
−28.3%
Forza Horizon 4 163
−2.5%
167
+2.5%
Forza Horizon 5 120−130
+15%
100−110
−15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 157
+14.6%
130−140
−14.6%
Valorant 220−230
−37.6%
315
+37.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 110−120
+17.8%
100−110
−17.8%
Battlefield 5 137
−6.6%
146
+6.6%
Counter-Strike 2 220−230
+13.8%
190−200
−13.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.4%
270−280
−0.4%
Cyberpunk 2077 90−95
+17.9%
75−80
−17.9%
Dota 2 160
+6.7%
150
−6.7%
Far Cry 5 95
−9.5%
104
+9.5%
Fortnite 154
+1.3%
150−160
−1.3%
Forza Horizon 4 157
−0.6%
158
+0.6%
Forza Horizon 5 120−130
+15%
100−110
−15%
Grand Theft Auto V 111
−5.4%
110−120
+5.4%
Metro Exodus 88
+20.5%
73
−20.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 158
+15.3%
130−140
−15.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+5.3%
132
−5.3%
Valorant 220−230
−27.9%
293
+27.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 127
−9.4%
139
+9.4%
Cyberpunk 2077 90−95
+17.9%
75−80
−17.9%
Dota 2 147
+6.5%
138
−6.5%
Far Cry 5 91
−7.7%
98
+7.7%
Forza Horizon 4 130
+1.6%
128
−1.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 143
+4.4%
130−140
−4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
−2.7%
77
+2.7%
Valorant 197
+40.7%
140
−40.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 114
−33.3%
150−160
+33.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+21.2%
85−90
−21.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+15.3%
230−240
−15.3%
Grand Theft Auto V 43
−58.1%
65−70
+58.1%
Metro Exodus 56
+21.7%
46
−21.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
−1.2%
263
+1.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−105
+11.1%
90−95
−11.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+21.1%
35−40
−21.1%
Far Cry 5 95−100
+17.3%
81
−17.3%
Forza Horizon 4 110−120
+16.3%
98
−16.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+19%
60−65
−19%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+19.3%
85−90
−19.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Counter-Strike 2 45−50
+20.5%
35−40
−20.5%
Grand Theft Auto V 62
−14.5%
70−75
+14.5%
Metro Exodus 37
−24.3%
46
+24.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+12.5%
48
−12.5%
Valorant 240−250
+17.1%
205
−17.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+23.7%
59
−23.7%
Counter-Strike 2 45−50
+20.5%
35−40
−20.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Dota 2 78
−23.1%
96
+23.1%
Far Cry 5 59
+34.1%
44
−34.1%
Forza Horizon 4 77
+16.7%
66
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 58
+34.9%
40−45
−34.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 44
+4.8%
40−45
−4.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon VII و RX Vega 64 في الألعاب الشعبية:

  • Radeon VII هو 3 أسرع في 1080p
  • RX Vega 64 هو 3 أسرع في 1440p
  • Radeon VII هو 14 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Radeon VII أسرع 41 بنسبة
  • في Grand Theft Auto V، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RX Vega 64 أسرع 58 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Radeon VII متقدم في 44 الاختبارات (70٪)
  • RX Vega 64 متقدم في 18 الاختبارات (29٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 36.73 31.74
الجِدة 7 فبراير 2019 7 أغسطس 2017
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 14 nm

يحتوي Radeon VII على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 15.7% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

Radeon VII هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 64 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon VII
Radeon VII
AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.9 2881 أصوات

قيم Radeon VII على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 765 أصوات

قيم Radeon RX Vega 64 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon VII أو Radeon RX Vega 64، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.