Radeon RX Vega M GL対NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL / 870
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

累積業績評価

Radeon RX Vega M GLとGeForce GTX 1050 Ti Max-Qの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega M GL
2018
4 ギガバイト HBM2,65 Watt
10.12

GTX 1050 Ti Max-Qは、ベンチマーク集計結果に基づき、RX Vega M GLを大幅に37%上回る。

内容

RX Vega M GL RX Vega M GL
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q

主な内容

Radeon RX Vega M GLとGeForce GTX 1050 Ti Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位450381
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.6912.67
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームPolaris 22GP107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 ２月 2018(7年 前)3 １月 2018(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GLとGeForce GTX 1050 Ti Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GLとGeForce GTX 1050 Ti Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280768
コア周波数931 MHz1152 MHz
Boost周波数1011 MHz1417 MHz
トランジスタの数5,000 million3,300 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力（TDP）65 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度80.8868.02
浮動小数点性能2.588 TFLOPS2.177 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8048

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GLとGeForce GTX 1050 Ti Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースIGPPCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega M GLとGeForce GTX 1050 Ti Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅1024 Bit128 Bit
メモリー周波数700 MHz1752 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s112.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega M GLとGeForce GTX 1050 Ti Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Radeon RX Vega M GLとGeForce GTX 1050 Ti Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega M GLとGeForce GTX 1050 Ti Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega M GLとGeForce GTX 1050 Ti Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega M GL 10.12
GTX 1050 Ti Max-Q 13.84
+36.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega M GL 3899
GTX 1050 Ti Max-Q 5332
+36.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega M GLおよびGeForce GTX 1050 Ti Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40−45
−42.5%
57
+42.5%
1440p21−24
−38.1%
29
+38.1%
4K12−14
−58.3%
19
+58.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
−31.6%
75−80
+31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−38.2%
45−50
+38.2%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−25.7%
180−190
+25.7%
Dota 2 65−70
−42%
98
+42%
Fortnite 55−60
−31.6%
75−80
+31.6%
Grand Theft Auto V 35−40
−58.3%
57
+58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−38.2%
45−50
+38.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−84%
46
+84%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 65−70
−36.2%
94
+36.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−38.2%
45−50
+38.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
25
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−31.6%
75−80
+31.6%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−80%
36
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−45.5%
16
+45.5%

4K
Ultra Preset

Dota 2 35−40
−31.4%
46
+31.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 57
+0%
57
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 48
+0%
48
+0%
Forza Horizon 4 67
+0%
67
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 48
+0%
48
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 44
+0%
44
+0%
Forza Horizon 4 61
+0%
61
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 31
+0%
31
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+0%
45
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 38
+0%
38
+0%
Forza Horizon 4 47
+0%
47
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+0%
95−100
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 5
+0%
5
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 17
+0%
17
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 13
+0%
13
+0%
Forza Horizon 4 20
+0%
20
+0%
Forza Horizon 5 10−12
+0%
10−12
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega M GLとGTX 1050 Ti Max-Qの競争である：

  • GTX 1050 Ti Max-Qは1080pでは43%速い。
  • GTX 1050 Ti Max-Qは1440pでは38%速い。
  • GTX 1050 Ti Max-Qは4Kでは58%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1050 Ti Max-Qの方が84%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 16テストでGTX 1050 Ti Max-Qが先行（24%）。
  • 51テスト（76%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 10.12 13.84
消費電力（TDP） 65 ワット 75 ワット

RX Vega M GLは15.4%消費電力が低い。

一方、GTX 1050 Ti Max-Qは 36.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GeForce GTX 1050 Ti Max-Qは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega M GLを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
又は
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
GTX 780M GeForce GTX 780M
T2000 （モバイル） NVIDIA T2000 （モバイル）
又は
PRO WX 3100 WX 3100
RX 5900 XT 5900 XT
又は
RTX 4070 Ti 4070 Ti
R7 (Carrizo) AMD R7 (Carrizo)
又は
GT 750M 750M
GTX 1060 6 GB 9Gbps GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps
又は
GTX 980 GeForce GTX 980
GTX 1060 6 GB GP104 GeForce GTX 1060 6 GB GP104
又は
GTX 1080 GeForce GTX 1080
Radeon 780M Radeon 780M
又は
HD Graphics 2500 Graphics 2500
RX 6750 XT AMD RX 6750 XT
又は
GT 710 710
RTX 2050 Mobile NVIDIA RTX 2050 Mobile
又は
Quadro P400 P400
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GeForce GTX 1050 3GB Mobile
又は
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
Quadro P400 Quadro P400
又は
M1000M M1000M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 22 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GLを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 109 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega M GLやGeForce GTX 1050 Ti Max-Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。