Radeon RX Vega M GL / 870 ضد GeForce RTX 4090

المركز في تصنيف الأداء	385	2
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	8
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	18.86
كفاءة الطاقة	14.58	15.24
البنيان	Vega (2017−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Vega Kaby Lake-G	AD102
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2018 ( منذ7 سنوات)	20 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$1,599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	16384
سرعة الساعة الأساسية	931 MHz	2235 MHz
زيادة سرعة الساعة	1011 MHz	2520 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 Watt	450 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	1,290
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	82.58 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	176
TMUs	لايوجد بيانات	512
Tensor Cores	لايوجد بيانات	512
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	304 mm
عرض	لايوجد بيانات	3-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	HBM2	GDDR6X
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	1.01 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.8
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega M GL / 870 13.65

RTX 4090 98.80
+624%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega M GL / 870 9862

RTX 4090 104598
+961%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX Vega M GL / 870 7329

RTX 4090 73447
+902%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX Vega M GL / 870 38812

RTX 4090 260357
+571%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX Vega M GL / 870 299071

RTX 4090 771257
+158%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	43 −502%	259 +502%
1440p	28 −607%	198 +607%
4K	14 −914%	142 +914%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	6.17
1440p	لايوجد بيانات	8.08
4K	لايوجد بيانات	11.26

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 −882%	324 +882%
Counter-Strike 2	21−24 −822%	212 +822%
Cyberpunk 2077	27−30 −741%	227 +741%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 −703%	265 +703%
Battlefield 5	62 −218%	190−200 +218%
Counter-Strike 2	21−24 −835%	215 +835%
Cyberpunk 2077	27−30 −730%	224 +730%
Far Cry 5	42 −398%	209 +398%
Fortnite	86 −251%	300−350 +251%
Forza Horizon 4	55−60 −525%	300−350 +525%
Forza Horizon 5	35−40 −703%	281 +703%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −277%	170−180 +277%
Valorant	110−120 −510%	650−700 +510%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 −609%	234 +609%
Battlefield 5	52 −279%	190−200 +279%
Counter-Strike 2	21−24 −765%	199 +765%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −53.6%	270−280 +53.6%
Cyberpunk 2077	27−30 −696%	215 +696%
Dota 2	85−90 −198%	253 +198%
Far Cry 5	39 −415%	201 +415%
Fortnite	56 −439%	300−350 +439%
Forza Horizon 4	55−60 −525%	300−350 +525%
Forza Horizon 5	35−40 −686%	275 +686%
Grand Theft Auto V	41 −324%	174 +324%
Metro Exodus	24 −854%	229 +854%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −277%	170−180 +277%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −1312%	579 +1312%
Valorant	110−120 −510%	650−700 +510%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	48 −310%	190−200 +310%
Counter-Strike 2	21−24 −704%	185 +704%
Cyberpunk 2077	27−30 −681%	211 +681%
Dota 2	85−90 −164%	224 +164%
Far Cry 5	36 −419%	187 +419%
Forza Horizon 4	55−60 −525%	300−350 +525%
Forza Horizon 5	35−40 −614%	250−260 +614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −277%	170−180 +277%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −1171%	305 +1171%
Valorant	110−120 −513%	680 +513%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−695%

300−350
+695%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −432%	500−550 +432%
Grand Theft Auto V	20−22 −710%	162 +710%
Metro Exodus	14 −1186%	180 +1186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	62 −182%	170−180 +182%
Valorant	130−140 −254%	450−500 +254%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	34 −476%	190−200 +476%
Counter-Strike 2	14−16 −567%	100−105 +567%
Cyberpunk 2077	10−12 −1345%	159 +1345%
Far Cry 5	24 −679%	187 +679%
Forza Horizon 4	30−35 −856%	300−350 +856%
Forza Horizon 5	21−24 −596%	160−170 +596%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −1195%	259 +1195%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−529%

150−160
+529%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 −920%	102 +920%
Counter-Strike 2	5−6 −2500%	130 +2500%
Grand Theft Auto V	29 −545%	187 +545%
Metro Exodus	9−10 −1422%	137 +1422%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −1900%	280 +1900%
Valorant	70−75 −374%	300−350 +374%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16 −750%	130−140 +750%
Counter-Strike 2	5−6 −660%	38 +660%
Cyberpunk 2077	5−6 −1520%	81 +1520%
Dota 2	45−50 −383%	227 +383%
Far Cry 5	12 −1317%	170 +1317%
Forza Horizon 4	21−24 −1286%	300−350 +1286%
Forza Horizon 5	10−12 −582%	75−80 +582%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −700%	95−100 +700%

4K
Epic Preset

Fortnite

−778%

75−80
+778%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

180−190

+0%

180−190

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega M GL / 870 و RTX 4090 في الألعاب الشعبية:

RTX 4090 هو 502 أسرع في 1080p
RTX 4090 هو 607 أسرع في 1440p
RTX 4090 هو 914 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 4090 أسرع 2500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 4090 متقدم في 63 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	13.65	98.80
الجِدة	7 يناير 2018	20 سبتمبر 2022
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	24 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 واط	450 واط

يحتوي RX Vega M GL / 870 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 592.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 623.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

GeForce RTX 4090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega M GL / 870 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega M GL / 870 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4090 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce RTX 4090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX Vega M GL / 870

ضد

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce RTX 4090

ضد

GeForce RTX 5090

Radeon RX Vega M GL / 870

ضد

Radeon 760M

NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

ضد

One S GPU

NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

ضد

R7 350

AMD Radeon RX Vega M GL / 870

ضد

GTX 1650 Max-Q

AMD Radeon RX Vega M GL / 870

ضد

GTX 1650 Ti Max-Q

AMD Radeon RX Vega M GL / 870

ضد

GeForce MX570

AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

1.5 118 أصوات

قيم Radeon RX Vega M GL / 870 على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 17036 أصوات

قيم GeForce RTX 4090 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega M GL / 870 أو GeForce RTX 4090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: