Radeon RX Vega M GL / 870 vs GeForce RTX 4090
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX Vega M GL / 870 o 598% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega M GL / 870 i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 337 | 1 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 2 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 15.07 |
| Architektura | Vega (2017−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Vega Kaby Lake-G | AD102-300-A1 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 stycznia 2018 (6 lat temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,599 |
| Cena teraz | brak danych | $1756 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega M GL / 870 i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega M GL / 870 i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 16384 |
| Częstotliwość rdzenia | 931 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1011 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 450 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 1,290 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega M GL / 870 i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
| Typ pamięci | HBM2 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega M GL / 870 i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega M GL / 870 i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.6 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | brak danych | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega M GL / 870 i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX Vega M GL / 870 o 598% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX Vega M GL / 870 o 964% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX Vega M GL / 870 o 898% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX Vega M GL / 870 o 546% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX Vega M GL / 870 o 158% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega M GL / 870 i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 44
−502%
| 265
+502%
|
| 1440p | 23
−822%
| 212
+822%
|
| 4K | 14
−971%
| 150
+971%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−923%
|
225
+923%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
−400%
|
235
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−1096%
|
287
+1096%
|
| Battlefield 5 | 62
−211%
|
190−200
+211%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 44
−305%
|
170−180
+305%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−909%
|
222
+909%
|
| Far Cry 5 | 42
−398%
|
209
+398%
|
| Far Cry New Dawn | 44
−305%
|
178
+305%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−524%
|
300−350
+524%
|
| Hitman 3 | 35−40
−462%
|
210−220
+462%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−817%
|
275
+817%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−420%
|
180−190
+420%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 41
−617%
|
294
+617%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−596%
|
188
+596%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 39
−467%
|
221
+467%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−933%
|
248
+933%
|
| Battlefield 5 | 52
−271%
|
190−200
+271%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 36
−394%
|
170−180
+394%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−873%
|
214
+873%
|
| Far Cry 5 | 39
−415%
|
201
+415%
|
| Far Cry New Dawn | 41
−317%
|
171
+317%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−524%
|
300−350
+524%
|
| Hitman 3 | 35−40
−462%
|
210−220
+462%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−733%
|
250
+733%
|
| Metro Exodus | 24
−842%
|
226
+842%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
−1038%
|
180−190
+1038%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
−773%
|
288
+773%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−1298%
|
573
+1298%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−541%
|
173
+541%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 23
−678%
|
179
+678%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−817%
|
220
+817%
|
| Battlefield 5 | 48
−302%
|
190−200
+302%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−855%
|
210
+855%
|
| Far Cry 5 | 36
−419%
|
187
+419%
|
| Far Cry New Dawn | 38
−305%
|
154
+305%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−524%
|
300−350
+524%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−1171%
|
305
+1171%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−467%
|
153
+467%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21
−610%
|
140−150
+610%
|
| Hitman 3 | 21−24
−868%
|
210−220
+868%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−1085%
|
237
+1085%
|
| Metro Exodus | 14
−1164%
|
177
+1164%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−830%
|
90−95
+830%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 19
−1326%
|
271
+1326%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 17
−812%
|
155
+812%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−1564%
|
183
+1564%
|
| Battlefield 5 | 34
−476%
|
190−200
+476%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2100%
|
154
+2100%
|
| Far Cry 5 | 24
−675%
|
186
+675%
|
| Far Cry New Dawn | 27
−463%
|
152
+463%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−914%
|
280−290
+914%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1814%
|
268
+1814%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−1589%
|
152
+1589%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12
−700%
|
95−100
+700%
|
| Hitman 3 | 12−14
−885%
|
120−130
+885%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−1770%
|
187
+1770%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1857%
|
137
+1857%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9
−1967%
|
186
+1967%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1900%
|
280
+1900%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 11
−991%
|
120
+991%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1614%
|
120
+1614%
|
| Battlefield 5 | 16
−750%
|
130−140
+750%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3900%
|
80
+3900%
|
| Far Cry 5 | 12
−1342%
|
173
+1342%
|
| Far Cry New Dawn | 13
−1015%
|
145
+1015%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−1170%
|
250−260
+1170%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−2240%
|
117
+2240%
|
W ten sposób RX Vega M GL / 870 i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest o 502% szybszy niż RX Vega M GL / 870 w 1080p.
- RTX 4090 jest o 822% szybszy niż RX Vega M GL / 870 w 1440p.
- RTX 4090 jest o 971% szybszy niż RX Vega M GL / 870 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4090 jest 3900% szybszy niż RX Vega M GL / 870.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył RX Vega M GL / 870 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 14.32 | 100.00 |
| Nowość | 7 stycznia 2018 | 20 września 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega M GL / 870.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega M GL / 870 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4090 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega M GL / 870 i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
