Radeon RX Vega M GH ضد Pro WX 4100

#إعلان 
شراء
VS
#إعلان 
شراء
Radeon Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4200 Radeon Pro WX 5100 Radeon Pro WX 7100 Radeon Pro WX 8100 Radeon Pro WX 8200 Radeon Pro WX 9200

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX Vega M GH مع Radeon Pro WX 4100، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX Vega M GH
2018
4 غيغابايت HBM2, 100 Watt
14.71
+79.6%

يتفوق RX Vega M GH على Pro WX 4100 بنسبة 80 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

RX Vega M GH RX Vega M GH
Pro WX 4100 Pro WX 4100

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء332477
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات3.48
كفاءة الطاقة11.7113.04
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPUPolaris 22Baffin
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه1 فبراير 2018 ( منذ7 سنوات)10 نوفمبر 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA15361024
سرعة الساعة الأساسية1063 MHz1125 MHz
زيادة سرعة الساعة1190 MHz1201 MHz
عدد الترانزستورات5,000 million3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج114.276.86
أداء النقطة العائمة3.656 TFLOPS2.46 TFLOPS
ROPs6416
TMUs9664

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمIGPPCIe 3.0 x8
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة1024 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة800 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة204.8 غيغابايت/s96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x mini-DisplayPort

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega M GH 14.71
+79.6%
Pro WX 4100 8.19

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX Vega M GH 6579
+79.7%
Pro WX 4100 3661

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD59
+96.7%
30−35
−96.7%
1440p38
+81%
21−24
−81%
4K28
+100%
14−16
−100%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات13.30
1440pلايوجد بيانات19.00
4Kلايوجد بيانات28.50

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Counter-Strike 2 90−95
+82%
50−55
−82%
Cyberpunk 2077 39
+85.7%
21−24
−85.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Battlefield 5 81
+80%
45−50
−80%
Counter-Strike 2 90−95
+82%
50−55
−82%
Cyberpunk 2077 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Far Cry 5 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Fortnite 85−90
+97.8%
45−50
−97.8%
Forza Horizon 4 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Forza Horizon 5 47
+95.8%
24−27
−95.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Valorant 120−130
+82.9%
70−75
−82.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Battlefield 5 66
+88.6%
35−40
−88.6%
Counter-Strike 2 90−95
+82%
50−55
−82%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+89.1%
110−120
−89.1%
Cyberpunk 2077 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Dota 2 108
+80%
60−65
−80%
Far Cry 5 51
+88.9%
27−30
−88.9%
Fortnite 85−90
+97.8%
45−50
−97.8%
Forza Horizon 4 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Forza Horizon 5 35
+94.4%
18−20
−94.4%
Grand Theft Auto V 60
+100%
30−33
−100%
Metro Exodus 32
+100%
16−18
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+100%
30−33
−100%
Valorant 120−130
+82.9%
70−75
−82.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+100%
30−33
−100%
Cyberpunk 2077 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Dota 2 95
+90%
50−55
−90%
Far Cry 5 47
+95.8%
24−27
−95.8%
Forza Horizon 4 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+88.9%
18−20
−88.9%
Valorant 120−130
+82.9%
70−75
−82.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+97.8%
45−50
−97.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+100%
16−18
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+81.5%
65−70
−81.5%
Grand Theft Auto V 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Metro Exodus 20−22
+100%
10−11
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+82.4%
85−90
−82.4%
Valorant 160−170
+88.2%
85−90
−88.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 43
+105%
21−24
−105%
Cyberpunk 2077 4
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 35−40
+100%
18−20
−100%
Forza Horizon 4 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+100%
18−20
−100%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Counter-Strike 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Grand Theft Auto V 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Metro Exodus 11
+83.3%
6−7
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Valorant 85−90
+97.8%
45−50
−97.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+110%
10−11
−110%
Counter-Strike 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 55−60
+90%
30−33
−90%
Far Cry 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Forza Horizon 4 27−30
+100%
14−16
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+100%
8−9
−100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega M GH و Pro WX 4100 في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega M GH هو 97 أسرع في 1080p
  • RX Vega M GH هو 81 أسرع في 1440p
  • RX Vega M GH هو 100 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 14.71 8.19
الجِدة 1 فبراير 2018 10 نوفمبر 2016
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 50 واط

يحتوي RX Vega M GH على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 79.6% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة

أما Pro WX 4100، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX Vega M GH هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro WX 4100 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega M GH هي بطاقة حاسوب محمول بينما Radeon Pro WX 4100 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
AMD Radeon Pro WX 4100
Radeon Pro WX 4100
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
ضد
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4100
ضد
Tesla M2090 Tesla M2090
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
ضد
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
GTX 770 GeForce GTX 770
ضد
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
GTX 660 GeForce GTX 660
ضد
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
GTX 670 GeForce GTX 670
ضد
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
GTX 980MX GeForce GTX 980MX
ضد
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
GT 1030 GeForce GT 1030
ضد
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
FirePro D700 FirePro D700
ضد
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
Quadro P1000 Quadro P1000
ضد
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
Quadro P400 Quadro P400
ضد
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
Quadro K620 Quadro K620
ضد
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
Quadro 7000 Quadro 7000
ضد
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.6 50 أصوات

قيم Radeon RX Vega M GH على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 48 أصوات

قيم Radeon Pro WX 4100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega M GH أو Radeon Pro WX 4100، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.