Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs UHD Graphics
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) supera UHD Graphics di un impressionante 61% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e di UHD Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 489 | 607 |
Posto per popolarità | 28 | 5 |
Efficienza energetica | 41.40 | 38.57 |
Architettura | Vega (2017−2020) | Generation 11.0 (2019−2021) |
Nome in codice | Vega | Jasper Lake GT1 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 7 gennaio 2020 (5 anni fa) | 11 gennaio 2021 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 512 | 256 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 350 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2100 MHz | 750 MHz |
Processo tecnologico | 7 nm | 10 nm+ |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 12.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 0.384 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 8 |
TMUs | non disponibile | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | non disponibile | Ring Bus |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
Modello di shader | non disponibile | 6.4 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 3.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 23
+64.3%
| 14−16
−64.3%
|
1440p | 17
+70%
| 10−12
−70%
|
4K | 9
+80%
| 5−6
−80%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 13
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
Elden Ring | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Counter-Strike 2 | 9
+80%
|
5−6
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Metro Exodus | 27
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Valorant | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Counter-Strike 2 | 9
+80%
|
5−6
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Dota 2 | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Elden Ring | 22
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Far Cry 5 | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Fortnite | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
Forza Horizon 4 | 27
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Grand Theft Auto V | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
Metro Exodus | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Valorant | 14
+75%
|
8−9
−75%
|
World of Tanks | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+80%
|
5−6
−80%
|
Dota 2 | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Far Cry 5 | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
Forza Horizon 4 | 23
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
Valorant | 37
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 9
+80%
|
5−6
−80%
|
Elden Ring | 12
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Grand Theft Auto V | 9
+80%
|
5−6
−80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
World of Tanks | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 2
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry 5 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Forza Horizon 4 | 16
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Metro Exodus | 17
+70%
|
10−11
−70%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Valorant | 39
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Dota 2 | 10
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Elden Ring | 6
+100%
|
3−4
−100%
|
Grand Theft Auto V | 10
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Metro Exodus | 6
+100%
|
3−4
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Dota 2 | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
Far Cry 5 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Fortnite | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Forza Horizon 4 | 9
+80%
|
5−6
−80%
|
Valorant | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
È così che RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics competono nei giochi popolari:
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è 64% più veloce in 1080p
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è 70% più veloce in 1440p
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è 80% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 9.00 | 5.59 |
Novità | 7 gennaio 2020 | 11 gennaio 2021 |
Processo tecnologico | 7 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 10 watt |
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 61%, e un processo litografico 42.9% più avanzato.
UHD Graphics, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 50%.
Il modello Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.