Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ضد GeForce 9600 GT

#إعلان 
اشتر من أمازون
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
9600 GSO 512 9600 GS OEM 9600 GT 9600 GT Green Edition 9600 GT Mac Edition

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) مع GeForce 9600 GT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
8.86
+620%

يتفوق RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) على 9600 GT بنسبة هائلة 620 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
9600 GT 9600 GT

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء4991053
الترتيب حسب الشعبية31ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات0.06
كفاءة الطاقة41.000.90
البنيانVega (2017−2020)Tesla (2006−2010)
اسم رمز GPUVegaG94
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)21 فبراير 2008 ( منذ17 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$179

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA51264
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات650 MHz
زيادة سرعة الساعة2100 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات505 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt96 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات105 °C
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات20.80
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات0.208 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات16
TMUsلايوجد بيانات32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بيانات16x PCI-E 2.0
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 2.0 x16
طوللايوجد بيانات229 mm
الإرتفاعلايوجد بيانات11.1 سم
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin
خيارات SLI-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR3
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات512 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات57.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتHDTVTwo Dual Link DVI
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات+
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتS/PDIF

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_111.1 (10_0)
نموذج تظليللايوجد بيانات4.0
OpenGLلايوجد بيانات2.1
OpenCLلايوجد بيانات1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD22
+633%
3−4
−633%
1440p17
+750%
2−3
−750%
4K10
+900%
1−2
−900%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات59.67
1440pلايوجد بيانات89.50
4Kلايوجد بيانات179.00

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24
+700%
3−4
−700%
Counter-Strike 2 13
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 18
+800%
2−3
−800%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 19
+850%
2−3
−850%
Battlefield 5 39
+680%
5−6
−680%
Counter-Strike 2 9
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 13
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 21
+950%
2−3
−950%
Fortnite 47
+683%
6−7
−683%
Forza Horizon 4 35−40
+640%
5−6
−640%
Forza Horizon 5 21
+950%
2−3
−950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+650%
4−5
−650%
Valorant 80−85
+740%
10−11
−740%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 11
+1000%
1−2
−1000%
Battlefield 5 33
+725%
4−5
−725%
Counter-Strike 2 9
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike: Global Offensive 48
+700%
6−7
−700%
Cyberpunk 2077 9
+800%
1−2
−800%
Dota 2 51
+629%
7−8
−629%
Far Cry 5 20
+900%
2−3
−900%
Fortnite 31
+675%
4−5
−675%
Forza Horizon 4 35−40
+640%
5−6
−640%
Forza Horizon 5 13
+1200%
1−2
−1200%
Grand Theft Auto V 19
+850%
2−3
−850%
Metro Exodus 16
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+650%
4−5
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+950%
2−3
−950%
Valorant 80−85
+740%
10−11
−740%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+650%
4−5
−650%
Counter-Strike 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Cyberpunk 2077 9
+800%
1−2
−800%
Dota 2 48
+700%
6−7
−700%
Far Cry 5 19
+850%
2−3
−850%
Forza Horizon 4 35−40
+640%
5−6
−640%
Forza Horizon 5 14
+1300%
1−2
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+650%
4−5
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+1300%
1−2
−1300%
Valorant 37
+640%
5−6
−640%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
+800%
2−3
−800%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21
+950%
2−3
−950%
Grand Theft Auto V 9
+800%
1−2
−800%
Metro Exodus 10
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+633%
3−4
−633%
Valorant 95−100
+692%
12−14
−692%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+950%
2−3
−950%
Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 5 0−1
Far Cry 5 16
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 20−22
+900%
2−3
−900%
Forza Horizon 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+750%
2−3
−750%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 10
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%
Valorant 40−45
+760%
5−6
−760%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 18
+800%
2−3
−800%
Far Cry 5 8
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 5 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) و 9600 GT في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) هو 633 أسرع في 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) هو 750 أسرع في 1440p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) هو 900 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 8.86 1.23
الجِدة 7 يناير 2020 21 فبراير 2008
العملية التكنولوجية 7 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 96 واط

يحتوي RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 620.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 828.6% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 540% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9600 GT في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce 9600 GT بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce 9600 GT
GeForce 9600 GT
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ضد
GTX 960A GeForce GTX 960A
9600 GT GeForce 9600 GT
ضد
9800 GT GeForce 9800 GT
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ضد
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
ATI 7000 Radeon 7000
ضد
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GTX 460 NVIDIA GTX 460
ضد
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GeForce 210 GeForce 210
ضد
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
9800 GT GeForce 9800 GT
ضد
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GTX 260 NVIDIA GTX 260
ضد
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
8800 GT GeForce 8800 GT
ضد
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
8600 GT GeForce 8600 GT
ضد
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GeForce MX150 GeForce MX150
ضد
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
ضد
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GeForce MX130 GeForce MX130
ضد
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 1350 أصوات

قيم Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 2075 أصوات

قيم GeForce 9600 GT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) أو GeForce 9600 GT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.