Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ضد Iris Plus Graphics

المركز في تصنيف الأداء	597	659
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	27.72	21.56
البنيان	Vega (2017−2020)	Generation 11.0 (2019−2021)
اسم رمز GPU	Vega Renoir	Ice Lake GT2
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)	لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	512
سرعة الساعة الأساسية	400 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1500 MHz	1000 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	32.00
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	1.024 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	8
TMUs	لايوجد بيانات	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x1
عرض	لايوجد بيانات	IGP

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 (12_1)
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	21 +31.3%	16−18 −31.3%
1440p	23 +43.8%	16−18 −43.8%
4K	18 +28.6%	14−16 −28.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	19 +35.7%	14−16 −35.7%
Counter-Strike 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	13 +30%	10−11 −30%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	15 +50%	10−11 −50%
Battlefield 5	22 +37.5%	16−18 −37.5%
Counter-Strike 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	10 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	15 +50%	10−11 −50%
Fortnite	33 +37.5%	24−27 −37.5%
Forza Horizon 4	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Forza Horizon 5	16 +33.3%	12−14 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Valorant	97 +29.3%	75−80 −29.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	9 +28.6%	7−8 −28.6%
Battlefield 5	21 +31.3%	16−18 −31.3%
Counter-Strike 2	8 +33.3%	6−7 −33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	56 +40%	40−45 −40%
Cyberpunk 2077	7 +40%	5−6 −40%
Dota 2	42 +40%	30−33 −40%
Far Cry 5	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Fortnite	22 +37.5%	16−18 −37.5%
Forza Horizon 4	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Forza Horizon 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Grand Theft Auto V	15 +50%	10−11 −50%
Metro Exodus	8 +33.3%	6−7 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Valorant	73 +32.7%	55−60 −32.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	19 +35.7%	14−16 −35.7%
Counter-Strike 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	8 +33.3%	6−7 −33.3%
Dota 2	40 +33.3%	30−33 −33.3%
Far Cry 5	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Forza Horizon 4	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Forza Horizon 5	12−14 +30%	10−11 −30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Valorant	19 +35.7%	14−16 −35.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35
+41.7%

24−27

−41.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Grand Theft Auto V	7−8 +40%	5−6 −40%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Valorant	49 +40%	35−40 −40%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Forza Horizon 4	12−14 +30%	10−11 −30%
Forza Horizon 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12

+37.5%

8−9
−37.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%
Valorant	22 +37.5%	16−18 −37.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	19 +35.7%	14−16 −35.7%
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 5	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +50%	4−5 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
+50%

4−5

−50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) و Iris Plus Graphics في الألعاب الشعبية:

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) هو 31 أسرع في 1080p
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) هو 44 أسرع في 1440p
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) هو 29 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.99	4.66
العملية التكنولوجية	7 nm	10 nm

يحتوي RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 28.5% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9%

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Plus Graphics في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) بطاقة كمبيوتر محمول بينما Iris Plus Graphics بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Iris Plus Graphics

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Iris Xe Graphics MAX

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

ضد

Radeon RX 550X محمول

NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

ضد

RX 5600 XT

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

ضد

RTX 2000 Mobile Ada Generation

GeForce RTX 3060 8 GB GA104

Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

ضد

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

ضد

RTX 4070

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

ضد

RTX A4500

NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

ضد

Tesla K80

NVIDIA GeForce RTX 4060

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 716 أصوات

قيم Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) على مقياس من 1 إلى 5:

3 383 أصوات

قيم Iris Plus Graphics على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) أو Iris Plus Graphics، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: