Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs Iris Plus Graphics
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dengan Iris Plus Graphics, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) mengungguli Iris Plus Graphics dengan 29% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Iris Plus Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 595 | 657 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 27.70 | 21.52 |
Arsitektur | Vega (2017−2020) | Generation 11.0 (2019−2021) |
Nama kode kartu grafis | Vega Renoir | Ice Lake GT2 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 7 Januari 2020 (5 tahun lalu) | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Iris Plus Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Iris Plus Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 512 |
Clockspeed core | 400 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 1500 MHz | 1000 MHz |
Proses teknologi | 7 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 32.00 |
Performa floating-point | tidak ada data | 1.024 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 8 |
TMUs | tidak ada data | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Iris Plus Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x1 |
Lebar | tidak ada data | IGP |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Iris Plus Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Iris Plus Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Iris Plus Graphics, termasuk versinya.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
Performa game
Hasil Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Iris Plus Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 21
+31.3%
| 16−18
−31.3%
|
1440p | 23
+43.8%
| 16−18
−43.8%
|
4K | 18
+50%
| 12−14
−50%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 13
+30%
|
10−11
−30%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 15
+50%
|
10−11
−50%
|
Battlefield 5 | 22
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Far Cry 5 | 15
+50%
|
10−11
−50%
|
Fortnite | 33
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Forza Horizon 5 | 16
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Valorant | 97
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 9
+50%
|
6−7
−50%
|
Battlefield 5 | 21
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Counter-Strike 2 | 8
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 7
+40%
|
5−6
−40%
|
Dota 2 | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
Far Cry 5 | 16
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Fortnite | 22
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Grand Theft Auto V | 15
+50%
|
10−11
−50%
|
Metro Exodus | 8
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Valorant | 73
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Dota 2 | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Far Cry 5 | 16
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Valorant | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Metro Exodus | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Valorant | 49
+40%
|
35−40
−40%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Far Cry 5 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Valorant | 22
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Dota 2 | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Far Cry 5 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Beginilah cara RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Iris Plus Graphics bersaing dalam permainan populer:
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah 31% lebih cepat di 1080p
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah 44% lebih cepat di 1440p
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah 50% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 6.05 | 4.70 |
Proses teknologi | 7 nm | 10 nm |
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) memiliki skor performa agregat 28.7% lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Plus Graphics dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dirancang untuk laptop serta Iris Plus Graphics untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.