Radeon RX Vega 3 ضد Iris Plus Graphics

المركز في تصنيف الأداء	786	653
الترتيب حسب الشعبية	74	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	13.71	21.62
البنيان	GCN 5.0 (2017−2020)	Generation 11.0 (2019−2021)
اسم رمز GPU	Picasso	Ice Lake GT2
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	6 يناير 2019 ( منذ6 سنوات)	لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	512
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1001 MHz	1000 MHz
عدد الترانزستورات	4,940 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	12.01	32.00
أداء النقطة العائمة	0.3844 TFLOPS	1.024 TFLOPS
ROPs	4	8
TMUs	12	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	IGP	PCIe 3.0 x1
عرض	لايوجد بيانات	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX Vega 3 2.95

Iris Plus Graphics 4.65
+57.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX Vega 3 1149

Iris Plus Graphics 1812
+57.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−50%

18−20
+50%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	8−9 −50%	12−14 +50%
Counter-Strike 2	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 4	14 −50%	21−24 +50%
Forza Horizon 5	8 −50%	12−14 +50%
Metro Exodus	5 −40%	7−8 +40%
Red Dead Redemption 2	6 −50%	9−10 +50%
Valorant	4−5 −50%	6−7 +50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	8−9 −50%	12−14 +50%
Counter-Strike 2	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Dota 2	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Far Cry 5	12 −50%	18−20 +50%
Fortnite	16−18 −50%	24−27 +50%
Forza Horizon 4	11 −45.5%	16−18 +45.5%
Forza Horizon 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Grand Theft Auto V	9 −55.6%	14−16 +55.6%
Metro Exodus	5−6 −40%	7−8 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 −36.4%	30−33 +36.4%
Red Dead Redemption 2	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −33.3%	4−5 +33.3%
Valorant	4−5 −50%	6−7 +50%
World of Tanks	23 −52.2%	35−40 +52.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −50%	12−14 +50%
Counter-Strike 2	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Dota 2	19 −42.1%	27−30 +42.1%
Far Cry 5	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Forza Horizon 4	9 −55.6%	14−16 +55.6%
Forza Horizon 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Valorant	4−5 −50%	6−7 +50%

1440p
High Preset

Dota 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −50%	30−33 +50%
Red Dead Redemption 2	2−3 −50%	3−4 +50%
World of Tanks	20−22 −50%	30−33 +50%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 4	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −50%	9−10 +50%
Valorant	10−11 −40%	14−16 +40%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −50%	9−10 +50%
Dota 2	16−18 −50%	24−27 +50%
Grand Theft Auto V	14−16 −40%	21−24 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −50%	12−14 +50%
Red Dead Redemption 2	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −50%	24−27 +50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Counter-Strike 2	6−7 −50%	9−10 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	16−18 −50%	24−27 +50%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Fortnite	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Valorant	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%