Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs Iris Plus Graphics
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ile Iris Plus Graphics'yi karşılaştırdık.
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Iris Plus Graphics 'den önemli bir 29% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ve Iris Plus Graphics'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 587 | 650 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 27.92 | 21.71 |
Mimari | Vega (2017−2020) | Generation 11.0 (2019−2021) |
GPU | Vega Renoir | Ice Lake GT2 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 7 ocak 2020 (5 yıl önce) | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ve Iris Plus Graphics genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 384 | 512 |
Çekirdek frekansı | 400 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1500 MHz | 1000 MHz |
Teknolojik süreç | 7 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 32.00 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 1.024 TFLOPS |
ROPs | veri yok | 8 |
TMUs | veri yok | 32 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ve Iris Plus Graphics uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | veri yok | PCIe 3.0 x1 |
Kalınlık | veri yok | IGP |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ve Iris Plus Graphics üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | veri yok | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | veri yok | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | veri yok | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | veri yok | Sistem kullanılır |
Paylaşılan hafıza | + | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ve Iris Plus Graphics üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ve Iris Plus Graphics API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ve Iris Plus Graphics sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 20
+42.9%
| 14−16
−42.9%
|
1440p | 22
+37.5%
| 16−18
−37.5%
|
4K | 17
+41.7%
| 12−14
−41.7%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Elden Ring | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+50%
|
6−7
−50%
|
Forza Horizon 4 | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Metro Exodus | 14
+40%
|
10−11
−40%
|
Red Dead Redemption 2 | 22
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Valorant | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Counter-Strike 2 | 8
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 3
+50%
|
2−3
−50%
|
Dota 2 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Elden Ring | 8
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Far Cry 5 | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Fortnite | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 21
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Grand Theft Auto V | 15
+50%
|
10−11
−50%
|
Metro Exodus | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Valorant | 12
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
World of Tanks | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Dota 2 | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Far Cry 5 | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 18
+50%
|
12−14
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Valorant | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Elden Ring | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
World of Tanks | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Far Cry 5 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Metro Exodus | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Valorant | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Elden Ring | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Metro Exodus | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Dota 2 | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Far Cry 5 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Fortnite | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Valorant | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Popüler oyunlarda RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ve Iris Plus Graphics bu şekilde rekabet eder:
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 1080p'de 43% daha hızlıdır
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 1440p'de 38% daha hızlıdır
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4K'de 42% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 6.07 | 4.72 |
Teknolojik süreç | 7 nm | 10 nm |
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 28.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) performans testlerinde Iris Plus Graphics modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dizüstü bilgisayarlar için ve Iris Plus Graphics masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ve Iris Plus Graphics arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.