Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ضد GeForce GTX 560 Ti 448

المركز في تصنيف الأداء	734	481
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	لايوجد بيانات	0.41
البنيان	Vega (2017−2021)	Fermi 2.0 (2010−2014)
اسم رمز GPU	Vega Raven Ridge	GF110
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2018 ( منذ6 سنوات)	29 نوفمبر 2011 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$289
السعر الحالي	لايوجد بيانات	$624 (2.2x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	448
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	732 MHz
زيادة سرعة الساعة	1100 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	210 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	40.99
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	1,311.7 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) و GeForce GTX 560 Ti 448 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 2.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	2x 6-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR5
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	1280 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	320 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	3800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	152.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 (11_0)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	5.1
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.1
Vulkan	لايوجد بيانات	N/A
CUDA	لايوجد بيانات	2.0

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 3.04

GTX 560 Ti 448 8.18
+169%

GeForce GTX 560 Ti 448 يتفوق على Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) بمقدار 169٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2245

GTX 560 Ti 448 4210
+87.5%

GeForce GTX 560 Ti 448 يتفوق على Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) بمقدار 88% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−150%

40−45
+150%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

2−3

−200%

6−7
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −300%	8 +300%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −300%	8 +300%
Battlefield 5	4−5 −175%	11 +175%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −300%	8 +300%
Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%
Far Cry 5	2−3 −200%	6−7 +200%
Far Cry New Dawn	2−3 −300%	8−9 +300%
Forza Horizon 4	3−4 −233%	10 +233%
Hitman 3	2−3 −250%	7 +250%
Horizon Zero Dawn	7−8 −171%	18−20 +171%
Metro Exodus	4−5 −225%	13 +225%
Red Dead Redemption 2	3−4 −233%	10 +233%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −220%	16 +220%
Watch Dogs: Legion	3−4 −200%	9 +200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −200%	6−7 +200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −250%	7 +250%
Battlefield 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −250%	7−8 +250%
Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%
Far Cry 5	2−3 −200%	6−7 +200%
Far Cry New Dawn	2−3 −300%	8−9 +300%
Forza Horizon 4	5−6 −200%	15 +200%
Hitman 3	2−3 −200%	6−7 +200%
Horizon Zero Dawn	7−8 −171%	18−20 +171%
Metro Exodus	0−1	1−2
Red Dead Redemption 2	2−3 −250%	7−8 +250%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −180%	14 +180%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −200%	9 +200%
Watch Dogs: Legion	6−7 −183%	16−18 +183%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −200%	6−7 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −250%	7−8 +250%
Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%
Far Cry 5	2−3 −200%	6−7 +200%
Forza Horizon 4	4−5 −225%	12−14 +225%
Horizon Zero Dawn	7−8 −171%	18−20 +171%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −200%	12 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −200%	6 +200%
Watch Dogs: Legion	6−7 −183%	16−18 +183%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−250%

7−8
+250%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Far Cry New Dawn	1−2 −300%	4−5 +300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	2−3
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −400%	5−6 +400%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Forza Horizon 4	1−2 −300%	4−5 +300%
Hitman 3	2−3 −300%	8−9 +300%
Horizon Zero Dawn	2−3 −300%	8−9 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	2−3
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−200%

6−7
+200%

4K
High Preset

Battlefield 5	0−1	1−2
Far Cry New Dawn	0−1	2−3
Horizon Zero Dawn	1−2 −200%	3−4 +200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	2−3
Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	1−2
Far Cry 5	0−1	1−2
Forza Horizon 4	0−1	1−2
Horizon Zero Dawn	1−2 −200%	3−4 +200%
Metro Exodus	1−2 −400%	5−6 +400%
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

−300%

4−5
+300%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) و GTX 560 Ti 448 في الألعاب الشعبية:

GTX 560 Ti 448 هو 150 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	3.04	8.18
الجِدة	7 يناير 2018	29 نوفمبر 2011
العملية التكنولوجية	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	210 واط