Radeon RX Vega 56 ضد RX 6900

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon RX Vega 56 و Radeon RX 6900، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX Vega 56
2017
8 غيغابايت HBM2, 210 Watt
34.27

يتفوق RX 6900 على RX Vega 56 بنسبة هائلة 103 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء14921
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة25.06لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة11.3018.86
البنيانGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUVega 10Navi 21
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه14 أغسطس 2017 ( منذ7 سنوات)28 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$399 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA35844608
سرعة الساعة الأساسية1156 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1471 MHz2105 MHz
عدد الترانزستورات12,500 million23,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)210 Watt255 Watt
معدل تعبئة النسيج329.5606.2
أداء النقطة العائمة10.54 TFLOPS19.4 TFLOPS
ROPs6464
TMUs224288

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pin2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة2048 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة800 MHz16 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة409.6 غيغابايت/s512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX Vega 56 34.27
RX 6900 69.44
+103%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX Vega 56 13223
RX 6900 26797
+103%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD116
−98.3%
230−240
+98.3%
1440p69
−88.4%
130−140
+88.4%
4K52
−92.3%
100−110
+92.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.44لايوجد بيانات
1440p5.78لايوجد بيانات
4K7.67لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
−94.8%
150−160
+94.8%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%
Battlefield 5 164
−82.9%
300−310
+82.9%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−100%
140−150
+100%
Cyberpunk 2077 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%
Far Cry 5 115
−100%
230−240
+100%
Far Cry New Dawn 114
−102%
230−240
+102%
Forza Horizon 4 293
−87.7%
550−600
+87.7%
Hitman 3 70−75
−94.4%
140−150
+94.4%
Horizon Zero Dawn 140−150
−95.9%
290−300
+95.9%
Metro Exodus 144
−101%
290−300
+101%
Red Dead Redemption 2 80−85
−92.8%
160−170
+92.8%
Shadow of the Tomb Raider 184
−90.2%
350−400
+90.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
−98.3%
240−250
+98.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 134
−101%
270−280
+101%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%
Battlefield 5 153
−96.1%
300−310
+96.1%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−100%
140−150
+100%
Cyberpunk 2077 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%
Far Cry 5 92
−95.7%
180−190
+95.7%
Far Cry New Dawn 88
−93.2%
170−180
+93.2%
Forza Horizon 4 272
−102%
550−600
+102%
Hitman 3 70−75
−94.4%
140−150
+94.4%
Horizon Zero Dawn 140−150
−95.9%
290−300
+95.9%
Metro Exodus 119
−102%
240−250
+102%
Red Dead Redemption 2 80−85
−92.8%
160−170
+92.8%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−96.7%
240−250
+96.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−94.4%
140−150
+94.4%
Watch Dogs: Legion 120−130
−98.3%
240−250
+98.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
−92.3%
100−105
+92.3%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−100%
140−150
+100%
Cyberpunk 2077 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%
Far Cry 5 69
−88.4%
130−140
+88.4%
Forza Horizon 4 109
−102%
220−230
+102%
Hitman 3 70−75
−94.4%
140−150
+94.4%
Horizon Zero Dawn 140−150
−95.9%
290−300
+95.9%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−96.7%
240−250
+96.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−89.2%
140−150
+89.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
−98.3%
240−250
+98.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−92.8%
160−170
+92.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 98
−93.9%
190−200
+93.9%
Far Cry New Dawn 60
−100%
120−130
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
−93.2%
85−90
+93.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−100%
80−85
+100%
Cyberpunk 2077 24−27
−100%
50−55
+100%
Far Cry 5 46
−95.7%
90−95
+95.7%
Forza Horizon 4 268
−86.6%
500−550
+86.6%
Hitman 3 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%
Horizon Zero Dawn 70−75
−91.8%
140−150
+91.8%
Metro Exodus 74
−89.2%
140−150
+89.2%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−97.5%
160−170
+97.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−102%
95−100
+102%
Watch Dogs: Legion 170−180
−97.7%
350−400
+97.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 46
−95.7%
90−95
+95.7%
Far Cry New Dawn 32
−87.5%
60−65
+87.5%
Hitman 3 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Horizon Zero Dawn 160−170
−80.7%
300−310
+80.7%
Metro Exodus 46
−95.7%
90−95
+95.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−93.2%
85−90
+93.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
−85.2%
50−55
+85.2%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−100%
40−45
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Cyberpunk 2077 10−11
−80%
18−20
+80%
Far Cry 5 23
−95.7%
45−50
+95.7%
Forza Horizon 4 59
−86.4%
110−120
+86.4%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−95.7%
90−95
+95.7%
Watch Dogs: Legion 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−100%
60−65
+100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 56 و RX 6900 في الألعاب الشعبية:

  • RX 6900 هو 98 أسرع في 1080p
  • RX 6900 هو 88 أسرع في 1440p
  • RX 6900 هو 92 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 34.27 69.44
الجِدة 14 أغسطس 2017 28 أكتوبر 2020
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 210 واط 255 واط

يحتوي RX Vega 56 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 21.4% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6900، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 102.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon RX 6900 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 56 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
AMD Radeon RX 6900
Radeon RX 6900

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 766 أصوات

قيم Radeon RX Vega 56 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 66 أصوات

قيم Radeon RX 6900 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.