Radeon RX Vega 56 vs RX 6900
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX Vega 56 und Radeon RX 6900 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RX 6900 übertrifft RX Vega 56 um satte 103%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega 56 und Radeon RX 6900 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 159 | 29 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 20.65 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 11.17 | 18.68 |
| Architektur | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Codename | Vega 10 | Navi 21 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 14 August 2017 (7 Jahre vor) | 28 Oktober 2020 (4 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $399 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega 56 und Radeon RX 6900: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega 56 und Radeon RX 6900, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3584 | 4608 |
| Kernfrequenz | 1156 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 1471 MHz | 2105 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 12,500 million | 23,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 210 Watt | 255 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 329.5 | 606.2 |
| Gleitkomma-Leistung | 10.54 TFLOPS | 19.4 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 224 | 288 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega 56 und Radeon RX 6900 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX Vega 56 und Radeon RX 6900 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | HBM2 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 2048 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | 16 GB/s |
| Speicherbandbreite | 409.6 GB/s | 512.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega 56 und Radeon RX 6900. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX Vega 56 und Radeon RX 6900 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX Vega 56 und Radeon RX 6900. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX Vega 56 und Radeon RX 6900 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 115
−100%
| 230−240
+100%
|
| 1440p | 77
−94.8%
| 150−160
+94.8%
|
| 4K | 50
−100%
| 100−110
+100%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 3.47 | keine Angaben |
| 1440p | 5.18 | keine Angaben |
| 4K | 7.98 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 90−95
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−91.3%
|
350−400
+91.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 90−95
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
| Battlefield 5 | 151
−98.7%
|
300−310
+98.7%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−91.3%
|
350−400
+91.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
| Far Cry 5 | 98
−93.9%
|
190−200
+93.9%
|
| Fortnite | 150
−100%
|
300−310
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 141
−98.6%
|
280−290
+98.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−100%
|
200−210
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 153
−96.1%
|
300−310
+96.1%
|
| Valorant | 190−200
−102%
|
400−450
+102%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 90−95
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
| Battlefield 5 | 140
−100%
|
280−290
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−91.3%
|
350−400
+91.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−99.3%
|
550−600
+99.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
| Dota 2 | 130−140
−98.5%
|
270−280
+98.5%
|
| Far Cry 5 | 93
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
| Fortnite | 139
−101%
|
280−290
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 134
−101%
|
270−280
+101%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−100%
|
200−210
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−102%
|
190−200
+102%
|
| Metro Exodus | 70
−100%
|
140−150
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 137
−97.1%
|
270−280
+97.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 124
−102%
|
250−260
+102%
|
| Valorant | 190−200
−102%
|
400−450
+102%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 131
−98.5%
|
260−270
+98.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
| Dota 2 | 130−140
−98.5%
|
270−280
+98.5%
|
| Far Cry 5 | 89
−102%
|
180−190
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 109
−102%
|
220−230
+102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120
−100%
|
240−250
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−103%
|
150−160
+103%
|
| Valorant | 190−200
−102%
|
400−450
+102%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 108
−94.4%
|
210−220
+94.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−81.8%
|
400−450
+81.8%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
| Metro Exodus | 42
−102%
|
85−90
+102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Valorant | 230−240
−92.3%
|
450−500
+92.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 99
−102%
|
200−210
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Far Cry 5 | 74
−103%
|
150−160
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−93%
|
110−120
+93%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 74
−103%
|
150−160
+103%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 50
−100%
|
100−105
+100%
|
| Metro Exodus | 27
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
| Valorant | 190−200
−82.3%
|
350−400
+82.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
−100%
|
110−120
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| Dota 2 | 95−100
−95.9%
|
190−200
+95.9%
|
| Far Cry 5 | 39
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 37
−103%
|
75−80
+103%
|
So konkurrieren RX Vega 56 und RX 6900 in beliebten Spielen:
- RX 6900 ist 100% schneller in 1080p
- RX 6900 ist 95% schneller in 1440p
- RX 6900 ist 100% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 29.42 | 59.77 |
| Neuheit | 14 August 2017 | 28 Oktober 2020 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 16 GB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 210 Watt | 255 Watt |
RX Vega 56 hat 21.4% weniger Stromverbrauch.
RX 6900 hingegen hat eine um 103.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 6900 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX Vega 56 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
