Radeon RX Vega 56 与 RX 6900
累積績效評估
我们对 Radeon RX Vega 56 和 Radeon RX 6900 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 6900的表现比RX Vega 56高出了103%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 56和Radeon RX 6900架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 158 | 27 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 23.69 | 没有数据 |
電源效率 | 11.17 | 18.70 |
架构 | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | Vega 10 | Navi 21 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 14 8月 2017(7年 前) | 28 10月 2020(4年 前) |
发布时的价格 | $399 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX Vega 56和Radeon RX 6900的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 56和Radeon RX 6900性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3584 | 4608 |
核心频率 | 1156 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1471 MHz | 2105 MHz |
晶体管数 | 12,500 million | 23,000 million |
工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 210 Watt | 255 Watt |
纹理填充率 | 329.5 | 606.2 |
带浮点的性能 | 10.54 TFLOPS | 19.4 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 224 | 288 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX Vega 56和Radeon RX 6900与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX Vega 56和Radeon RX 6900上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 2048 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 800 MHz | 16 千兆字节/s |
内存通过量 | 409.6 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX Vega 56和Radeon RX 6900上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX Vega 56和Radeon RX 6900支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
合成基準效能
这些是Radeon RX Vega 56和Radeon RX 6900基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 56 和Radeon RX 6900的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 115
−100%
| 230−240
+100%
|
1440p | 77
−94.8%
| 150−160
+94.8%
|
4K | 50
−100%
| 100−110
+100%
|
每格成本,美元
1080p | 3.47 | 没有数据 |
1440p | 5.18 | 没有数据 |
4K | 7.98 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 90−95
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 90−95
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
Battlefield 5 | 151
−98.7%
|
300−310
+98.7%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
Far Cry 5 | 98
−93.9%
|
190−200
+93.9%
|
Fortnite | 150
−100%
|
300−310
+100%
|
Forza Horizon 4 | 141
−98.6%
|
280−290
+98.6%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 153
−96.1%
|
300−310
+96.1%
|
Valorant | 190−200
−102%
|
400−450
+102%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 90−95
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
Battlefield 5 | 140
−100%
|
280−290
+100%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−99.3%
|
550−600
+99.3%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
Dota 2 | 130−140
−97.1%
|
270−280
+97.1%
|
Far Cry 5 | 93
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
Fortnite | 139
−101%
|
280−290
+101%
|
Forza Horizon 4 | 134
−101%
|
270−280
+101%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
Grand Theft Auto V | 94
−102%
|
190−200
+102%
|
Metro Exodus | 70
−100%
|
140−150
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 137
−97.1%
|
270−280
+97.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 124
−102%
|
250−260
+102%
|
Valorant | 190−200
−102%
|
400−450
+102%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 131
−98.5%
|
260−270
+98.5%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
Dota 2 | 130−140
−97.1%
|
270−280
+97.1%
|
Far Cry 5 | 89
−102%
|
180−190
+102%
|
Forza Horizon 4 | 109
−102%
|
220−230
+102%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120
−100%
|
240−250
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−103%
|
150−160
+103%
|
Valorant | 190−200
−102%
|
400−450
+102%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 108
−94.4%
|
210−220
+94.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−81.8%
|
400−450
+81.8%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
Metro Exodus | 42
−102%
|
85−90
+102%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
Valorant | 230−240
−92.3%
|
450−500
+92.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 99
−102%
|
200−210
+102%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
Far Cry 5 | 74
−103%
|
150−160
+103%
|
Forza Horizon 4 | 88
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−93%
|
110−120
+93%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−93%
|
110−120
+93%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 74
−103%
|
150−160
+103%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Grand Theft Auto V | 50
−100%
|
100−105
+100%
|
Metro Exodus | 27
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
Valorant | 190−200
−82.3%
|
350−400
+82.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55
−100%
|
110−120
+100%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Dota 2 | 95−100
−95.9%
|
190−200
+95.9%
|
Far Cry 5 | 39
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
Forza Horizon 4 | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 37
−103%
|
75−80
+103%
|
这就是 RX Vega 56 和 RX 6900 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6900 的100% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6900 的95% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6900 的100% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。