Radeon RX Vega 56 ضد GeForce RTX 4060

المركز في تصنيف الأداء	152	53
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	2
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	24.15	100.00
كفاءة الطاقة	11.26	30.90
البنيان	GCN 5.0 (2017−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Vega 10	AD107
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	14 أغسطس 2017 ( منذ7 سنوات)	18 مايو 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$399	$299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4060 له قيمة 314٪ أفضل للمال من RX Vega 56.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3584	3072
سرعة الساعة الأساسية	1156 MHz	1830 MHz
زيادة سرعة الساعة	1471 MHz	2460 MHz
عدد الترانزستورات	12,500 million	18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	210 Watt	115 Watt
معدل تعبئة النسيج	329.5	236.2
أداء النقطة العائمة	10.54 TFLOPS	15.11 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	224	96
Tensor Cores	لايوجد بيانات	96
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	267 mm	240 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	HBM2	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2048 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	800 MHz	2125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	409.6 غيغابايت/s	272.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.1.125	1.3
CUDA	-	8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX Vega 56 34.26

RTX 4060 51.51
+50.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX Vega 56 13175

RTX 4060 19807
+50.3%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega 56 29086

RTX 4060 38191
+31.3%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega 56 54586

RTX 4060 107451
+96.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX Vega 56 20759

RTX 4060 28111
+35.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX Vega 56 125359

RTX 4060 156140
+24.6%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX Vega 56 412820

RTX 4060 769721
+86.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	115 −18.3%	136 +18.3%
1440p	74 +7.2%	69 −7.2%
4K	48 +20%	40 −20%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.47 −57.8%	2.20 +57.8%
1440p	5.39 −24.4%	4.33 +24.4%
4K	8.31 −11.2%	7.48 +11.2%

التكلفة لكل إطار في RTX 4060 أقل بنسبة 58 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 4060 أقل بنسبة 24 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 4060 أقل بنسبة 11 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 −95.7%	135 +95.7%
Cyberpunk 2077	70−75 −93.1%	139 +93.1%
Elden Ring	110−120 −25.4%	148 +25.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	88 −31.8%	110−120 +31.8%
Counter-Strike 2	65−70 −58%	109 +58%
Cyberpunk 2077	70−75 +33.3%	54 −33.3%
Forza Horizon 4	160−170 −68.9%	272 +68.9%
Metro Exodus	96 −71.9%	165 +71.9%
Red Dead Redemption 2	65−70 −39.1%	95−100 +39.1%
Valorant	130−140 −58.4%	210−220 +58.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	156 +34.5%	110−120 −34.5%
Counter-Strike 2	65−70 −31.9%	91 +31.9%
Cyberpunk 2077	70−75 +60%	45 −60%
Dota 2	63 −146%	155 +146%
Elden Ring	110−120 −60.2%	180−190 +60.2%
Far Cry 5	90−95 −63.7%	149 +63.7%
Fortnite	140 −48.6%	200−210 +48.6%
Forza Horizon 4	160−170 −34.8%	217 +34.8%
Grand Theft Auto V	94 −68.1%	158 +68.1%
Metro Exodus	73 −61.6%	118 +61.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 −13.8%	210−220 +13.8%
Red Dead Redemption 2	65−70 −39.1%	95−100 +39.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −47.5%	170−180 +47.5%
Valorant	130−140 −58.4%	210−220 +58.4%
World of Tanks	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80 −45%	110−120 +45%
Counter-Strike 2	65−70 −10.1%	76 +10.1%
Cyberpunk 2077	70−75 +80%	40 −80%
Dota 2	110−120 −44.1%	160−170 +44.1%
Far Cry 5	90−95 −20.9%	110−120 +20.9%
Forza Horizon 4	160−170 −18%	190 +18%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	112 −92%	210−220 +92%
Valorant	130−140 −58.4%	210−220 +58.4%

1440p
High Preset

Dota 2	60−65 −45.2%	90 +45.2%
Elden Ring	65−70 −74.6%	110−120 +74.6%
Grand Theft Auto V	60−65 −45.2%	90 +45.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	30−35 −69.7%	55−60 +69.7%
World of Tanks	210−220 −50.7%	300−350 +50.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	67 −25.4%	80−85 +25.4%
Counter-Strike 2	30−35 −43.8%	46 +43.8%
Cyberpunk 2077	30−35 +37.5%	24 −37.5%
Far Cry 5	100−110 −45.9%	150−160 +45.9%
Forza Horizon 4	95−100 −34.4%	129 +34.4%
Metro Exodus	74 −50%	111 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −80.4%	100−110 +80.4%
Valorant	100−110 −81.4%	180−190 +81.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −70.6%	55−60 +70.6%
Dota 2	50 −78%	89 +78%
Elden Ring	30−35 −87.1%	55−60 +87.1%
Grand Theft Auto V	50 −78%	89 +78%
Metro Exodus	27 −40.7%	38 +40.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −62.4%	170−180 +62.4%
Red Dead Redemption 2	21−24 −63.6%	35−40 +63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −78%	89 +78%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35 −82.9%	60−65 +82.9%
Counter-Strike 2	30−35 −70.6%	55−60 +70.6%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10 −40%
Dota 2	65−70 −46.2%	95−100 +46.2%
Far Cry 5	45−50 −77.6%	85−90 +77.6%
Fortnite	45−50 −80.4%	80−85 +80.4%
Forza Horizon 4	55−60 −27.3%	70 +27.3%
Valorant	50−55 −96.2%	100−110 +96.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 56 و RTX 4060 في الألعاب الشعبية:

RTX 4060 هو 18 أسرع في 1080p
RX Vega 56 هو 7 أسرع في 1440p
RX Vega 56 هو 20 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX Vega 56 أسرع 80 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 4060 أسرع 146 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX Vega 56 متقدم في 6 الاختبارات (10٪)
RTX 4060 متقدم في 54 الاختبارات (89٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	34.26	51.51
الجِدة	14 أغسطس 2017	18 مايو 2023
العملية التكنولوجية	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	210 واط	115 واط

يحتوي RTX 4060 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 50.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 82.6% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 4060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 56 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.