GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ضد Radeon RX Vega 56

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce RTX 4060 Ti 16 GB و Radeon RX Vega 56، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 4060 Ti 16 GB
2023
16 غيغابايت GDDR6, 165 Watt
59.30
+73.1%

يتفوق RTX 4060 Ti 16 GB على RX Vega 56 بنسبة 73 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء36151
الترتيب حسب الشعبية73ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة63.9024.52
كفاءة الطاقة24.6411.18
البنيانAda Lovelace (2022−2024)GCN 5.0 (2017−2020)
اسم رمز GPUAD106Vega 10
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه18 مايو 2023 ( منذ1 سنة)14 أغسطس 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار$499 $399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4060 Ti 16 GB له قيمة 161٪ أفضل للمال من RX Vega 56.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA43523584
سرعة الساعة الأساسية2310 MHz1156 MHz
زيادة سرعة الساعة2535 MHz1471 MHz
عدد الترانزستورات22,900 million12,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)165 Watt210 Watt
معدل تعبئة النسيج344.8329.5
أداء النقطة العائمة22.06 TFLOPS10.54 TFLOPS
ROPs4864
TMUs136224
Tensor Cores136لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores34لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
طول240 mm267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 16-pin2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6HBM2
الذاكرة القصوى16 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit2048 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2250 MHz800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/s409.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
نموذج تظليل6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.1.125
CUDA8.9-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 4060 Ti 16 GB 59.30
+73.1%
RX Vega 56 34.26

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4060 Ti 16 GB 22850
+73.1%
RX Vega 56 13200

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4060 Ti 16 GB 43112
+48.2%
RX Vega 56 29086

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4060 Ti 16 GB 116054
+113%
RX Vega 56 54586

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 4060 Ti 16 GB 32275
+55.5%
RX Vega 56 20759

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 4060 Ti 16 GB 165263
+31.8%
RX Vega 56 125359

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 4060 Ti 16 GB 600933
+45.6%
RX Vega 56 412820

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD175
+53.5%
114
−53.5%
1440p93
+19.2%
78
−19.2%
4K57
+26.7%
45
−26.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.853.50
1440p5.375.12
4K8.758.87

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+59.7%
77
−59.7%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+76.3%
55−60
−76.3%
Battlefield 5 180−190
+15.2%
164
−15.2%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+58.6%
70−75
−58.6%
Far Cry 5 110−120
−3.6%
115
+3.6%
Far Cry New Dawn 140−150
+25.4%
114
−25.4%
Forza Horizon 4 220−230
−29.6%
293
+29.6%
Hitman 3 120−130
+68.1%
70−75
−68.1%
Horizon Zero Dawn 220−230
+51.4%
140−150
−51.4%
Metro Exodus 150−160
+6.9%
144
−6.9%
Red Dead Redemption 2 110−120
+39.8%
80−85
−39.8%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+29.9%
184
−29.9%
Watch Dogs: Legion 140−150
+22.3%
120−130
−22.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
−8.9%
134
+8.9%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+76.3%
55−60
−76.3%
Battlefield 5 180−190
+23.5%
153
−23.5%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+58.6%
70−75
−58.6%
Far Cry 5 110−120
+20.7%
92
−20.7%
Far Cry New Dawn 140−150
+62.5%
88
−62.5%
Forza Horizon 4 220−230
−20.4%
272
+20.4%
Hitman 3 120−130
+68.1%
70−75
−68.1%
Horizon Zero Dawn 220−230
+51.4%
140−150
−51.4%
Metro Exodus 150−160
+29.4%
119
−29.4%
Red Dead Redemption 2 110−120
+39.8%
80−85
−39.8%
Shadow of the Tomb Raider 272
+123%
120−130
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+72.2%
70−75
−72.2%
Watch Dogs: Legion 140−150
+22.3%
120−130
−22.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+137%
52
−137%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+76.3%
55−60
−76.3%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+58.6%
70−75
−58.6%
Far Cry 5 110−120
+60.9%
69
−60.9%
Forza Horizon 4 220−230
+107%
109
−107%
Hitman 3 120−130
+68.1%
70−75
−68.1%
Horizon Zero Dawn 230
+55.4%
140−150
−55.4%
Shadow of the Tomb Raider 235
+92.6%
120−130
−92.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+78.4%
74
−78.4%
Watch Dogs: Legion 140−150
+22.3%
120−130
−22.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+39.8%
80−85
−39.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+31.6%
98
−31.6%
Far Cry New Dawn 90−95
+55%
60
−55%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+54.5%
44
−54.5%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+94.6%
35−40
−94.6%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+75%
40−45
−75%
Far Cry 5 65−70
+50%
46
−50%
Forza Horizon 4 270−280
+1.1%
268
−1.1%
Hitman 3 80−85
+95.3%
40−45
−95.3%
Horizon Zero Dawn 173
+137%
70−75
−137%
Metro Exodus 119
+60.8%
74
−60.8%
Shadow of the Tomb Raider 153
+88.9%
80−85
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+104%
45−50
−104%
Watch Dogs: Legion 230−240
+30.5%
170−180
−30.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+71.2%
55−60
−71.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
+45.7%
46
−45.7%
Far Cry New Dawn 55−60
+75%
32
−75%
Hitman 3 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%
Horizon Zero Dawn 220−230
+32.5%
160−170
−32.5%
Metro Exodus 85−90
+89.1%
46
−89.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+79.5%
44
−79.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+70.4%
27
−70.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+120%
20−22
−120%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+100%
21−24
−100%
Far Cry 5 40−45
+73.9%
23
−73.9%
Forza Horizon 4 90−95
+55.9%
59
−55.9%
Shadow of the Tomb Raider 80
+73.9%
45−50
−73.9%
Watch Dogs: Legion 35−40
+106%
16−18
−106%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4060 Ti 16 GB و RX Vega 56 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 Ti 16 GB هو 54 أسرع في 1080p
  • RTX 4060 Ti 16 GB هو 19 أسرع في 1440p
  • RTX 4060 Ti 16 GB هو 27 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Horizon Zero Dawn، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 4060 Ti 16 GB أسرع 137 بنسبة
  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX Vega 56 أسرع 30 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 Ti 16 GB متقدم في 62 الاختبارات (86٪)
  • RX Vega 56 متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
  • هناك تعادل في 6 الاختبارات (8٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 59.30 34.26
الجِدة 18 مايو 2023 14 أغسطس 2017
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 5 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 165 واط 210 واط

يحتوي RTX 4060 Ti 16 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 73.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 27.3% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 56 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 842 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 Ti 16 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 791 أصوات

قيم Radeon RX Vega 56 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.