Radeon RX Vega 56 ضد GeForce GTX 1050 Ti محمول

المركز في تصنيف الأداء	141	325
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	26.63	8.71
البنيان	Vega (2017−2021)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Vega	GP107
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	14 أغسطس 2017 ( منذ6 سنوات)	3 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$399	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$224 (0.6x)	$545

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX Vega 56 له قيمة 206٪ أفضل للمال من GTX 1050 Ti محمول.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3584	768
النوى CUDA	لايوجد بيانات	768
سرعة الساعة الأساسية	1138 MHz	1493 MHz
زيادة سرعة الساعة	1474 MHz	1620 MHz
عدد الترانزستورات	12,500 million	3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	210 Watt	75 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	97 °C
معدل تعبئة النسيج	329.5	77.76
أداء النقطة العائمة	10,566 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX Vega 56 و GeForce GTX 1050 Ti محمول التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	HBM2	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	409.6 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	800 MHz	7 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	409.6 غيغابايت/s	112 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	لايوجد بيانات	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Ansel

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.125	1.2.131
CUDA	لايوجد بيانات	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX Vega 56 34.33
+124%

GTX 1050 Ti محمول 15.32

Radeon RX Vega 56 يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti محمول بمقدار 124٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX Vega 56 13261
+124%

GTX 1050 Ti محمول 5918

Radeon RX Vega 56 يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti محمول بمقدار 124% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX Vega 56 29086
+202%

GTX 1050 Ti محمول 9616

Radeon RX Vega 56 يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti محمول بمقدار 202% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX Vega 56 54586
+77.9%

GTX 1050 Ti محمول 30690

Radeon RX Vega 56 يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti محمول بمقدار 78% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX Vega 56 20759
+168%

GTX 1050 Ti محمول 7741

Radeon RX Vega 56 يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti محمول بمقدار 168% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX Vega 56 125359
+148%

GTX 1050 Ti محمول 50514

Radeon RX Vega 56 يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti محمول بمقدار 148% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

RX Vega 56 412820
+38%

GTX 1050 Ti محمول 299188

Radeon RX Vega 56 يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti محمول بمقدار 38% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	115 +105%	56 −105%
1440p	70 +180%	25 −180%
4K	51 +200%	17 −200%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60
+146%

24−27

−146%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	77	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +150%	24−27 −150%
Battlefield 5	164	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	70−75	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	55−60 +146%	24−27 −146%
Far Cry 5	115	لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn	114	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	141	لايوجد بيانات
Hitman 3	70−75 +137%	30−33 −137%
Horizon Zero Dawn	130−140 +130%	60−65 −130%
Metro Exodus	144 +140%	60−65 −140%
Red Dead Redemption 2	85−90	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	120−130	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	85−90 +151%	35−40 −151%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	70	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +150%	24−27 −150%
Battlefield 5	153	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	70−75	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	55−60 +146%	24−27 −146%
Far Cry 5	92	لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn	88	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	272	لايوجد بيانات
Hitman 3	70−75 +137%	30−33 −137%
Horizon Zero Dawn	130−140 +130%	60−65 −130%
Metro Exodus	106	لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2	85−90	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	120−130	لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt	124	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	85−90 +151%	35−40 −151%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	52	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +150%	24−27 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +133%	30−33 −133%
Cyberpunk 2077	55−60 +146%	24−27 −146%
Far Cry 5	69	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	109	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	130−140 +130%	60−65 −130%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +135%	55−60 −135%
The Witcher 3: Wild Hunt	74	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	85−90 +151%	35−40 −151%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90
+146%

35−40

−146%

1440p
High Preset

Battlefield 5	98 +145%	40−45 −145%
Far Cry New Dawn	84 +140%	35−40 −140%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	44	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +131%	16−18 −131%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +143%	21−24 −143%
Cyberpunk 2077	24−27 +150%	10−11 −150%
Far Cry 5	74	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	88	لايوجد بيانات
Hitman 3	40−45 +139%	18−20 −139%
Horizon Zero Dawn	70−75 +143%	30−33 −143%
Metro Exodus	74 +147%	30−33 −147%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +131%	35−40 −131%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +161%	18−20 −161%
Watch Dogs: Legion	27−30 +142%	12−14 −142%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+146%

24−27

−146%

4K
High Preset

Battlefield 5	46 +156%	18−20 −156%
Far Cry New Dawn	32 +129%	14−16 −129%
Hitman 3	27−30 +133%	12−14 −133%
Horizon Zero Dawn	40−45 +133%	18−20 −133%
Shadow of the Tomb Raider	31	لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt	44	لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +133%	9−10 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +133%	9−10 −133%
Cyberpunk 2077	10−12 +175%	4−5 −175%
Far Cry 5	23	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	59	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	40−45 +133%	18−20 −133%
Metro Exodus	42 +133%	18−20 −133%
Watch Dogs: Legion	16−18 +143%	7−8 −143%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+150%

12−14

−150%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	42 +133%	18−20 −133%
Far Cry New Dawn	38 +138%	16−18 −138%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21 +133%	9−10 −133%
Metro Exodus	12 +140%	5−6 −140%
Red Dead Redemption 2	24−27 +150%	10−11 −150%
Shadow of the Tomb Raider	17 +143%	7−8 −143%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	29 +142%	12−14 −142%
Far Cry New Dawn	27 +125%	12−14 −125%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4 +300%	1−2 −300%
Metro Exodus	7 +133%	3−4 −133%
Red Dead Redemption 2	14−16 +133%	6−7 −133%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +150%	6−7 −150%
Far Cry New Dawn	13 +160%	5−6 −160%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 56 و GTX 1050 Ti محمول في الألعاب الشعبية:

RX Vega 56 هو 105 أسرع في 1080p
RX Vega 56 هو 180 أسرع في 1440p
RX Vega 56 هو 200 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	34.33	15.32
الجِدة	14 أغسطس 2017	3 يناير 2017
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	210 واط	75 واط