Radeon RX Vega 56対NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 56とGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)を比較した。

RX Vega 56
2017
8 ギガバイト HBM2,210 Watt
33.79
+124%
GTX 1050 Ti (モバイル)
2017
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
15.06

RX Vega 56はGTX 1050 Ti (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき124%も上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 56とGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位155356
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価23.55データなし
電力効率11.2314.00
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームVega 10GP107
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日14 8月 2017(7年 前)3 1月 2017(8年 前)
発売価格(MSRP)$399 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 56とGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 56とGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3584768
コア周波数1156 MHz1493 MHz
Boost周波数1471 MHz1620 MHz
トランジスタの数12,500 million3,300 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)210 Watt75 Watt
最高温度データなし97 °C
テクスチャリングの速度329.577.76
浮動小数点性能10.54 TFLOPS2.488 TFLOPS
ROPs6432
TMUs22448

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 56とGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 56とGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅2048 Bit128 Bit
メモリー周波数800 MHz7 ギガバイト/s
メモリー帯域幅409.6 ギガバイト/s112 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega 56とGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Radeon RX Vega 56とGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Ansel-+

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 56とGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.2.131
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 56とGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 56 33.79
+124%
GTX 1050 Ti (モバイル) 15.06

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 56 29086
+202%
GTX 1050 Ti (モバイル) 9616

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX Vega 56 54586
+77.9%
GTX 1050 Ti (モバイル) 30690

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 56 20759
+168%
GTX 1050 Ti (モバイル) 7741

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega 56 125359
+148%
GTX 1050 Ti (モバイル) 50514

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX Vega 56 412820
+38%
GTX 1050 Ti (モバイル) 299188

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 56およびGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD115
+105%
56
−105%
1440p77
+208%
25
−208%
4K50
+194%
17
−194%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.47データなし
1440p5.18データなし
4K7.98データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
+133%
40−45
−133%
Counter-Strike 2 65−70
+130%
30−33
−130%
Cyberpunk 2077 70−75
+140%
30−33
−140%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
+133%
40−45
−133%
Battlefield 5 151
+156%
59
−156%
Counter-Strike 2 65−70
+130%
30−33
−130%
Cyberpunk 2077 70−75
+140%
30−33
−140%
Far Cry 5 98
+109%
47
−109%
Fortnite 150
+85.2%
80−85
−85.2%
Forza Horizon 4 141
+127%
62
−127%
Forza Horizon 5 90−95
+133%
40−45
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 153
+173%
56
−173%
Valorant 190−200
+133%
85−90
−133%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
+133%
40−45
−133%
Battlefield 5 140
+186%
49
−186%
Counter-Strike 2 65−70
+130%
30−33
−130%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+123%
124
−123%
Cyberpunk 2077 70−75
+140%
30−33
−140%
Dota 2 130−140
+48.9%
92
−48.9%
Far Cry 5 93
+111%
44
−111%
Fortnite 139
+82.9%
76
−82.9%
Forza Horizon 4 134
+135%
57
−135%
Forza Horizon 5 90−95
+133%
40−45
−133%
Grand Theft Auto V 94
+70.9%
55
−70.9%
Metro Exodus 70
+268%
19
−268%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
+163%
52
−163%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+164%
47
−164%
Valorant 190−200
+133%
85−90
−133%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 131
+212%
42
−212%
Counter-Strike 2 65−70
+130%
30−33
−130%
Cyberpunk 2077 70−75
+140%
30−33
−140%
Dota 2 130−140
+59.3%
86
−59.3%
Far Cry 5 89
+123%
40
−123%
Forza Horizon 4 109
+153%
43
−153%
Forza Horizon 5 90−95
+133%
40−45
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
+208%
39
−208%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+185%
26
−185%
Valorant 190−200
+133%
85−90
−133%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 108
+100%
54
−100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+125%
12−14
−125%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+107%
100−110
−107%
Grand Theft Auto V 60−65
+170%
21−24
−170%
Metro Exodus 42
+250%
12
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+133%
75−80
−133%
Valorant 230−240
+134%
100−105
−134%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 99
+241%
29
−241%
Cyberpunk 2077 35−40
+150%
14−16
−150%
Far Cry 5 74
+185%
26
−185%
Forza Horizon 4 88
+151%
35−40
−151%
Forza Horizon 5 55−60
+138%
24−27
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+138%
24−27
−138%

1440p
Epic Preset

Fortnite 74
+131%
32
−131%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+150%
10−11
−150%
Counter-Strike 2 14−16
+150%
6−7
−150%
Grand Theft Auto V 50
+92.3%
24−27
−92.3%
Metro Exodus 27
+286%
7
−286%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+159%
17
−159%
Valorant 190−200
+126%
85−90
−126%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+175%
20−22
−175%
Counter-Strike 2 14−16
+150%
6−7
−150%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%
Dota 2 95−100
+90.2%
50−55
−90.2%
Far Cry 5 39
+225%
12
−225%
Forza Horizon 4 59
+136%
24−27
−136%
Forza Horizon 5 30−35
+136%
14−16
−136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+214%
14−16
−214%

4K
Epic Preset

Fortnite 37
+311%
9
−311%

これが人気ゲームでのRX Vega 56とGTX 1050 Ti (モバイル)の競争である:

  • RX Vega 56は1080pでは105%速い。
  • RX Vega 56は1440pでは208%速い。
  • RX Vega 56は4Kでは194%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Fortniteでは、4Kの解像度とEpic Presetで、RX Vega 56の方が311%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX Vega 56はすべての38でGTX 1050 Ti (モバイル)を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 33.79 15.06
ノベルティ 14 8月 2017 3 1月 2017
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 210 ワット 75 ワット

RX Vega 56は 124.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7ヶ月のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GTX 1050 Ti (モバイル)は180%消費電力が低い。

Radeon RX Vega 56は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 56はパソコン用で、GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)
GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 827 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 56を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 868 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega 56やGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。