Radeon RX Vega 5 ضد R9 FURY X

المركز في تصنيف الأداء	695	264
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	5.50
كفاءة الطاقة	21.48	6.18
البنيان	Vega (2017−2020)	GCN 3.0 (2014−2019)
اسم رمز GPU	Vega	Fiji
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تصميم	لايوجد بيانات	reference
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)	24 یونیو 2015 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	320	4096
حساب الوحدات	لايوجد بيانات	64
زيادة سرعة الساعة	1400 MHz	1050 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	8,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	275 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	268.8
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	8.602 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	64
TMUs	لايوجد بيانات	256

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	191 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	2x 8-pin
CrossFire بدون جسر	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	High Bandwidth Memory (HBM)
ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM)	لايوجد بيانات	+
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	4096 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1050 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	512 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	-	+
عدد شاشات Eyefinity	لايوجد بيانات	6
HDMI	-	+
دعم DisplayPort	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
PowerTune	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	+
UVD	-	+
VCE	-	+
صوت DDMA	لايوجد بيانات	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	DirectX® 12
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.3
OpenGL	لايوجد بيانات	4.5
OpenCL	لايوجد بيانات	2.0
Vulkan	-	+
Mantle	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega 5 4.12

R9 FURY X 21.73
+427%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX Vega 5 2438

R9 FURY X 16710
+585%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−426%

100−110
+426%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

6.49

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	43 −412%	220−230 +412%
Cyberpunk 2077	9 −400%	45−50 +400%
Sons of the Forest	12 −400%	60−65 +400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	22 −400%	110−120 +400%
Counter-Strike 2	29 −417%	150−160 +417%
Cyberpunk 2077	9−10 −400%	45−50 +400%
Far Cry 5	15 −400%	75−80 +400%
Fortnite	52 −419%	270−280 +419%
Forza Horizon 4	20−22 −400%	100−105 +400%
Forza Horizon 5	17 −400%	85−90 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −400%	85−90 +400%
Sons of the Forest	8 −400%	40−45 +400%
Valorant	55−60 −418%	290−300 +418%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	18 −400%	90−95 +400%
Counter-Strike 2	7 −400%	35−40 +400%
Counter-Strike: Global Offensive	50 −420%	260−270 +420%
Cyberpunk 2077	9−10 −400%	45−50 +400%
Dota 2	39 −413%	200−210 +413%
Far Cry 5	12 −400%	60−65 +400%
Fortnite	21 −424%	110−120 +424%
Forza Horizon 4	20−22 −400%	100−105 +400%
Forza Horizon 5	15 −400%	75−80 +400%
Grand Theft Auto V	13 −400%	65−70 +400%
Metro Exodus	4 −425%	21−24 +425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −400%	85−90 +400%
Sons of the Forest	5−6 −380%	24−27 +380%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −400%	70−75 +400%
Valorant	55−60 −418%	290−300 +418%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16 −400%	80−85 +400%
Cyberpunk 2077	9−10 −400%	45−50 +400%
Dota 2	37 −414%	190−200 +414%
Far Cry 5	12−14 −400%	65−70 +400%
Forza Horizon 4	20−22 −400%	100−105 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −400%	85−90 +400%
Sons of the Forest	5−6 −380%	24−27 +380%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −400%	45−50 +400%
Valorant	55−60 −418%	290−300 +418%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−400%

60−65
+400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 −400%	35−40 +400%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −415%	170−180 +415%
Grand Theft Auto V	4−5 −425%	21−24 +425%
Metro Exodus	3−4 −367%	14−16 +367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −415%	170−180 +415%
Valorant	45−50 −422%	240−250 +422%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −400%	10−11 +400%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14−16 +367%
Far Cry 5	7−8 −400%	35−40 +400%
Forza Horizon 4	10−11 −400%	50−55 +400%
Sons of the Forest	2−3 −400%	10−11 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −380%	24−27 +380%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9
−400%

40−45

+400%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −400%	80−85 +400%
Valorant	21−24 −400%	110−120 +400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Dota 2	14−16 −400%	70−75 +400%
Far Cry 5	3−4 −367%	14−16 +367%
Forza Horizon 4	5−6 −380%	24−27 +380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −380%	24−27 +380%
Sons of the Forest	2−3 −400%	10−11 +400%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6
−380%

24−27

+380%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 5 و R9 FURY X في الألعاب الشعبية:

R9 FURY X هو 426 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.12	21.73
الجِدة	7 يناير 2020	24 یونیو 2015
العملية التكنولوجية	7 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	275 واط

يحتوي RX Vega 5 بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1733.3% من استهلاك الطاقة،

أما R9 FURY X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 427.4% أعلى،.

Radeon R9 FURY X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 5 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 5 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon R9 FURY X بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX Vega 5

Radeon R9 FURY X

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 285M SLI

6900

ضد

5950 XT

RTX 5000 Ada Generation

2070 Super Max-Q

Radeon Graphics 448SP

NVIDIA RTX 4070 Ti SUPER

ضد

MX450 N18S-G5

UHD Graphics 770 Mobile

ضد

Graphics

GeForce RTX 3050 8 GB

ضد

GeForce RTX 2060 Max-Q Refresh

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 230 أصوات

قيم Radeon RX Vega 5 على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 85 أصوات

قيم Radeon R9 FURY X على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 5 أو Radeon R9 FURY X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: