Radeon RX Vega 11 ضد Quadro T2000 محمول

المركز في تصنيف الأداء	609	269
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	10.80	23.83
البنيان	GCN 5.0 (2017−2020)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Raven	TU117
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	10 مايو 2018 ( منذ6 سنوات)	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	704	1024
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	1575 MHz
زيادة سرعة الساعة	1251 MHz	1785 MHz
عدد الترانزستورات	4,940 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt	60 Watt
معدل تعبئة النسيج	55.04	114.2
أداء النقطة العائمة	1.761 TFLOPS	3.656 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	44	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	IGP	PCIe 3.0 x16
عرض	IGP	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR5
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Motherboard Dependent

No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.7 (6.4)	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	-	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX Vega 11 5.49

T2000 محمول 20.77
+278%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX Vega 11 2109

T2000 محمول 7985
+279%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega 11 5483

T2000 محمول 13524
+147%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	28 −257%	100−110 +257%
1440p	5 −260%	18−20 +260%
4K	12 −275%	45−50 +275%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 −185%	35−40 +185%
Cyberpunk 2077	10−12 −273%	40−45 +273%
Elden Ring	14−16 −371%	65−70 +371%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	16−18 −288%	65−70 +288%
Counter-Strike 2	12−14 −185%	35−40 +185%
Cyberpunk 2077	10−12 −273%	40−45 +273%
Forza Horizon 4	20 −340%	85−90 +340%
Metro Exodus	18 −211%	55−60 +211%
Red Dead Redemption 2	16−18 −194%	45−50 +194%
Valorant	14−16 −460%	80−85 +460%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	16−18 −288%	65−70 +288%
Counter-Strike 2	12−14 −185%	35−40 +185%
Cyberpunk 2077	10−12 −273%	40−45 +273%
Dota 2	27 −170%	70−75 +170%
Elden Ring	14−16 −371%	65−70 +371%
Far Cry 5	30 −127%	65−70 +127%
Fortnite	30−35 −241%	100−110 +241%
Forza Horizon 4	17 −418%	85−90 +418%
Grand Theft Auto V	17 −329%	70−75 +329%
Metro Exodus	11 −409%	55−60 +409%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	54 −156%	130−140 +156%
Red Dead Redemption 2	16−18 −194%	45−50 +194%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −267%	65−70 +267%
Valorant	14−16 −460%	80−85 +460%
World of Tanks	85−90 −168%	230−240 +168%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −288%	65−70 +288%
Counter-Strike 2	12−14 −185%	35−40 +185%
Cyberpunk 2077	10−12 −273%	40−45 +273%
Dota 2	42 −73.8%	70−75 +73.8%
Far Cry 5	24−27 −162%	65−70 +162%
Forza Horizon 4	15 −487%	85−90 +487%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −200%	130−140 +200%
Valorant	14−16 −460%	80−85 +460%

1440p
High Preset

Dota 2	5−6 −560%	30−35 +560%
Elden Ring	6−7 −483%	35−40 +483%
Grand Theft Auto V	5−6 −580%	30−35 +580%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −391%	170−180 +391%
Red Dead Redemption 2	4−5 −375%	18−20 +375%
World of Tanks	40−45 −250%	140−150 +250%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −367%	40−45 +367%
Counter-Strike 2	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Cyberpunk 2077	4−5 −325%	16−18 +325%
Far Cry 5	12−14 −375%	55−60 +375%
Forza Horizon 4	8−9 −575%	50−55 +575%
Metro Exodus	5−6 −840%	45−50 +840%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −314%	27−30 +314%
Valorant	14−16 −260%	50−55 +260%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −106%	35−40 +106%
Elden Ring	3−4 −400%	14−16 +400%
Grand Theft Auto V	16−18 −106%	35−40 +106%
Metro Exodus	1−2 −1400%	14−16 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	15 −313%	60−65 +313%
Red Dead Redemption 2	3−4 −333%	12−14 +333%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −106%	35−40 +106%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −320%	21−24 +320%
Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%
Dota 2	17 −106%	35−40 +106%
Far Cry 5	6−7 −350%	27−30 +350%
Fortnite	5−6 −400%	24−27 +400%
Forza Horizon 4	4−5 −675%	30−35 +675%
Valorant	5−6 −400%	24−27 +400%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

16−18

+0%

16−18

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

16−18

+0%

16−18

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 11 و T2000 محمول في الألعاب الشعبية:

T2000 محمول هو 257 أسرع في 1080p
T2000 محمول هو 260 أسرع في 1440p
T2000 محمول هو 275 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون T2000 محمول أسرع 1400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

T2000 محمول متقدم في 61 اختبارًا (97٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.49	20.77
الجِدة	10 مايو 2018	27 مايو 2019
العملية التكنولوجية	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 واط	60 واط

يحتوي RX Vega 11 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 71.4% من استهلاك الطاقة،

أما T2000 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 278.3% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7%.

Quadro T2000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 11 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 11 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro T2000 محمول هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.