Radeon RX Vega 11 बनाम Quadro T2000 मोबाइल

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Vega 11 Vega 11 Efficient Vega 11 Embedded
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
T2000 मोबाइल T2000 Max-Q

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega 11 की तुलना Quadro T2000 मोबाइल से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX Vega 11
2017
65 Watt
5.49

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर T2000 मोबाइल ने RX Vega 11 को भारी 277% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX Vega 11 RX Vega 11
T2000 मोबाइल T2000 मोबाइल

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 11 और Quadro T2000 (Laptop), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान603263
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाVega (2017−2020)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामVega Raven RidgeN19P-Q3
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख26 अक्टूबर 2017 (6 वर्ष पहले)27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega 11 और Quadro T2000 (Laptop) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 11 और Quadro T2000 (Laptop) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या7041024
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1575 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1240 MHz1785 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,940 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)65 Watt60 Watt
टेक्सचर फिल रेट61.60114.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.971 gflops3.656 gflops

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 11 और Quadro T2000 (Laptop) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसIGPPCIe 3.0 x16
चौड़ाई IGPइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega 11 और Quadro T2000 (Laptop) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है128 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है8000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है128.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega 11 और Quadro T2000 (Laptop) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

एपीआई संगतता

API जो Radeon RX Vega 11 और Quadro T2000 (Laptop) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega 11 और Quadro T2000 मोबाइल परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX Vega 11 5.49
T2000 मोबाइल 20.70
+277%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX Vega 11 2116
T2000 मोबाइल 7985
+277%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX Vega 11 5483
T2000 मोबाइल 13524
+147%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD28
−257%
100−110
+257%
1440p5
−260%
18−20
+260%
4K10
−250%
35−40
+250%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−267%
30−35
+267%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−130%
45−50
+130%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−483%
35−40
+483%
Battlefield 5 23
−196%
65−70
+196%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−250%
40−45
+250%
Cyberpunk 2077 9−10
−267%
30−35
+267%
Far Cry 5 22
−118%
45−50
+118%
Far Cry New Dawn 25
−120%
55−60
+120%
Forza Horizon 4 89
−42.7%
120−130
+42.7%
Hitman 3 10−12
−273%
40−45
+273%
Horizon Zero Dawn 30−35
−191%
95−100
+191%
Metro Exodus 33
−115%
70−75
+115%
Red Dead Redemption 2 14−16
−267%
55−60
+267%
Shadow of the Tomb Raider 38
−81.6%
65−70
+81.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
−93.8%
90−95
+93.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
−31.4%
45−50
+31.4%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−483%
35−40
+483%
Battlefield 5 14−16
−353%
65−70
+353%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−250%
40−45
+250%
Cyberpunk 2077 9−10
−267%
30−35
+267%
Far Cry 5 19
−153%
45−50
+153%
Far Cry New Dawn 19
−189%
55−60
+189%
Forza Horizon 4 78
−62.8%
120−130
+62.8%
Hitman 3 10−12
−273%
40−45
+273%
Horizon Zero Dawn 30−35
−191%
95−100
+191%
Metro Exodus 12
−492%
70−75
+492%
Red Dead Redemption 2 14−16
−267%
55−60
+267%
Shadow of the Tomb Raider 17
−306%
65−70
+306%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−142%
45−50
+142%
Watch Dogs: Legion 45−50
−93.8%
90−95
+93.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−318%
45−50
+318%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−483%
35−40
+483%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−250%
40−45
+250%
Cyberpunk 2077 9−10
−267%
30−35
+267%
Far Cry 5 14
−243%
45−50
+243%
Forza Horizon 4 29
−338%
120−130
+338%
Hitman 3 10−12
−273%
40−45
+273%
Horizon Zero Dawn 30−35
−191%
95−100
+191%
Shadow of the Tomb Raider 15
−360%
65−70
+360%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−360%
45−50
+360%
Watch Dogs: Legion 45−50
−93.8%
90−95
+93.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−267%
55−60
+267%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−300%
40−45
+300%
Far Cry New Dawn 8−9
−300%
30−35
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−320%
21−24
+320%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−360%
21−24
+360%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Far Cry 5 6−7
−300%
24−27
+300%
Forza Horizon 4 14−16
−729%
110−120
+729%
Hitman 3 9−10
−167%
24−27
+167%
Horizon Zero Dawn 12−14
−250%
40−45
+250%
Metro Exodus 4−5
−875%
35−40
+875%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 40−45
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−380%
24−27
+380%
Watch Dogs: Legion 35−40
−246%
120−130
+246%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−240%
30−35
+240%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−400%
20−22
+400%
Far Cry New Dawn 4−5
−300%
16−18
+300%
Hitman 3 2−3
−700%
16−18
+700%
Horizon Zero Dawn 10−12
−873%
100−110
+873%
Metro Exodus 2−3
−1000%
21−24
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−950%
21−24
+950%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5
−140%
12−14
+140%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−450%
10−12
+450%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−450%
10−12
+450%
Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Far Cry 5 3−4
−267%
10−12
+267%
Forza Horizon 4 12
−133%
27−30
+133%
Watch Dogs: Legion 2−3
−350%
9−10
+350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−200%
18−20
+200%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%

इस प्रकार RX Vega 11 और T2000 मोबाइल लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • T2000 मोबाइल, 1080p में 257% तेज है
  • T2000 मोबाइल, 1440p में 260% तेज है
  • T2000 मोबाइल, 4K में 250% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Assassin's Creed Valhalla में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, T2000 मोबाइल 1800% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • T2000 मोबाइल 69 परीक्षण (99%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (1%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 5.49 20.70
नवीनता 26 अक्टूबर 2017 27 मई 2019
चिप लिथोग्राफी 14 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 65 वाट 60 वाट

T2000 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 277% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 16.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 8.3% कम बिजली खपत है।

Quadro T2000 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX Vega 11 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX Vega 11 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro T2000 मोबाइल एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX Vega 11 और Quadro T2000 मोबाइल GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
NVIDIA Quadro T2000 मोबाइल
Quadro T2000 मोबाइल
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
या
HD 7770 Radeon HD 7770
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
या
Quadro M5500 Quadro M5500
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
या
HD 6870 Radeon HD 6870
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
या
Lexington Lexington
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
या
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
या
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
या
Radeon 760M Radeon 760M
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
या
Iris Plus Graphics 940 Iris Plus Graphics 940
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
या
RX 5500 OEM Radeon RX 5500 OEM
HD 7950 Monica BIOS 2 Radeon HD 7950 Monica BIOS 2
या
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
GTX 1060 6 GB Rev. 2 GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
या
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 1734 वोट

Radeon RX Vega 11 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 365 वोट

Quadro T2000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 11 और Quadro T2000 मोबाइल के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।