Arc 8-Core iGPU ضد Iris Xe Graphics MAX

المركز في تصنيف الأداء	370	709
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	13.66
البنيان	Xe LPG (2023−2025)	Generation 12.1 (2020−2021)
اسم رمز GPU	Meteor Lake iGPU	DG1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	14 ديسمبر 2023 ( منذ2 سنوات)	31 أكتوبر 2020 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	8	768
زيادة سرعة الساعة	2300 MHz	1650 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	25 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	79.20
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	2.534 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	24
TMUs	لايوجد بيانات	48
L1 Cache	1.5 ميغابايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x4
عرض	لايوجد بيانات	IGP

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	LPDDR4X
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	4.3 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	68.26 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات
Resizable BAR	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_2	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.4
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.2

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	35 +289%	9−10 −289%
1440p	17 +325%	4−5 −325%
4K	14 +367%	3−4 −367%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	111 +270%	30−33 −270%
Cyberpunk 2077	30−35 +278%	9−10 −278%
Hogwarts Legacy	30−33 +275%	8−9 −275%

Full HD
Medium

Battlefield 5	65−70 +283%	18−20 −283%
Counter-Strike 2	85 +305%	21−24 −305%
Cyberpunk 2077	30−35 +278%	9−10 −278%
Far Cry 5	39 +290%	10−11 −290%
Fortnite	85−90 +271%	24−27 −271%
Forza Horizon 4	65−70 +272%	18−20 −272%
Forza Horizon 5	50−55 +264%	14−16 −264%
Hogwarts Legacy	26 +271%	7−8 −271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +275%	16−18 −275%
Valorant	130−140 +271%	35−40 −271%

Full HD
High

Battlefield 5	65−70 +283%	18−20 −283%
Counter-Strike 2	42 +320%	10−11 −320%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +282%	55−60 −282%
Cyberpunk 2077	30−35 +278%	9−10 −278%
Far Cry 5	36 +260%	10−11 −260%
Fortnite	85−90 +271%	24−27 −271%
Forza Horizon 4	65−70 +272%	18−20 −272%
Forza Horizon 5	50−55 +264%	14−16 −264%
Grand Theft Auto V	25 +317%	6−7 −317%
Hogwarts Legacy	19 +280%	5−6 −280%
Metro Exodus	28 +300%	7−8 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +275%	16−18 −275%
The Witcher 3: Wild Hunt	49 +308%	12−14 −308%
Valorant	130−140 +271%	35−40 −271%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	65−70 +283%	18−20 −283%
Cyberpunk 2077	30−35 +278%	9−10 −278%
Far Cry 5	34 +278%	9−10 −278%
Forza Horizon 4	65−70 +272%	18−20 −272%
Hogwarts Legacy	16 +300%	4−5 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +275%	16−18 −275%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +300%	6−7 −300%
Valorant	130−140 +271%	35−40 −271%

Full HD
Epic

Fortnite

85−90
+271%

24−27

−271%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 +300%	8−9 −300%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +297%	30−33 −297%
Grand Theft Auto V	11 +267%	3−4 −267%
Metro Exodus	20−22 +300%	5−6 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +293%	40−45 −293%
Valorant	160−170 +303%	40−45 −303%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 +283%	12−14 −283%
Cyberpunk 2077	14−16 +275%	4−5 −275%
Far Cry 5	32 +300%	8−9 −300%
Forza Horizon 4	40−45 +300%	10−11 −300%
Hogwarts Legacy	18−20 +260%	5−6 −260%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +300%	6−7 −300%

1440p
Epic

Fortnite

35−40
+270%

10−11

−270%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +333%	3−4 −333%
Grand Theft Auto V	9 +350%	2−3 −350%
Hogwarts Legacy	10−11 +400%	2−3 −400%
Metro Exodus	12−14 +333%	3−4 −333%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +283%	6−7 −283%
Valorant	90−95 +275%	24−27 −275%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +300%	6−7 −300%
Counter-Strike 2	12−14 +333%	3−4 −333%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	18−20 +260%	5−6 −260%
Forza Horizon 4	27−30 +300%	7−8 −300%
Hogwarts Legacy	10−11 +400%	2−3 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +300%	4−5 −300%

4K
Epic

Fortnite

16−18

+300%

4−5
−300%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc 8-Core iGPU و Iris Xe Graphics MAX في الألعاب الشعبية:

Arc 8-Core iGPU هو 289 أسرع في 1080p
Arc 8-Core iGPU هو 325 أسرع في 1440p
Arc 8-Core iGPU هو 367 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	15.92	4.44
الجِدة	14 ديسمبر 2023	31 أكتوبر 2020
العملية التكنولوجية	5 nm	10 nm

يحتوي Arc 8-Core iGPU على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 258.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

Arc 8-Core iGPU هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Xe Graphics MAX في اختبارات الأداء.

اعلم أن Arc 8-Core iGPU بطاقة كمبيوتر محمول بينما Iris Xe Graphics MAX بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Arc 8-Core iGPU

Iris Xe Graphics MAX

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Arc 8 Core iGPU

ضد

GeForce GTX 1650 Max-Q

Arc 8 Core iGPU

ضد

GeForce MX570 A

AMD Steam Deck OLED GPU

ضد

Radeon 880M

AMD Steam Deck OLED GPU

ضد

RX 9070

Apple M3 Pro 14-Core GPU

ضد

AI Z2 Extreme GPU

NVIDIA H100 SXM5 80 GB

ضد

PRO 6000 Blackwell Server

NVIDIA A10M

ضد

RTX 5060 Ti

NVIDIA RTX PRO 3000 Blackwell Mobile

ضد

PRO 5000 72 GB Blackwell

NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell

ضد

PRO 6000 Blackwell Max-Q

Radeon RX 9060

ضد

3070 TiM

Intel Graphics 4 Core iGPU (Arrow Lake)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 107 أصوات

قيم Arc 8-Core iGPU على مقياس من 1 إلى 5:

3.3 252 أصوات

قيم Iris Xe Graphics MAX على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc 8-Core iGPU أو Iris Xe Graphics MAX، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: