Radeon RX 7900M ضد GeForce RTX 4070 Ti SUPER

المركز في تصنيف الأداء	38	6
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	91
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	49.07
كفاءة الطاقة	23.07	19.90
البنيان	RDNA 3.0 (2022−2025)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Navi 31	AD103
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	19 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)	8 يناير 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$799

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4608	8448
سرعة الساعة الأساسية	1825 MHz	2340 MHz
زيادة سرعة الساعة	2090 MHz	2610 MHz
عدد الترانزستورات	57,700 million	45,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 Watt	285 Watt
معدل تعبئة النسيج	601.9	689.0
أداء النقطة العائمة	38.52 TFLOPS	44.1 TFLOPS
ROPs	192	96
TMUs	288	264
Tensor Cores	لايوجد بيانات	264
Ray Tracing Cores	72	66

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	310 mm
عرض	لايوجد بيانات	3-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6X
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2250 MHz	1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	576.0 غيغابايت/s	672.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.8	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 7900M 59.82

RTX 4070 Ti SUPER 81.72
+36.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7900M 23273

RTX 4070 Ti SUPER 31795
+36.6%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7900M 59943

RTX 4070 Ti SUPER 74834
+24.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 7900M 50241

RTX 4070 Ti SUPER 54566
+8.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	146 −56.2%	228 +56.2%
1440p	107 −40.2%	150 +40.2%
4K	83 −4.8%	87 +4.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.50
1440p	لايوجد بيانات	5.33
4K	لايوجد بيانات	9.18

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	170−180 −31.6%	220−230 +31.6%
Counter-Strike 2	140−150 −34%	189 +34%
Cyberpunk 2077	130−140 −42.8%	197 +42.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	170−180 −31.6%	220−230 +31.6%
Battlefield 5	160−170 −19.9%	190−200 +19.9%
Counter-Strike 2	152 −24.3%	189 +24.3%
Cyberpunk 2077	130−140 −42%	196 +42%
Far Cry 5	150−160 −27.7%	203 +27.7%
Fortnite	250−260 −19.8%	300−350 +19.8%
Forza Horizon 4	210−220 −46.8%	300−350 +46.8%
Forza Horizon 5	160−170 −31.5%	210−220 +31.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	300−350 −53.4%	450−500 +53.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	170−180 −31.6%	220−230 +31.6%
Battlefield 5	160−170 −19.9%	190−200 +19.9%
Counter-Strike 2	131 −30.5%	171 +30.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	130−140 −24.6%	172 +24.6%
Far Cry 5	150−160 −23.9%	197 +23.9%
Fortnite	250−260 −19.8%	300−350 +19.8%
Forza Horizon 4	210−220 −46.8%	300−350 +46.8%
Forza Horizon 5	160−170 −31.5%	210−220 +31.5%
Grand Theft Auto V	139 −25.2%	174 +25.2%
Metro Exodus	140−150 −40%	196 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	220−230 −91.1%	430 +91.1%
Valorant	300−350 −53.4%	450−500 +53.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	160−170 −19.9%	190−200 +19.9%
Counter-Strike 2	119 −26.1%	150 +26.1%
Cyberpunk 2077	135 −17%	158 +17%
Far Cry 5	128 −46.9%	188 +46.9%
Forza Horizon 4	210−220 −46.8%	300−350 +46.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	168 −25%	210 +25%
Valorant	300−350 −53.4%	450−500 +53.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

250−260

−19.8%

300−350
+19.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	400−450 −27.4%	500−550 +27.4%
Grand Theft Auto V	106 −46.2%	155 +46.2%
Metro Exodus	90−95 −45.6%	131 +45.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	300−350 −39%	450−500 +39%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 −43.1%	190−200 +43.1%
Counter-Strike 2	45−50 −35.4%	65−70 +35.4%
Cyberpunk 2077	93 −11.8%	104 +11.8%
Far Cry 5	123 −52%	187 +52%
Forza Horizon 4	170−180 −57.5%	280−290 +57.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 −30.3%	159 +30.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

+0%

150−160

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	45−50 −59.2%	75−80 +59.2%
Counter-Strike 2	30−35 −118%	72 +118%
Grand Theft Auto V	146 −24.7%	182 +24.7%
Metro Exodus	55−60 −47.4%	84 +47.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 −63.8%	190−200 +63.8%
Valorant	300−350 −5.7%	300−350 +5.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 −41.7%	130−140 +41.7%
Counter-Strike 2	30−35 +50%	22 −50%
Cyberpunk 2077	44 −13.6%	50 +13.6%
Far Cry 5	103 −15.5%	119 +15.5%
Forza Horizon 4	130−140 −90.8%	240−250 +90.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +0%	95−100 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80

+0%

75−80

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

100−105

+0%

100−105

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7900M و RTX 4070 Ti SUPER في الألعاب الشعبية:

RTX 4070 Ti SUPER هو 56 أسرع في 1080p
RTX 4070 Ti SUPER هو 40 أسرع في 1440p
RTX 4070 Ti SUPER هو 5 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 7900M أسرع 50 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 4070 Ti SUPER أسرع 118 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 7900M متقدم في 1 اختبار (2٪)
RTX 4070 Ti SUPER متقدم في 51 اختبارًا (84٪)
هناك تعادل في 9 الاختبارات (15٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	59.82	81.72
الجِدة	19 أكتوبر 2023	8 يناير 2024
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 واط	285 واط

يحتوي RX 7900M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 58.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4070 Ti SUPER، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 36.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا.

GeForce RTX 4070 Ti SUPER هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 7900M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 7900M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4070 Ti SUPER بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 7900M

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 7900M

ضد

RTX 5000 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

ضد

GeForce RTX 4070 Ti

Radeon RX 7900M

ضد

GeForce RTX 4080 Mobile

RTX 2000 Ada Generation Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 63 أصوات

قيم Radeon RX 7900M على مقياس من 1 إلى 5:

4.4 3387 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 Ti SUPER على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 7900M أو GeForce RTX 4070 Ti SUPER، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: