Radeon RX 7900M vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 7900M ile GeForce RTX 4070 Ti SUPER'yi karşılaştırdık.
RTX 4070 Ti SUPER, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre RX 7900M 'den %37 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Radeon RX 7900M ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 33 | 6 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 82 |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 48.93 |
| Güç verimliliği | 23.04 | 19.99 |
| Mimari | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| GPU | Navi 31 | AD103 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 19 ekim 2023 (1 yıl önce) | 8 ocak 2024 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $799 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 7900M ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 7900M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 4608 | 8448 |
| Çekirdek frekansı | 1825 MHz | 2340 MHz |
| Boost modunda frekans | 2090 MHz | 2610 MHz |
| Transistör sayısı | 57,700 million | 45,900 million |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 180 Watt | 285 Watt |
| Tekstüre hızı | 601.9 | 689.0 |
| Kayan nokta performansı | 38.52 TFLOPS | 44.1 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 96 |
| TMUs | 288 | 264 |
| Tensor Cores | veri yok | 264 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 66 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 7900M ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 310 mm |
| Kalınlık | veri yok | 3-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 16-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 7900M ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 2250 MHz | 1313 MHz |
| Bellek bant genişliği | 576.0 GB/s | 672.3 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 7900M ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 7900M ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 7900M ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 7900M ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 158
−43%
| 226
+43%
|
| 1440p | 118
−34.7%
| 159
+34.7%
|
| 4K | 89
−6.7%
| 95
+6.7%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | veri yok | 3.54 |
| 1440p | veri yok | 5.03 |
| 4K | veri yok | 8.41 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
−35%
|
189
+35%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−35%
|
189
+35%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
−43.7%
|
467
+43.7%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−47.4%
|
220−230
+47.4%
|
| Metro Exodus | 120−130
−26.8%
|
160−170
+26.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−40.9%
|
150−160
+40.9%
|
| Valorant | 270−280
−81.6%
|
450−500
+81.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 131
−30.5%
|
171
+30.5%
|
| Dota 2 | 139
−25.2%
|
174
+25.2%
|
| Far Cry 5 | 84
−78.6%
|
150
+78.6%
|
| Fortnite | 230−240
−30.5%
|
300−350
+30.5%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
−36%
|
442
+36%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−47.4%
|
220−230
+47.4%
|
| Grand Theft Auto V | 139
−25.2%
|
174
+25.2%
|
| Metro Exodus | 120−130
+60.8%
|
79
−60.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−40.9%
|
150−160
+40.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 270−280
−81.6%
|
450−500
+81.6%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 130
−15.4%
|
150
+15.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−31.9%
|
150−160
+31.9%
|
| Forza Horizon 4 | 344
−18.3%
|
407
+18.3%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−47.4%
|
220−230
+47.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Valorant | 270−280
−81.6%
|
450−500
+81.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 106
−46.2%
|
155
+46.2%
|
| Grand Theft Auto V | 106
−46.2%
|
155
+46.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−32.9%
|
90−95
+32.9%
|
| World of Tanks | 350−400
−29.6%
|
500−550
+29.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 85
−11.8%
|
95
+11.8%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 249
−22.9%
|
306
+22.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−56.9%
|
170−180
+56.9%
|
| Metro Exodus | 110−120
−22.4%
|
140−150
+22.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−27.2%
|
159
+27.2%
|
| Valorant | 230−240
−72.9%
|
400−450
+72.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+97.2%
|
36
−97.2%
|
| Dota 2 | 146
−24.7%
|
182
+24.7%
|
| Grand Theft Auto V | 146
−24.7%
|
182
+24.7%
|
| Metro Exodus | 55−60
−47.4%
|
84
+47.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−39.1%
|
60−65
+39.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
−24.7%
|
182
+24.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−18.2%
|
90−95
+18.2%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−56.3%
|
110−120
+56.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 131
−23.7%
|
162
+23.7%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Valorant | 130−140
−79.7%
|
230−240
+79.7%
|
Popüler oyunlarda RX 7900M ve RTX 4070 Ti SUPER bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4070 Ti SUPER 1080p'de 43% daha hızlıdır
- RTX 4070 Ti SUPER 1440p'de 35% daha hızlıdır
- RTX 4070 Ti SUPER 4K'de 7% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de RX 7900M 97% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Valorant'de RTX 4070 Ti SUPER 82% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RX 7900M 2 testte'de önde (4%)
- RTX 4070 Ti SUPER 41 testte'de önde (73%)
- 13 testte (23%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 60.14 | 82.61 |
| Yenilik | 19 ekim 2023 | 8 ocak 2024 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 180 Watt | 285 Watt |
RX 7900M 58.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 4070 Ti SUPER, 37.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir.
GeForce RTX 4070 Ti SUPER performans testlerinde Radeon RX 7900M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 7900M dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon RX 7900M ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
