Radeon RX 7600M XT ضد GeForce RTX 4070 Ti SUPER

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 7600M XT مع GeForce RTX 4070 Ti SUPER، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 7600M XT
2023
8 غيغابايت GDDR6, 120 Watt
34.23
RTX 4070 Ti SUPER
2024
16 غيغابايت GDDR6X, 285 Watt
82.57
+141%

يتفوق RTX 4070 Ti SUPER على RX 7600M XT بنسبة هائلة 141 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1527
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10089
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات48.88
كفاءة الطاقة19.5519.85
البنيانRDNA 3.0 (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUNavi 33AD103
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2023 ( منذ1 سنة)8 يناير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$799

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20488448
سرعة الساعة الأساسية1280 MHz2340 MHz
زيادة سرعة الساعة2469 MHz2610 MHz
عدد الترانزستورات13,300 million45,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt285 Watt
معدل تعبئة النسيج316.0689.0
أداء النقطة العائمة20.23 TFLOPS44.1 TFLOPS
ROPs6496
TMUs128264
Tensor Coresلايوجد بيانات264
Ray Tracing Cores3266

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات310 mm
عرضلايوجد بيانات3-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6X
الذاكرة القصوى8 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2250 MHz1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/s672.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 7600M XT 34.23
RTX 4070 Ti SUPER 82.57
+141%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7600M XT 13186
RTX 4070 Ti SUPER 31811
+141%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7600M XT 38039
RTX 4070 Ti SUPER 74834
+96.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 7600M XT 28686
RTX 4070 Ti SUPER 54566
+90.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 7600M XT 155836
RTX 4070 Ti SUPER 165604
+6.3%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 7600M XT 453957
RTX 4070 Ti SUPER 759135
+67.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD119
−92.4%
229
+92.4%
1440p57
−168%
153
+168%
4K33
−188%
95
+188%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.49
1440pلايوجد بيانات5.22
4Kلايوجد بيانات8.41

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
−135%
120−130
+135%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 131
−28.2%
160−170
+28.2%
Assassin's Creed Valhalla 139
−9.4%
150−160
+9.4%
Battlefield 5 95−100
−149%
240−250
+149%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−93.5%
120−130
+93.5%
Cyberpunk 2077 50−55
−135%
120−130
+135%
Far Cry 5 65−70
−73.5%
110−120
+73.5%
Far Cry New Dawn 75−80
−161%
200−210
+161%
Forza Horizon 4 160−170
−53.9%
250−260
+53.9%
Hitman 3 60−65
−105%
120−130
+105%
Horizon Zero Dawn 130−140
−117%
290−300
+117%
Metro Exodus 144
−7.6%
150−160
+7.6%
Red Dead Redemption 2 75−80
−63.2%
120−130
+63.2%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−243%
350−400
+243%
Watch Dogs: Legion 110−120
−35.1%
150−160
+35.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 237
+41.1%
160−170
−41.1%
Assassin's Creed Valhalla 114
−33.3%
150−160
+33.3%
Battlefield 5 95−100
−149%
240−250
+149%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−93.5%
120−130
+93.5%
Cyberpunk 2077 50−55
−135%
120−130
+135%
Far Cry 5 65−70
−73.5%
110−120
+73.5%
Far Cry New Dawn 75−80
−161%
200−210
+161%
Forza Horizon 4 160−170
−53.9%
250−260
+53.9%
Hitman 3 60−65
−105%
120−130
+105%
Horizon Zero Dawn 130−140
−117%
290−300
+117%
Metro Exodus 142
−9.2%
150−160
+9.2%
Red Dead Redemption 2 75−80
−63.2%
120−130
+63.2%
Shadow of the Tomb Raider 208
−113%
442
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−186%
180−190
+186%
Watch Dogs: Legion 110−120
−35.1%
150−160
+35.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85
−97.6%
160−170
+97.6%
Assassin's Creed Valhalla 92
−65.2%
150−160
+65.2%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−93.5%
120−130
+93.5%
Cyberpunk 2077 50−55
−135%
120−130
+135%
Far Cry 5 65−70
−73.5%
110−120
+73.5%
Forza Horizon 4 180
−41.1%
250−260
+41.1%
Hitman 3 60−65
−105%
120−130
+105%
Horizon Zero Dawn 140
−108%
290−300
+108%
Shadow of the Tomb Raider 180
−126%
407
+126%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
−110%
210
+110%
Watch Dogs: Legion 60
−140%
144
+140%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−63.2%
120−130
+63.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
−191%
160−170
+191%
Far Cry New Dawn 45−50
−143%
110−120
+143%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
−59.7%
95−100
+59.7%
Assassin's Creed Valhalla 67
−62.7%
100−110
+62.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−134%
80−85
+134%
Cyberpunk 2077 21−24
−138%
50−55
+138%
Far Cry 5 35−40
−140%
80−85
+140%
Forza Horizon 4 170−180
−55.7%
270−280
+55.7%
Hitman 3 35−40
−224%
120−130
+224%
Horizon Zero Dawn 106
−109%
220−230
+109%
Metro Exodus 92
−39.1%
120−130
+39.1%
Shadow of the Tomb Raider 120
−155%
306
+155%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−115%
159
+115%
Watch Dogs: Legion 160−170
−48.1%
240−250
+48.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−147%
120−130
+147%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
−193%
85−90
+193%
Far Cry New Dawn 24−27
−188%
65−70
+188%
Hitman 3 24−27
−217%
75−80
+217%
Horizon Zero Dawn 150−160
−49.7%
220−230
+49.7%
Metro Exodus 99
−42.4%
140−150
+42.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−150%
130−140
+150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
−125%
70−75
+125%
Assassin's Creed Valhalla 30
−130%
65−70
+130%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−189%
50−55
+189%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18−20
+125%
Far Cry 5 16−18
−194%
50−55
+194%
Forza Horizon 4 90
−82.2%
160−170
+82.2%
Shadow of the Tomb Raider 64
−153%
162
+153%
Watch Dogs: Legion 22
−214%
69
+214%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−281%
95−100
+281%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7600M XT و RTX 4070 Ti SUPER في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 Ti SUPER هو 92 أسرع في 1080p
  • RTX 4070 Ti SUPER هو 168 أسرع في 1440p
  • RTX 4070 Ti SUPER هو 188 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 7600M XT أسرع 41 بنسبة
  • في Red Dead Redemption 2، مع دقة 4K و Epic Preset، يكون RTX 4070 Ti SUPER أسرع 281 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 7600M XT متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • RTX 4070 Ti SUPER متقدم في 65 الاختبارات (98٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 34.23 82.57
الجِدة 4 يناير 2023 8 يناير 2024
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 6 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 285 واط

يحتوي RX 7600M XT باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 137.5% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4070 Ti SUPER، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 141.2% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%.

GeForce RTX 4070 Ti SUPER هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 7600M XT في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 7600M XT بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4070 Ti SUPER بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
GeForce RTX 4070 Ti SUPER

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 71 أصوات

قيم Radeon RX 7600M XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2667 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 Ti SUPER على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.