Radeon RX 7600M XT ضد GeForce RTX 4070 Ti SUPER

المركز في تصنيف الأداء	149	6
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	82
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	48.93
كفاءة الطاقة	19.78	19.99
البنيان	RDNA 3.0 (2022−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Navi 33	AD103
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)	8 يناير 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$799

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	8448
سرعة الساعة الأساسية	1280 MHz	2340 MHz
زيادة سرعة الساعة	2469 MHz	2610 MHz
عدد الترانزستورات	13,300 million	45,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	285 Watt
معدل تعبئة النسيج	316.0	689.0
أداء النقطة العائمة	20.23 TFLOPS	44.1 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	128	264
Tensor Cores	لايوجد بيانات	264
Ray Tracing Cores	32	66

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	310 mm
عرض	لايوجد بيانات	3-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6X
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2250 MHz	1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	672.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 7600M XT 34.42

RTX 4070 Ti SUPER 82.61
+140%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7600M XT 13229

RTX 4070 Ti SUPER 31749
+140%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7600M XT 38039

RTX 4070 Ti SUPER 74834
+96.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 7600M XT 28686

RTX 4070 Ti SUPER 54566
+90.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 7600M XT 155836

RTX 4070 Ti SUPER 165604
+6.3%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 7600M XT 453957

RTX 4070 Ti SUPER 759135
+67.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	118 −91.5%	226 +91.5%
1440p	57 −179%	159 +179%
4K	33 −188%	95 +188%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.54
1440p	لايوجد بيانات	5.03
4K	لايوجد بيانات	8.41

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	105 −80%	189 +80%
Cyberpunk 2077	70−75 −136%	170−180 +136%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	95−100 −20.6%	110−120 +20.6%
Counter-Strike 2	96 −96.9%	189 +96.9%
Cyberpunk 2077	70−75 −136%	170−180 +136%
Forza Horizon 4	255 −83.1%	467 +83.1%
Forza Horizon 5	85−90 −152%	220−230 +152%
Metro Exodus	109 −47.7%	160−170 +47.7%
Red Dead Redemption 2	70−75 −121%	150−160 +121%
Valorant	130−140 −261%	450−500 +261%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	95−100 −20.6%	110−120 +20.6%
Counter-Strike 2	82 −109%	171 +109%
Cyberpunk 2077	70−75 −136%	170−180 +136%
Dota 2	89 −95.5%	174 +95.5%
Far Cry 5	70 −114%	150 +114%
Fortnite	150−160 −96.2%	300−350 +96.2%
Forza Horizon 4	208 −113%	442 +113%
Forza Horizon 5	85−90 −152%	220−230 +152%
Grand Theft Auto V	132 −31.8%	174 +31.8%
Metro Exodus	90 +13.9%	79 −13.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 −13.8%	210−220 +13.8%
Red Dead Redemption 2	70−75 −121%	150−160 +121%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −46.2%	170−180 +46.2%
Valorant	130−140 −261%	450−500 +261%
World of Tanks	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 −20.6%	110−120 +20.6%
Counter-Strike 2	73 −105%	150 +105%
Cyberpunk 2077	70−75 −136%	170−180 +136%
Dota 2	110−120 −134%	260−270 +134%
Far Cry 5	90−95 −72.5%	150−160 +72.5%
Forza Horizon 4	180 −126%	407 +126%
Forza Horizon 5	85−90 −152%	220−230 +152%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 −13.8%	210−220 +13.8%
Valorant	130−140 −261%	450−500 +261%

1440p
High Preset

Dota 2	70 −121%	155 +121%
Grand Theft Auto V	69 −125%	155 +125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	30−35 −182%	90−95 +182%
World of Tanks	220−230 −135%	500−550 +135%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −31.8%	85−90 +31.8%
Counter-Strike 2	45 −111%	95 +111%
Cyberpunk 2077	30−35 −127%	75−80 +127%
Far Cry 5	110−120 −45.5%	160−170 +45.5%
Forza Horizon 4	120 −155%	306 +155%
Forza Horizon 5	55−60 −205%	170−180 +205%
Metro Exodus	92 −54.3%	140−150 +54.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −115%	159 +115%
Valorant	100−110 −296%	400−450 +296%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1 −3500%	36 +3500%
Dota 2	74 −146%	182 +146%
Grand Theft Auto V	74 −146%	182 +146%
Metro Exodus	35 −140%	84 +140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −91.7%	200−210 +91.7%
Red Dead Redemption 2	21−24 −191%	60−65 +191%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −146%	182 +146%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −133%	90−95 +133%
Counter-Strike 2	13 −754%	110−120 +754%
Cyberpunk 2077	14−16 −114%	30−33 +114%
Dota 2	65−70 −131%	150−160 +131%
Far Cry 5	45−50 −114%	100−110 +114%
Fortnite	45−50 −104%	95−100 +104%
Forza Horizon 4	64 −153%	162 +153%
Forza Horizon 5	30−35 −255%	110−120 +255%
Valorant	50−55 −351%	230−240 +351%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7600M XT و RTX 4070 Ti SUPER في الألعاب الشعبية:

RTX 4070 Ti SUPER هو 92 أسرع في 1080p
RTX 4070 Ti SUPER هو 179 أسرع في 1440p
RTX 4070 Ti SUPER هو 188 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 7600M XT أسرع 14 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 4070 Ti SUPER أسرع 3500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 7600M XT متقدم في 1 اختبار (2٪)
RTX 4070 Ti SUPER متقدم في 54 الاختبارات (96٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	34.42	82.61
الجِدة	4 يناير 2023	8 يناير 2024
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	285 واط

يحتوي RX 7600M XT باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 137.5% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4070 Ti SUPER، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 140% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%.

GeForce RTX 4070 Ti SUPER هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 7600M XT في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 7600M XT بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4070 Ti SUPER بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.