Radeon RX 7900 XT ضد PRO W7500

المركز في تصنيف الأداء	14	121
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	37.55	100.00
كفاءة الطاقة	17.38	37.27
البنيان	RDNA 3.0 (2022−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	Navi 31	Navi 33
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	3 نوفمبر 2022 ( منذ2 سنوات)	3 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$899	$429

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

PRO W7500 له قيمة 166٪ أفضل للمال من RX 7900 XT.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	5376	1792
سرعة الساعة الأساسية	1387 MHz	1500 MHz
زيادة سرعة الساعة	2394 MHz	1700 MHz
عدد الترانزستورات	57,700 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	804.4	190.4
أداء النقطة العائمة	51.48 TFLOPS	12.19 TFLOPS
ROPs	192	64
TMUs	336	112
Ray Tracing Cores	84	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	276 mm	216 mm
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	20 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	320 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	1344 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	800.0 غيغابايت/s	172.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C	4x DisplayPort 2.1
HDMI	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	2.2
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 7900 XT 74.81
+99.9%

PRO W7500 37.43

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7900 XT 28858
+99.9%

PRO W7500 14437

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	207 +107%	100−110 −107%
1440p	137 +111%	65−70 −111%
4K	89 +123%	40−45 −123%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.34	4.29
1440p	6.56	6.60
4K	10.10	10.73

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

237
+115%

110−120

−115%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	150−160 +104%	75−80 −104%
Assassin's Creed Valhalla	130−140 +108%	65−70 −108%
Battlefield 5	240−250 +100%	120−130 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +100%	60−65 −100%
Cyberpunk 2077	212 +112%	100−105 −112%
Far Cry 5	110−120 +115%	55−60 −115%
Far Cry New Dawn	180−190 +106%	90−95 −106%
Forza Horizon 4	240−250 +103%	120−130 −103%
Hitman 3	120−130 +115%	60−65 −115%
Horizon Zero Dawn	260−270 +106%	130−140 −106%
Metro Exodus	150−160 +107%	75−80 −107%
Red Dead Redemption 2	120−130 +105%	60−65 −105%
Shadow of the Tomb Raider	300−350 +100%	160−170 −100%
Watch Dogs: Legion	150−160 +104%	75−80 −104%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	150−160 +104%	75−80 −104%
Assassin's Creed Valhalla	130−140 +108%	65−70 −108%
Battlefield 5	240−250 +100%	120−130 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +100%	60−65 −100%
Cyberpunk 2077	190 +100%	95−100 −100%
Far Cry 5	110−120 +115%	55−60 −115%
Far Cry New Dawn	180−190 +106%	90−95 −106%
Forza Horizon 4	240−250 +103%	120−130 −103%
Hitman 3	120−130 +115%	60−65 −115%
Horizon Zero Dawn	260−270 +106%	130−140 −106%
Metro Exodus	150−160 +107%	75−80 −107%
Red Dead Redemption 2	120−130 +105%	60−65 −105%
Shadow of the Tomb Raider	492 +105%	240−250 −105%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 +103%	80−85 −103%
Watch Dogs: Legion	150−160 +104%	75−80 −104%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	150−160 +104%	75−80 −104%
Assassin's Creed Valhalla	130−140 +108%	65−70 −108%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +100%	60−65 −100%
Cyberpunk 2077	179 +111%	85−90 −111%
Far Cry 5	110−120 +115%	55−60 −115%
Forza Horizon 4	240−250 +103%	120−130 −103%
Hitman 3	120−130 +115%	60−65 −115%
Horizon Zero Dawn	350 +106%	170−180 −106%
Shadow of the Tomb Raider	424 +102%	210−220 −102%
The Witcher 3: Wild Hunt	265 +104%	130−140 −104%
Watch Dogs: Legion	150−160 +104%	75−80 −104%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120−130

+105%

60−65
−105%

1440p
High Preset

Battlefield 5	160−170 +108%	80−85 −108%
Far Cry New Dawn	110−120 +104%	55−60 −104%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 +123%	40−45 −123%
Assassin's Creed Valhalla	95−100 +116%	45−50 −116%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +105%	40−45 −105%
Cyberpunk 2077	122 +103%	60−65 −103%
Far Cry 5	80−85 +110%	40−45 −110%
Forza Horizon 4	270−280 +108%	130−140 −108%
Hitman 3	100−110 +118%	50−55 −118%
Horizon Zero Dawn	277 +113%	130−140 −113%
Metro Exodus	141 +101%	70−75 −101%
Shadow of the Tomb Raider	325 +103%	160−170 −103%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +112%	65−70 −112%
Watch Dogs: Legion	240−250 +100%	120−130 −100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120−130

+100%

60−65
−100%

4K
High Preset

Battlefield 5	85−90 +120%	40−45 −120%
Far Cry New Dawn	65−70 +130%	30−33 −130%
Hitman 3	65−70 +123%	30−33 −123%
Horizon Zero Dawn	220−230 +105%	110−120 −105%
Metro Exodus	120−130 +103%	60−65 −103%
The Witcher 3: Wild Hunt	159 +112%	75−80 −112%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +110%	30−33 −110%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +103%	30−33 −103%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +117%	24−27 −117%
Cyberpunk 2077	60 +100%	30−33 −100%
Far Cry 5	50−55 +108%	24−27 −108%
Forza Horizon 4	130−140 +109%	65−70 −109%
Shadow of the Tomb Raider	173 +104%	85−90 −104%
Watch Dogs: Legion	50−55 +108%	24−27 −108%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85
+110%

40−45

−110%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7900 XT و PRO W7500 في الألعاب الشعبية:

RX 7900 XT هو 107 أسرع في 1080p
RX 7900 XT هو 111 أسرع في 1440p
RX 7900 XT هو 123 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	74.81	37.43
الجِدة	3 نوفمبر 2022	3 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى	20 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	5 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 واط	70 واط