Radeon RX 7900 XT vs PRO W7500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7900 XT и Radeon PRO W7500, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 XT опережает PRO W7500 на целых 112% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900 XT и Radeon PRO W7500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 14 | 144 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 37.83 | 100.00 |
| Энергоэффективность | 17.18 | 34.74 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Navi 31 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 ноября 2022 (2 года назад) | 3 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 899$ | 429$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У PRO W7500 соотношение цены и качества на 164% лучше, чем у RX 7900 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900 XT и Radeon PRO W7500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900 XT и Radeon PRO W7500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5376 | 1792 |
| Частота ядра | 1387 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2394 МГц | 1700 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 804.4 | 190.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 51.48 TFLOPS | 12.19 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 64 |
| TMUs | 336 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900 XT и Radeon PRO W7500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 276 мм | 216 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900 XT и Radeon PRO W7500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 20 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1344 МГц |
| Пропускная способность памяти | 800.0 Гб/с | 172.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900 XT и Radeon PRO W7500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900 XT и Radeon PRO W7500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900 XT и Radeon PRO W7500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900 XT и Radeon PRO W7500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 201
+123%
| 90−95
−123%
|
| 1440p | 137
+128%
| 60−65
−128%
|
| 4K | 86
+115%
| 40−45
−115%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.47
+6.6%
| 4.77
−6.6%
|
| 1440p | 6.56
+9%
| 7.15
−9%
|
| 4K | 10.45
+2.6%
| 10.73
−2.6%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XT на 7% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XT на 9% ниже в 1440p
- У RX 7900 XT и PRO W7500 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 328
+119%
|
150−160
−119%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+121%
|
80−85
−121%
|
| Cyberpunk 2077 | 237
+115%
|
110−120
−115%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 262
+118%
|
120−130
−118%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+113%
|
85−90
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 190
+124%
|
85−90
−124%
|
| Cyberpunk 2077 | 212
+123%
|
95−100
−123%
|
| Far Cry 5 | 196
+118%
|
90−95
−118%
|
| Fortnite | 300−350
+116%
|
140−150
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+115%
|
130−140
−115%
|
| Forza Horizon 5 | 244
+122%
|
110−120
−122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+121%
|
80−85
−121%
|
| Valorant | 400−450
+112%
|
190−200
−112%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 170
+113%
|
80−85
−113%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+113%
|
85−90
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 186
+119%
|
85−90
−119%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+114%
|
130−140
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
+124%
|
85−90
−124%
|
| Dota 2 | 199
+121%
|
90−95
−121%
|
| Far Cry 5 | 187
+120%
|
85−90
−120%
|
| Fortnite | 300−350
+116%
|
140−150
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+115%
|
130−140
−115%
|
| Forza Horizon 5 | 223
+123%
|
100−105
−123%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+116%
|
80−85
−116%
|
| Metro Exodus | 146
+125%
|
65−70
−125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+121%
|
80−85
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 483
+120%
|
220−230
−120%
|
| Valorant | 400−450
+112%
|
190−200
−112%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+113%
|
85−90
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 168
+124%
|
75−80
−124%
|
| Cyberpunk 2077 | 179
+124%
|
80−85
−124%
|
| Dota 2 | 184
+116%
|
85−90
−116%
|
| Far Cry 5 | 173
+116%
|
80−85
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+115%
|
130−140
−115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+121%
|
80−85
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 265
+121%
|
120−130
−121%
|
| Valorant | 400−450
+112%
|
190−200
−112%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+116%
|
140−150
−116%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+115%
|
240−250
−115%
|
| Grand Theft Auto V | 159
+127%
|
70−75
−127%
|
| Metro Exodus | 135
+125%
|
60−65
−125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Valorant | 450−500
+120%
|
220−230
−120%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+125%
|
80−85
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+122%
|
55−60
−122%
|
| Far Cry 5 | 173
+116%
|
80−85
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+122%
|
110−120
−122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+113%
|
80−85
−113%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+116%
|
70−75
−116%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+121%
|
24−27
−121%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+119%
|
80−85
−119%
|
| Metro Exodus | 87
+118%
|
40−45
−118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 159
+127%
|
70−75
−127%
|
| Valorant | 300−350
+121%
|
150−160
−121%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+123%
|
60−65
−123%
|
| Counter-Strike 2 | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+122%
|
27−30
−122%
|
| Dota 2 | 153
+119%
|
70−75
−119%
|
| Far Cry 5 | 132
+120%
|
60−65
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+122%
|
90−95
−122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
Так RX 7900 XT и PRO W7500 конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XT на 123% быстрее в 1080p
- RX 7900 XT на 128% быстрее в 1440p
- RX 7900 XT на 115% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 74.71 | 35.24 |
| Новизна | 3 ноября 2022 | 3 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 20 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 70 Ватт |
У RX 7900 XT следующие преимущества: производительность выше на 112%, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
С другой стороны, преимущества PRO W7500: новее на 9 месяцев, и энергопотребление ниже на 328.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon PRO W7500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7900 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7500 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
