Radeon RX 7800 XT ضد RTX 6000 Ada Generation

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 7800 XT مع RTX 6000 Ada Generation، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 7800 XT
2023
16 غيغابايت GDDR6, 263 Watt
63.08
RTX 6000 Ada Generation
2022
48 غيغابايت GDDR6, 300 Watt
73.95
+17.2%

يتفوق RTX 6000 Ada Generation على RX 7800 XT بنسبة معتدلة 17 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء3016
الترتيب حسب الشعبية84ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة67.926.99
كفاءة الطاقة16.7217.18
البنيانRDNA 3.0 (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUNavi 32AD102
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه25 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)3 ديسمبر 2022 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$499 $6,799

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7800 XT له قيمة 872٪ أفضل للمال من RTX 6000 Ada Generation.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA384018176
سرعة الساعة الأساسية1295 MHz915 MHz
زيادة سرعة الساعة2430 MHz2505 MHz
عدد الترانزستورات28,100 million76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)263 Watt300 Watt
معدل تعبئة النسيج583.21,423
أداء النقطة العائمة37.32 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs96192
TMUs240568
Tensor Coresلايوجد بيانات568
Ray Tracing Cores60142

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mm267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pin1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت48 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2438 MHz2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة624.1 غيغابايت/s960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.14x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 7800 XT 63.08
RTX 6000 Ada Generation 73.95
+17.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7800 XT 24329
RTX 6000 Ada Generation 28522
+17.2%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7800 XT 65611
RTX 6000 Ada Generation 70850
+8%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7800 XT 134322
+6.2%
RTX 6000 Ada Generation 126448

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 7800 XT 49707
+35.5%
RTX 6000 Ada Generation 36679

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD218
+17.2%
186
−17.2%
1440p122
−32%
161
+32%
4K73
−60.3%
117
+60.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.2936.55
1440p4.0942.23
4K6.8458.11

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 258
−16.3%
300−310
+16.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 178
+18.7%
150−160
−18.7%
Assassin's Creed Valhalla 222
+68.2%
130−140
−68.2%
Battlefield 5 190−200
−18.1%
230−240
+18.1%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−5.3%
120−130
+5.3%
Cyberpunk 2077 193
−14%
220−230
+14%
Far Cry 5 110−120
−3.5%
110−120
+3.5%
Far Cry New Dawn 150−160
−19.2%
180−190
+19.2%
Forza Horizon 4 230−240
−5.2%
240−250
+5.2%
Hitman 3 120−130
−4%
120−130
+4%
Horizon Zero Dawn 230−240
−13.3%
260−270
+13.3%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
−4.2%
120−130
+4.2%
Shadow of the Tomb Raider 250−260
−21.9%
300−350
+21.9%
Watch Dogs: Legion 150−160
−2%
150−160
+2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 261
+74%
150−160
−74%
Assassin's Creed Valhalla 181
+37.1%
130−140
−37.1%
Battlefield 5 190−200
−18.1%
230−240
+18.1%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−5.3%
120−130
+5.3%
Cyberpunk 2077 161
−11.8%
180−190
+11.8%
Far Cry 5 110−120
−3.5%
110−120
+3.5%
Far Cry New Dawn 150−160
−19.2%
180−190
+19.2%
Forza Horizon 4 230−240
−5.2%
240−250
+5.2%
Hitman 3 120−130
−4%
120−130
+4%
Horizon Zero Dawn 230−240
−13.3%
260−270
+13.3%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
−4.2%
120−130
+4.2%
Shadow of the Tomb Raider 398
+27.6%
300−350
−27.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
−20.5%
150−160
+20.5%
Watch Dogs: Legion 150−160
−2%
150−160
+2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 130
−15.4%
150−160
+15.4%
Assassin's Creed Valhalla 158
+19.7%
130−140
−19.7%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−5.3%
120−130
+5.3%
Cyberpunk 2077 148
−14.9%
170−180
+14.9%
Far Cry 5 110−120
−3.5%
110−120
+3.5%
Forza Horizon 4 222
−9%
240−250
+9%
Hitman 3 120−130
−4%
120−130
+4%
Horizon Zero Dawn 274
+3.8%
260−270
−3.8%
Shadow of the Tomb Raider 340
+9%
300−350
−9%
The Witcher 3: Wild Hunt 200
−30%
260
+30%
Watch Dogs: Legion 145
−5.5%
150−160
+5.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
−4.2%
120−130
+4.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 140−150
−18.6%
160−170
+18.6%
Far Cry New Dawn 95−100
−14.3%
110−120
+14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 119
+36.8%
85−90
−36.8%
Assassin's Creed Valhalla 124
+31.9%
90−95
−31.9%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−10.8%
80−85
+10.8%
Cyberpunk 2077 97
−13.4%
110−120
+13.4%
Far Cry 5 70−75
−15.1%
80−85
+15.1%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 90−95
−18.9%
100−110
+18.9%
Horizon Zero Dawn 217
+14.8%
180−190
−14.8%
Metro Exodus 148
+49.5%
99
−49.5%
Shadow of the Tomb Raider 243
+14.6%
210−220
−14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
−49%
219
+49%
Watch Dogs: Legion 230−240
−2.1%
240−250
+2.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
−12.4%
110−120
+12.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 70−75
−20.5%
85−90
+20.5%
Far Cry New Dawn 60−65
−13.1%
65−70
+13.1%
Hitman 3 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Horizon Zero Dawn 220−230
+156%
87
−156%
Metro Exodus 90−95
−26.6%
110−120
+26.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
−55.9%
184
+55.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 89
+45.9%
60−65
−45.9%
Assassin's Creed Valhalla 72
+22%
55−60
−22%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−15.6%
50−55
+15.6%
Cyberpunk 2077 44
−13.6%
50−55
+13.6%
Far Cry 5 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Forza Horizon 4 164
+24.2%
130−140
−24.2%
Shadow of the Tomb Raider 130
+10.2%
110−120
−10.2%
Watch Dogs: Legion 67
+39.6%
45−50
−39.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−28.1%
80−85
+28.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7800 XT و RTX 6000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

  • RX 7800 XT هو 17 أسرع في 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation هو 32 أسرع في 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation هو 60 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Horizon Zero Dawn، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 7800 XT أسرع 156 بنسبة
  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 6000 Ada Generation أسرع 56 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 7800 XT متقدم في 19 الاختبارات (29٪)
  • RTX 6000 Ada Generation متقدم في 44 الاختبارات (67٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 63.08 73.95
الجِدة 25 أغسطس 2023 3 ديسمبر 2022
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 48 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 263 واط 300 واط

يحتوي RX 7800 XT بميزة عمرية تبلغ 8 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 14.1% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 6000 Ada Generation، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 17.2% أعلى، وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM،.

RTX 6000 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 7800 XT في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 7800 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX 6000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 2774 أصوات

قيم Radeon RX 7800 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 82 أصوات

قيم RTX 6000 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.