Radeon RX 7700S ضد RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 7700S مع RTX 4000 SFF Ada Generation، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 7700S
2023
8 غيغابايت GDDR6, 100 Watt
38.11
RTX 4000 SFF Ada Generation
2023
20 غيغابايت GDDR6, 70 Watt
50.74
+33.1%

يتفوق RTX 4000 SFF Ada Generation على RX 7700S بنسبة كبيرة 33 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء14171
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة27.5052.30
البنيانRDNA 3.0 (2022−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUNavi 33AD104
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)21 مارس 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20486144
سرعة الساعة الأساسية1500 MHz720 MHz
زيادة سرعة الساعة2500 MHz1560 MHz
عدد الترانزستورات13,300 million35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج320.0299.5
أداء النقطة العائمة20.48 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128192
Tensor Coresلايوجد بيانات192
Ray Tracing Cores3248

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات168 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت20 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2250 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/s280.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 7700S 38.11
RTX 4000 SFF Ada Generation 50.74
+33.1%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7700S 15376
RTX 4000 SFF Ada Generation 20469
+33.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD116
−29.3%
150−160
+29.3%
1440p58
−29.3%
75−80
+29.3%
4K38
−31.6%
50−55
+31.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 200−210
−29.2%
270−280
+29.2%
Cyberpunk 2077 85−90
−27.9%
110−120
+27.9%
Dead Island 2 160−170
−30.2%
220−230
+30.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
−31.8%
170−180
+31.8%
Counter-Strike 2 200−210
−29.2%
270−280
+29.2%
Cyberpunk 2077 85−90
−27.9%
110−120
+27.9%
Dead Island 2 160−170
−30.2%
220−230
+30.2%
Far Cry 5 130
−30.8%
170−180
+30.8%
Fortnite 160−170
−30.4%
210−220
+30.4%
Forza Horizon 4 140−150
−32.9%
190−200
+32.9%
Forza Horizon 5 110−120
−29.3%
150−160
+29.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−29.3%
190−200
+29.3%
Valorant 210−220
−32.4%
290−300
+32.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
−31.8%
170−180
+31.8%
Counter-Strike 2 200−210
−29.2%
270−280
+29.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−25.9%
350−400
+25.9%
Cyberpunk 2077 85−90
−27.9%
110−120
+27.9%
Dead Island 2 160−170
−30.2%
220−230
+30.2%
Dota 2 140−150
−32.9%
190−200
+32.9%
Far Cry 5 123
−30.1%
160−170
+30.1%
Fortnite 160−170
−30.4%
210−220
+30.4%
Forza Horizon 4 140−150
−32.9%
190−200
+32.9%
Forza Horizon 5 110−120
−29.3%
150−160
+29.3%
Grand Theft Auto V 133
−27.8%
170−180
+27.8%
Metro Exodus 85−90
−25%
110−120
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−29.3%
190−200
+29.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
−29.3%
190−200
+29.3%
Valorant 210−220
−32.4%
290−300
+32.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
−31.8%
170−180
+31.8%
Cyberpunk 2077 85−90
−27.9%
110−120
+27.9%
Dead Island 2 160−170
−30.2%
220−230
+30.2%
Dota 2 140−150
−32.9%
190−200
+32.9%
Far Cry 5 117
−28.2%
150−160
+28.2%
Forza Horizon 4 140−150
−32.9%
190−200
+32.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−29.3%
190−200
+29.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−31%
110−120
+31%
Valorant 210−220
−32.4%
290−300
+32.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
−30.4%
210−220
+30.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
−29%
120−130
+29%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−16.7%
300−310
+16.7%
Grand Theft Auto V 67
−26.9%
85−90
+26.9%
Metro Exodus 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−31.4%
230−240
+31.4%
Valorant 250−260
−19.5%
300−310
+19.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
−25%
120−130
+25%
Cyberpunk 2077 40−45
−31%
55−60
+31%
Dead Island 2 75−80
−28.2%
100−105
+28.2%
Far Cry 5 81
−23.5%
100−105
+23.5%
Forza Horizon 4 100−110
−23.8%
130−140
+23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−28.6%
90−95
+28.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95−100
−23.7%
120−130
+23.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Dead Island 2 35−40
−25%
45−50
+25%
Grand Theft Auto V 68
−32.4%
90−95
+32.4%
Metro Exodus 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−27.9%
55−60
+27.9%
Valorant 220−230
−28.9%
290−300
+28.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−27.1%
75−80
+27.1%
Counter-Strike 2 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Dead Island 2 35−40
−25%
45−50
+25%
Dota 2 100−110
−30.8%
140−150
+30.8%
Far Cry 5 39
−28.2%
50−55
+28.2%
Forza Horizon 4 65−70
−30.4%
90−95
+30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7700S و RTX 4000 SFF Ada Generation في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4000 SFF Ada Generation هو 29 أسرع في 1080p
  • RTX 4000 SFF Ada Generation هو 29 أسرع في 1440p
  • RTX 4000 SFF Ada Generation هو 32 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 38.11 50.74
الجِدة 4 يناير 2023 21 مارس 2023
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 20 غيغابايت
العملية التكنولوجية 6 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 70 واط

يحتوي RTX 4000 SFF Ada Generation على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 33.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا وسعر 150 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 42.9% من استهلاك الطاقة،

RTX 4000 SFF Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 7700S في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 7700S هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX 4000 SFF Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 7700S
Radeon RX 7700S
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 142 أصوات

قيم Radeon RX 7700S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 56 أصوات

قيم RTX 4000 SFF Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 7700S أو RTX 4000 SFF Ada Generation، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.