Radeon RX 7700 XT ضد Arc A750

المركز في تصنيف الأداء	43	180
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	71.54	57.94
كفاءة الطاقة	16.35	9.75
البنيان	RDNA 3.0 (2022−2025)	Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPU	Navi 32	DG2-512
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	25 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)	12 أكتوبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$449	$289

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7700 XT له قيمة 23٪ أفضل للمال من Arc A750.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3456	3584
سرعة الساعة الأساسية	1435 MHz	2050 MHz
زيادة سرعة الساعة	2544 MHz	2400 MHz
عدد الترانزستورات	28,100 million	21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	245 Watt	225 Watt
معدل تعبئة النسيج	549.5	537.6
أداء النقطة العائمة	35.17 TFLOPS	17.2 TFLOPS
ROPs	96	112
TMUs	216	224
Tensor Cores	لايوجد بيانات	448
Ray Tracing Cores	54	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2250 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	432.0 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 7700 XT 58.32
+82.6%

Arc A750 31.94

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7700 XT 22470
+82.6%

Arc A750 12305

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7700 XT 57340
+53.8%

Arc A750 37288

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7700 XT 126733
+28.2%

Arc A750 98837

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 7700 XT 42801
+44.3%

Arc A750 29667

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 7700 XT 201871
+54.4%

Arc A750 130715

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 7700 XT 730434
+15.1%

Arc A750 634482

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	188 +69.4%	111 −69.4%
1440p	102 +75.9%	58 −75.9%
4K	57 +58.3%	36 −58.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.39 +9%	2.60 −9%
1440p	4.40 +13.2%	4.98 −13.2%
4K	7.88 +1.9%	8.03 −1.9%

التكلفة لكل إطار في RX 7700 XT أقل بنسبة 9 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 7700 XT أقل بنسبة 13 في 1440p
لدى RX 7700 XT و Arc A750 تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	265 +61.6%	164 −61.6%
Counter-Strike 2	176 +93.4%	91 −93.4%
Cyberpunk 2077	193 +157%	75 −157%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	199 +61.8%	123 −61.8%
Battlefield 5	150−160 +42.3%	110−120 −42.3%
Counter-Strike 2	145 +64.8%	88 −64.8%
Cyberpunk 2077	158 +139%	66 −139%
Far Cry 5	188 +69.4%	111 −69.4%
Fortnite	230−240 +73.2%	130−140 −73.2%
Forza Horizon 4	278 +148%	112 −148%
Forza Horizon 5	150−160 +82.8%	85−90 −82.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +48.7%	110−120 −48.7%
Valorant	290−300 +55.8%	190−200 −55.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	119 +33.7%	89 −33.7%
Battlefield 5	150−160 +42.3%	110−120 −42.3%
Counter-Strike 2	121 +59.2%	76 −59.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1.5%	270−280 −1.5%
Cyberpunk 2077	132 +128%	58 −128%
Far Cry 5	181 +77.5%	102 −77.5%
Fortnite	230−240 +73.2%	130−140 −73.2%
Forza Horizon 4	272 +157%	106 −157%
Forza Horizon 5	150−160 +82.8%	85−90 −82.8%
Grand Theft Auto V	166 +67.7%	99 −67.7%
Metro Exodus	152 +44.8%	105 −44.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +48.7%	110−120 −48.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	295 +59.5%	185 −59.5%
Valorant	290−300 +55.8%	190−200 −55.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	150−160 +42.3%	110−120 −42.3%
Counter-Strike 2	110 +46.7%	75 −46.7%
Cyberpunk 2077	122 +122%	55 −122%
Far Cry 5	167 +70.4%	98 −70.4%
Forza Horizon 4	231 +157%	90 −157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +48.7%	110−120 −48.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	168 +143%	69 −143%
Valorant	290−300 +55.8%	190−200 −55.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

230−240
+73.2%

130−140

−73.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +73.1%	24−27 −73.1%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 +87%	200−210 −87%
Grand Theft Auto V	105 +156%	41 −156%
Metro Exodus	90 +38.5%	65 −38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	300−350 +47.1%	220−230 −47.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +65%	80−85 −65%
Cyberpunk 2077	80 +90.5%	42 −90.5%
Far Cry 5	157 +107%	76 −107%
Forza Horizon 4	197 +149%	79 −149%
The Witcher 3: Wild Hunt	120 +111%	57 −111%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160
+100%

75−80

−100%

4K
High Preset

Atomic Heart	45−50 +95.8%	24−27 −95.8%
Counter-Strike 2	30−35 +121%	14−16 −121%
Grand Theft Auto V	112 +149%	45 −149%
Metro Exodus	57 +32.6%	43 −32.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	89 +29%	69 −29%
Valorant	300−350 +72.1%	170−180 −72.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +95.7%	45−50 −95.7%
Counter-Strike 2	16 +14.3%	14 −14.3%
Cyberpunk 2077	36 +56.5%	23 −56.5%
Far Cry 5	82 +82.2%	45 −82.2%
Forza Horizon 4	134 +120%	61 −120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +169%	35−40 −169%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+126%

35−40

−126%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5

85−90

+0%

85−90

+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 5

50−55

+0%

50−55

+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5

30−33

+0%

30−33

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7700 XT و Arc A750 في الألعاب الشعبية:

RX 7700 XT هو 69 أسرع في 1080p
RX 7700 XT هو 76 أسرع في 1440p
RX 7700 XT هو 58 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 7700 XT أسرع 169 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 7700 XT متقدم في 60 الاختبارات (94٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	58.32	31.94
الجِدة	25 أغسطس 2023	12 أكتوبر 2022
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	5 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	245 واط	225 واط

يحتوي RX 7700 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 82.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 أشهر وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%

أما Arc A750، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 8.9% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 7700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A750 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 7700 XT

Arc A750

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 4090 Mobile

ضد

7600S

AMD Radeon PRO WX 3100

ضد

Quadro P2200

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

ضد

Pro 5300M

NVIDIA RTX 3060 Ti GA103

ضد

4060 Ti

NVIDIA GeForce RTX 3060

ضد

V100 SXM2 16 GB

NVIDIA Quadro M4000

ضد

UHD Graphics 770

NVIDIA Quadro K6000

ضد

T400

NVIDIA GeForce GTX 1080

ضد

H100 PCIe

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 1835 أصوات

قيم Radeon RX 7700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 889 أصوات

قيم Arc A750 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 7700 XT أو Arc A750، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: