Radeon RX 7600 ضد GeForce RTX 3050 6GB Mobile

المركز في تصنيف الأداء	85	216
الترتيب حسب الشعبية	74	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	93.26	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	18.07	28.96
البنيان	RDNA 3.0 (2022−2024)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Navi 33	GN20-P0-R 6 غيغابايت
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	24 مايو 2023 ( منذ1 سنة)	6 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$269	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	2560
سرعة الساعة الأساسية	1720 MHz	1237 MHz
زيادة سرعة الساعة	2655 MHz	1492 MHz
عدد الترانزستورات	13,300 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	339.8	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	21.75 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	64	لايوجد بيانات
TMUs	128	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	32	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	لايوجد بيانات
طول	204 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2250 MHz	12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1	لايوجد بيانات
HDMI	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
نموذج تظليل	6.7	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	2.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.3	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 7600 43.22
+71.6%

RTX 3050 6GB Mobile 25.18

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7600 43430
+149%

RTX 3050 6GB Mobile 17421

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 7600 32404
+171%

RTX 3050 6GB Mobile 11960

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 7600 183336
+153%

RTX 3050 6GB Mobile 72486

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 7600 646153
+29.1%

RTX 3050 6GB Mobile 500518

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	143 +107%	69 −107%
1440p	67 +81.1%	37 −81.1%
4K	37 +76.2%	21−24 −76.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	1.88	لايوجد بيانات
1440p	4.01	لايوجد بيانات
4K	7.27	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	135 +187%	45−50 −187%
Cyberpunk 2077	148 +82.7%	81 −82.7%
Elden Ring	155 +86.7%	80−85 −86.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 +41.6%	75−80 −41.6%
Counter-Strike 2	108 +130%	45−50 −130%
Cyberpunk 2077	59 +84.4%	32 −84.4%
Forza Horizon 4	284 +170%	105 −170%
Metro Exodus	161 +144%	65−70 −144%
Red Dead Redemption 2	80−85 +50.9%	55−60 −50.9%
Valorant	170−180 +73.3%	100−110 −73.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 +41.6%	75−80 −41.6%
Counter-Strike 2	90 +125%	40 −125%
Cyberpunk 2077	50 +117%	23 −117%
Dota 2	150 +146%	61 −146%
Elden Ring	150−160 +85.5%	80−85 −85.5%
Far Cry 5	100−110 +4.1%	97 −4.1%
Fortnite	180−190 +45.2%	120−130 −45.2%
Forza Horizon 4	230 +167%	86 −167%
Grand Theft Auto V	150 +64.8%	91 −64.8%
Metro Exodus	119 +80.3%	65−70 −80.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +31%	150−160 −31%
Red Dead Redemption 2	80−85 +50.9%	55−60 −50.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +91.5%	80−85 −91.5%
Valorant	170−180 +73.3%	100−110 −73.3%
World of Tanks	270−280 +7.7%	250−260 −7.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +41.6%	75−80 −41.6%
Counter-Strike 2	81 +72.3%	45−50 −72.3%
Cyberpunk 2077	45 +137%	19 −137%
Far Cry 5	100−110 +31.2%	75−80 −31.2%
Forza Horizon 4	199 +162%	76 −162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +31%	150−160 −31%
Valorant	170−180 +73.3%	100−110 −73.3%

1440p
High Preset

Dota 2	77 +92.5%	40 −92.5%
Elden Ring	90−95 +107%	40−45 −107%
Grand Theft Auto V	77 +92.5%	40 −92.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	40−45 +91.3%	21−24 −91.3%
World of Tanks	270−280 +64.5%	160−170 −64.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +51%	50−55 −51%
Counter-Strike 2	51 +143%	21−24 −143%
Cyberpunk 2077	28 +33.3%	21−24 −33.3%
Far Cry 5	130−140 +87.8%	70−75 −87.8%
Forza Horizon 4	129 +126%	57 −126%
Metro Exodus	118 +107%	55−60 −107%
The Witcher 3: Wild Hunt	86 +132%	37 −132%
Valorant	140−150 +109%	65−70 −109%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	22 −4.5%	21−24 +4.5%
Dota 2	82 +86.4%	40−45 −86.4%
Elden Ring	40−45 +120%	20−22 −120%
Grand Theft Auto V	82 +86.4%	40−45 −86.4%
Metro Exodus	38 +100%	18−20 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +84.4%	75−80 −84.4%
Red Dead Redemption 2	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	82 +86.4%	40−45 −86.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +96.2%	24−27 −96.2%
Counter-Strike 2	45−50 +100%	21−24 −100%
Cyberpunk 2077	12 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	65−70 +100%	30−35 −100%
Fortnite	60−65 +106%	30−35 −106%
Forza Horizon 4	69 +76.9%	35−40 −76.9%
Valorant	75−80 +130%	30−35 −130%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2

85−90

+0%

85−90

+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2

40−45

+0%

40−45

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7600 و RTX 3050 6GB Mobile في الألعاب الشعبية:

RX 7600 هو 107 أسرع في 1080p
RX 7600 هو 81 أسرع في 1440p
RX 7600 هو 76 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 7600 أسرع 187 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 3050 6GB Mobile أسرع 5 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 7600 متقدم في 59 الاختبارات (94٪)
RTX 3050 6GB Mobile متقدم في 1 اختبار (2٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	43.22	25.18
الجِدة	24 مايو 2023	6 يناير 2023
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	6 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 واط	60 واط

يحتوي RX 7600 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 71.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3%

أما RTX 3050 6GB Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 175% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 7600 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 6GB Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 7600 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 3050 6GB Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.