Radeon RX 7600 ضد Apple M1 8-Core GPU

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 7600 مع M1 8-Core GPU، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 7600
2023
8 غيغابايت GDDR6, 165 Watt
43.20
+215%

يتفوق RX 7600 على Apple M1 8-Core GPU بنسبة هائلة 215 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء85379
الترتيب حسب الشعبية74ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة93.24لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة18.06لايوجد بيانات
البنيانRDNA 3.0 (2022−2024)لايوجد بيانات
اسم رمز GPUNavi 33لايوجد بيانات
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه24 مايو 2023 ( منذ1 سنة)10 نوفمبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$269 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20488
سرعة الساعة الأساسية1720 MHz1278 MHz
زيادة سرعة الساعة2655 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات13,300 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)165 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج339.8لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة21.75 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs64لايوجد بيانات
TMUs128لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores32لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8لايوجد بيانات
طول204 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى8 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة128 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة2250 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1لايوجد بيانات
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)لايوجد بيانات
نموذج تظليل6.7لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.2لايوجد بيانات
Vulkan1.3-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 7600 43.20
+215%
Apple M1 8-Core GPU 13.70

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 7600 646153
+131%
Apple M1 8-Core GPU 280200

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD143
+430%
27
−430%
1440p67
+219%
21−24
−219%
4K37
+270%
10−12
−270%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p1.88لايوجد بيانات
1440p4.01لايوجد بيانات
4K7.27لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 135
+487%
21−24
−487%
Cyberpunk 2077 148
+448%
27−30
−448%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+142%
45−50
−142%
Counter-Strike 2 108
+370%
21−24
−370%
Cyberpunk 2077 59
+119%
27−30
−119%
Forza Horizon 4 284
+416%
55−60
−416%
Forza Horizon 5 110−120
+206%
35−40
−206%
Metro Exodus 161
+324%
35−40
−324%
Red Dead Redemption 2 80−85
+144%
30−35
−144%
Valorant 170−180
+218%
55−60
−218%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+142%
45−50
−142%
Counter-Strike 2 90
+291%
21−24
−291%
Cyberpunk 2077 50
+85.2%
27−30
−85.2%
Dota 2 150
+200%
50−55
−200%
Far Cry 5 100−110
+94.2%
50−55
−94.2%
Fortnite 180−190
+138%
75−80
−138%
Forza Horizon 4 230
+318%
55−60
−318%
Forza Horizon 5 110−120
+206%
35−40
−206%
Grand Theft Auto V 150
+206%
45−50
−206%
Metro Exodus 119
+213%
35−40
−213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+107%
100−105
−107%
Red Dead Redemption 2 80−85
+144%
30−35
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+271%
40−45
−271%
Valorant 170−180
+218%
55−60
−218%
World of Tanks 270−280
+53.3%
180−190
−53.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+142%
45−50
−142%
Counter-Strike 2 81
+252%
21−24
−252%
Cyberpunk 2077 45
+66.7%
27−30
−66.7%
Far Cry 5 100−110
+94.2%
50−55
−94.2%
Forza Horizon 4 199
+262%
55−60
−262%
Forza Horizon 5 110−120
+206%
35−40
−206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+107%
100−105
−107%
Valorant 170−180
+218%
55−60
−218%

1440p
High Preset

Dota 2 77
+285%
20−22
−285%
Grand Theft Auto V 77
+285%
20−22
−285%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+60.6%
100−110
−60.6%
Red Dead Redemption 2 40−45
+267%
12−14
−267%
World of Tanks 270−280
+184%
95−100
−184%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+185%
27−30
−185%
Counter-Strike 2 51
+64.5%
30−35
−64.5%
Cyberpunk 2077 28
+180%
10−11
−180%
Far Cry 5 130−140
+334%
30−35
−334%
Forza Horizon 4 129
+291%
30−35
−291%
Forza Horizon 5 70−75
+248%
21−24
−248%
Metro Exodus 118
+307%
27−30
−307%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+378%
18−20
−378%
Valorant 140−150
+318%
30−35
−318%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 22
+144%
9−10
−144%
Dota 2 82
+242%
24−27
−242%
Grand Theft Auto V 82
+242%
24−27
−242%
Metro Exodus 38
+322%
9−10
−322%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+255%
40−45
−255%
Red Dead Redemption 2 27−30
+222%
9−10
−222%
The Witcher 3: Wild Hunt 82
+242%
24−27
−242%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+292%
12−14
−292%
Counter-Strike 2 45−50
+411%
9−10
−411%
Cyberpunk 2077 12
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 65−70
+288%
16−18
−288%
Fortnite 60−65
+327%
14−16
−327%
Forza Horizon 4 69
+263%
18−20
−263%
Forza Horizon 5 40−45
+320%
10−11
−320%
Valorant 75−80
+407%
14−16
−407%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7600 و Apple M1 8-Core GPU في الألعاب الشعبية:

  • RX 7600 هو 430 أسرع في 1080p
  • RX 7600 هو 219 أسرع في 1440p
  • RX 7600 هو 270 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 7600 أسرع 487 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 7600 متقدم في 62 الاختبارات (97٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 43.20 13.70
الجِدة 24 مايو 2023 10 نوفمبر 2020
العملية التكنولوجية 6 nm 5 nm

يحتوي RX 7600 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 215.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات

أما Apple M1 8-Core GPU، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%.

Radeon RX 7600 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على M1 8-Core GPU في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 7600 هي بطاقة سطح مكتب بينما Apple M1 8-Core GPU هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 7600
Radeon RX 7600
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 2072 أصوات

قيم Radeon RX 7600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 926 أصوات

قيم M1 8-Core GPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.