Radeon RX 7600 vs Apple M1 8-Core GPU
Punteggio di prestazione combinato
Radeon RX 7600 supera Apple M1 8-Core GPU di un enorme 200% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7600 e di Apple M1 8-Core GPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 81 | 344 |
Posto per popolarità | 76 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 37.81 | non disponibile |
Architettura | RDNA 3.0 (2022) | non disponibile |
Nome in codice | Navi 33 | non disponibile |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 24 maggio 2023 (meno di un anno fa) | 10 novembre 2020 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $269 | non disponibile |
Prezzo odierno | $352 (1.3x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 7600 e Apple M1 8-Core GPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7600 e Apple M1 8-Core GPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 8 |
Frequenza di nucleo | 1720 MHz | 1278 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2655 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 13,300 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 339.8 | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7600 e Apple M1 8-Core GPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | non disponibile |
Lunghezza | 204 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7600 e Apple M1 8-Core GPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 18000 MHz | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7600 e Apple M1 8-Core GPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | non disponibile |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7600 e Apple M1 8-Core GPU, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | non disponibile |
Modello di shader | 6.7 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 2.2 | non disponibile |
Vulkan | 1.3 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7600 e Apple M1 8-Core GPU in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 7600 supera Apple M1 8-Core GPU del 200% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.
Copertura di riferimento: 8%
Il Radeon RX 7600 supera il Apple M1 8-Core GPU del 131% nel 3DMark Ice Storm GPU.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 7600 e Apple M1 8-Core GPU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 144
+414%
| 28
−414%
|
1440p | 74
+208%
| 24−27
−208%
|
4K | 39
+225%
| 12−14
−225%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 148
+573%
|
21−24
−573%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+152%
|
27−30
−152%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+217%
|
21−24
−217%
|
Battlefield 5 | 110−120
+148%
|
45−50
−148%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+219%
|
35−40
−219%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+432%
|
21−24
−432%
|
Far Cry 5 | 183
+395%
|
35−40
−395%
|
Far Cry New Dawn | 161
+324%
|
35−40
−324%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+159%
|
45−50
−159%
|
Hitman 3 | 130−140
+255%
|
35−40
−255%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+214%
|
27−30
−214%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 181
+570%
|
27
−570%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+196%
|
24−27
−196%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+152%
|
27−30
−152%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+217%
|
21−24
−217%
|
Battlefield 5 | 110−120
+148%
|
45−50
−148%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+219%
|
35−40
−219%
|
Cyberpunk 2077 | 100
+355%
|
21−24
−355%
|
Far Cry 5 | 174
+370%
|
35−40
−370%
|
Far Cry New Dawn | 154
+305%
|
35−40
−305%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+159%
|
45−50
−159%
|
Hitman 3 | 130−140
+255%
|
35−40
−255%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+214%
|
27−30
−214%
|
Metro Exodus | 113
+414%
|
21−24
−414%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 155
+384%
|
32
−384%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+624%
|
27−30
−624%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+196%
|
24−27
−196%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+152%
|
27−30
−152%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+217%
|
21−24
−217%
|
Battlefield 5 | 110−120
+148%
|
45−50
−148%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+309%
|
21−24
−309%
|
Far Cry 5 | 163
+341%
|
35−40
−341%
|
Far Cry New Dawn | 138
+263%
|
35−40
−263%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+159%
|
45−50
−159%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+324%
|
27−30
−324%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+196%
|
24−27
−196%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+255%
|
20−22
−255%
|
Hitman 3 | 80−85
+264%
|
21−24
−264%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+200%
|
20−22
−200%
|
Metro Exodus | 65
+442%
|
12−14
−442%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
Shadow of the Tomb Raider | 89
+394%
|
18−20
−394%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+327%
|
10−12
−327%
|
Battlefield 5 | 85−90
+200%
|
27−30
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+700%
|
7−8
−700%
|
Far Cry 5 | 115
+400%
|
21−24
−400%
|
Far Cry New Dawn | 118
+354%
|
24−27
−354%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+230%
|
27−30
−230%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+514%
|
14−16
−514%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
Hitman 3 | 40−45
+231%
|
12−14
−231%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
Metro Exodus | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+425%
|
8−9
−425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+354%
|
12−14
−354%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Battlefield 5 | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Far Cry 5 | 57
+418%
|
10−12
−418%
|
Far Cry New Dawn | 62
+343%
|
14−16
−343%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
È così che RX 7600 e Apple M1 8-Core GPU competono nei giochi popolari:
- RX 7600 è 414% più veloce in 1080p
- RX 7600 è 208% più veloce in 1440p
- RX 7600 è 225% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il RX 7600 è 1100% più veloce del Apple M1 8-Core GPU.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 7600 ha superato Apple M1 8-Core GPU in tutti gli 68 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 42.13 | 14.05 |
Novità | 24 maggio 2023 | 10 novembre 2020 |
Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
Il modello Radeon RX 7600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Apple M1 8-Core GPU nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7600 è mirata per computers da tavolo e Apple M1 8-Core GPU è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7600 e Apple M1 8-Core GPU, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.