Radeon RX 6850M XT ضد Arc A730M

المركز في تصنيف الأداء	102	249
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	18.96	22.13
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2025)	Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPU	Navi 22	DG2-512
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)	2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	3072
سرعة الساعة الأساسية	2321 MHz	1100 MHz
زيادة سرعة الساعة	2581 MHz	2050 MHz
عدد الترانزستورات	17,200 million	21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 Watt	80 Watt
معدل تعبئة النسيج	413.0	393.6
أداء النقطة العائمة	13.21 TFLOPS	12.6 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	160	192
Tensor Cores	لايوجد بيانات	384
Ray Tracing Cores	40	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	384.0 غيغابايت/s	336.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6850M XT 40.74
+76.7%

Arc A730M 23.05

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6850M XT 17336
+76.8%

Arc A730M 9808

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6850M XT 42016
+44.2%

Arc A730M 29144

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6850M XT 33901
+59.2%

Arc A730M 21294

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6850M XT 172972
+107%

Arc A730M 83396

3DMark Time Spy Graphics

RX 6850M XT 11837
+34.3%

Arc A730M 8813

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	137 +85.1%	74 −85.1%
1440p	85 +88.9%	45 −88.9%
4K	57 +159%	22 −159%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	220−230 +35.5%	169 −35.5%
Cyberpunk 2077	160 +125%	71 −125%
Sons of the Forest	85−90 +63%	54 −63%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	130−140 +45.3%	95−100 −45.3%
Counter-Strike 2	220−230 +47.7%	155 −47.7%
Cyberpunk 2077	136 +113%	64 −113%
Far Cry 5	109 +17.2%	93 −17.2%
Fortnite	170−180 +51.7%	110−120 −51.7%
Forza Horizon 4	160−170 +69.5%	95−100 −69.5%
Forza Horizon 5	130−140 +51.2%	86 −51.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +73.1%	90−95 −73.1%
Sons of the Forest	85−90 +138%	37 −138%
Valorant	230−240 +44.2%	160−170 −44.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	130−140 +45.3%	95−100 −45.3%
Counter-Strike 2	220−230 +134%	98 −134%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +9.4%	250−260 −9.4%
Cyberpunk 2077	106 +96.3%	54 −96.3%
Dota 2	113 +25.6%	90 −25.6%
Far Cry 5	105 +22.1%	86 −22.1%
Fortnite	170−180 +51.7%	110−120 −51.7%
Forza Horizon 4	160−170 +69.5%	95−100 −69.5%
Forza Horizon 5	130−140 +62.5%	80 −62.5%
Grand Theft Auto V	126 +75%	72 −75%
Metro Exodus	116 +170%	43 −170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +73.1%	90−95 −73.1%
Sons of the Forest	85−90 +151%	35 −151%
The Witcher 3: Wild Hunt	198 +80%	110 −80%
Valorant	230−240 +44.2%	160−170 −44.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +45.3%	95−100 −45.3%
Cyberpunk 2077	87 +67.3%	52 −67.3%
Dota 2	95 +18.8%	80 −18.8%
Far Cry 5	102 +25.9%	81 −25.9%
Forza Horizon 4	160−170 +69.5%	95−100 −69.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +73.1%	90−95 −73.1%
Sons of the Forest	85−90 +167%	33 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	122 +171%	45 −171%
Valorant	230−240 +133%	102 −133%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170−180
+51.7%

110−120

−51.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	100−110 +106%	53 −106%
Counter-Strike: Global Offensive	290−300 +72.2%	160−170 −72.2%
Grand Theft Auto V	89 +107%	40−45 −107%
Metro Exodus	68 +113%	30−35 −113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	260−270 +32.5%	200−210 −32.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +56.7%	65−70 −56.7%
Cyberpunk 2077	55 +77.4%	31 −77.4%
Far Cry 5	99 +80%	55−60 −80%
Forza Horizon 4	120−130 +100%	60−65 −100%
Sons of the Forest	65−70 +97%	30−35 −97%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +110%	35−40 −110%

1440p
Epic Preset

Fortnite

110−120
+96.5%

55−60

−96.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 +614%	7 −614%
Grand Theft Auto V	99 +191%	34 −191%
Metro Exodus	35−40 +85.7%	21 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +100%	35−40 −100%
Valorant	250−260 +80.7%	140−150 −80.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +81.1%	35−40 −81.1%
Counter-Strike 2	50−55 +117%	21−24 −117%
Cyberpunk 2077	26 +160%	10−11 −160%
Dota 2	78 +0%	75−80 +0%
Far Cry 5	68 +94.3%	35 −94.3%
Forza Horizon 4	80−85 +95.2%	40−45 −95.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +136%	24−27 −136%
Sons of the Forest	35−40 +160%	15 −160%

4K
Epic Preset

Fortnite

55−60
+115%

24−27

−115%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6850M XT و Arc A730M في الألعاب الشعبية:

RX 6850M XT هو 85 أسرع في 1080p
RX 6850M XT هو 89 أسرع في 1440p
RX 6850M XT هو 159 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6850M XT أسرع 614 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6850M XT متقدم في 63 الاختبارات (97٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	40.74	23.05
العملية التكنولوجية	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 واط	80 واط

يحتوي RX 6850M XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 76.7% أعلى،

أما Arc A730M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 106.3% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6850M XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A730M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 6850M XT

Arc A730M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 6850M XT

ضد

GeForce RTX 4060 Mobile

Arc A730M

ضد

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Radeon RX 6850M XT

ضد

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile

ضد

RTX 2050 Mobile

NVIDIA RTX 4060 Mobile

ضد

3050 4 GB

NVIDIA RTX 2050 Max-Q

ضد

3050 8 GB

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

ضد

Radeon 680M

Intel Iris Xe Graphics 80EU

ضد

Radeon 660M

Intel Arc Graphics 128EU Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.6 244 أصوات

قيم Radeon RX 6850M XT على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 114 أصوات

قيم Arc A730M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6850M XT أو Arc A730M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: