Radeon RX 6600M ضد RX 6750 XT

المركز في تصنيف الأداء	133	47
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	51.91
كفاءة الطاقة	24.94	14.92
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	Navi 23	Navi 22
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	31 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)	3 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	2560
سرعة الساعة الأساسية	2068 MHz	2150 MHz
زيادة سرعة الساعة	2416 MHz	2600 MHz
عدد الترانزستورات	11,060 million	17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	270.6	416.0
أداء النقطة العائمة	8.659 TFLOPS	13.31 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	112	160
Ray Tracing Cores	28	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6600M 36.16

RX 6750 XT 54.07
+49.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6600M 13896

RX 6750 XT 20783
+49.6%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6600M 31868

RX 6750 XT 48327
+51.6%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6600M 72686

RX 6750 XT 104004
+43.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6600M 23525

RX 6750 XT 37609
+59.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6600M 144612

RX 6750 XT 170993
+18.2%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 6600M 479404

RX 6750 XT 529598
+10.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	99 −66.7%	165 +66.7%
1440p	53 −64.2%	87 +64.2%
4K	31 −64.5%	51 +64.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.33
1440p	لايوجد بيانات	6.31
4K	لايوجد بيانات	10.76

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	92 −80.4%	166 +80.4%
Cyberpunk 2077	110 −50%	165 +50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−105 −17%	110−120 +17%
Counter-Strike 2	81 −60.5%	130 +60.5%
Cyberpunk 2077	79 +23.4%	64 −23.4%
Forza Horizon 4	216 −70.4%	368 +70.4%
Forza Horizon 5	83 −71.1%	142 +71.1%
Metro Exodus	100 −50%	150 +50%
Red Dead Redemption 2	70−75 −38.9%	100−105 +38.9%
Valorant	160 −45%	230−240 +45%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−105 −17%	110−120 +17%
Counter-Strike 2	66 −65.2%	109 +65.2%
Cyberpunk 2077	64 +18.5%	54 −18.5%
Dota 2	115 −38.3%	159 +38.3%
Far Cry 5	46 −6.5%	49 +6.5%
Fortnite	160−170 −33.3%	210−220 +33.3%
Forza Horizon 4	173 −75.7%	304 +75.7%
Forza Horizon 5	90−95 −46.2%	130−140 +46.2%
Grand Theft Auto V	116 −39.7%	162 +39.7%
Metro Exodus	78 −53.8%	120 +53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 −10.8%	210−220 +10.8%
Red Dead Redemption 2	70−75 −38.9%	100−105 +38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 −38.1%	170−180 +38.1%
Valorant	140−150 −61.1%	230−240 +61.1%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−105 −17%	110−120 +17%
Counter-Strike 2	61 −57.4%	96 +57.4%
Cyberpunk 2077	54 +10.2%	49 −10.2%
Dota 2	104 −26%	131 +26%
Far Cry 5	90−95 −20.4%	110−120 +20.4%
Forza Horizon 4	153 −69.9%	260 +69.9%
Forza Horizon 5	76 −69.7%	129 +69.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 −10.8%	210−220 +10.8%
Valorant	144 −61.1%	230−240 +61.1%

1440p
High Preset

Dota 2	61 −73.8%	106 +73.8%
Grand Theft Auto V	61 −73.8%	106 +73.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	35−40 −71.4%	60−65 +71.4%
World of Tanks	230−240 −51.7%	300−350 +51.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −25%	85−90 +25%
Counter-Strike 2	36 −58.3%	57 +58.3%
Cyberpunk 2077	18 −66.7%	30 +66.7%
Far Cry 5	110−120 −37.9%	160−170 +37.9%
Forza Horizon 4	100 −86%	186 +86%
Forza Horizon 5	60−65 −58.3%	95−100 +58.3%
Metro Exodus	85 −48.2%	126 +48.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 −74.2%	100−110 +74.2%
Valorant	110−120 −80.9%	190−200 +80.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +12.1%	33 −12.1%
Dota 2	58 −79.3%	104 +79.3%
Grand Theft Auto V	58 −79.3%	104 +79.3%
Metro Exodus	28 −67.9%	47 +67.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −63.5%	180−190 +63.5%
Red Dead Redemption 2	21−24 −69.6%	35−40 +69.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 −79.3%	104 +79.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −65.9%	65−70 +65.9%
Counter-Strike 2	35−40 −64.9%	60−65 +64.9%
Cyberpunk 2077	7 −85.7%	13 +85.7%
Dota 2	80 −26.3%	101 +26.3%
Far Cry 5	50−55 −80.8%	90−95 +80.8%
Fortnite	50−55 −80%	90−95 +80%
Forza Horizon 4	52 −90.4%	99 +90.4%
Forza Horizon 5	30−35 −72.7%	55−60 +72.7%
Valorant	55−60 −94.7%	110−120 +94.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6600M و RX 6750 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6750 XT هو 67 أسرع في 1080p
RX 6750 XT هو 64 أسرع في 1440p
RX 6750 XT هو 65 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 6600M أسرع 23 بنسبة
في Valorant، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6750 XT أسرع 95 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6600M متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
RX 6750 XT متقدم في 58 الاختبارات (91٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	36.16	54.07
الجِدة	31 مايو 2021	3 مارس 2022
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	250 واط