Radeon RX 6800M ضد GeForce RTX 4050

المركز في تصنيف الأداء	153	131
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	39
كفاءة الطاقة	16.39	25.75
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Navi 22	AD107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	31 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)	2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	2560
سرعة الساعة الأساسية	2116 MHz	2505 MHz
زيادة سرعة الساعة	2390 MHz	2640 MHz
عدد الترانزستورات	17,200 million	18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	145 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	382.4	211.2
أداء النقطة العائمة	12.24 TFLOPS	13.52 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	80
Tensor Cores	لايوجد بيانات	120
Ray Tracing Cores	40	18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	384.0 غيغابايت/s	216.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6800M 34.64

RTX 4050 37.56
+8.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6800M 13316

RTX 4050 14437
+8.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	107 −2.8%	110−120 +2.8%
1440p	70 −7.1%	75−80 +7.1%
4K	44 −2.3%	45−50 +2.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	154 −3.9%	160−170 +3.9%
Counter-Strike 2	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Cyberpunk 2077	123 −5.7%	130−140 +5.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	121 −7.4%	130−140 +7.4%
Battlefield 5	143 −4.9%	150−160 +4.9%
Counter-Strike 2	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Cyberpunk 2077	110 +0%	110−120 +0%
Far Cry 5	106 −3.8%	110−120 +3.8%
Fortnite	140−150 −3.4%	150−160 +3.4%
Forza Horizon 4	120−130 −4%	130−140 +4%
Forza Horizon 5	86 −4.7%	90−95 +4.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −0.8%	130−140 +0.8%
Valorant	190−200 −5.5%	210−220 +5.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	85 −5.9%	90−95 +5.9%
Battlefield 5	141 −6.4%	150−160 +6.4%
Counter-Strike 2	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −5.1%	290−300 +5.1%
Cyberpunk 2077	102 −7.8%	110−120 +7.8%
Dota 2	126 −3.2%	130−140 +3.2%
Far Cry 5	102 −7.8%	110−120 +7.8%
Fortnite	140−150 −3.4%	150−160 +3.4%
Forza Horizon 4	120−130 −4%	130−140 +4%
Forza Horizon 5	120 −8.3%	130−140 +8.3%
Grand Theft Auto V	112 −7.1%	120−130 +7.1%
Metro Exodus	105 −4.8%	110−120 +4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −0.8%	130−140 +0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	188 −6.4%	200−210 +6.4%
Valorant	190−200 −5.5%	210−220 +5.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	139 −7.9%	150−160 +7.9%
Counter-Strike 2	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Cyberpunk 2077	98 −2%	100−105 +2%
Dota 2	115 −4.3%	120−130 +4.3%
Far Cry 5	95 −5.3%	100−105 +5.3%
Forza Horizon 4	120−130 −4%	130−140 +4%
Forza Horizon 5	81 −4.9%	85−90 +4.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −0.8%	130−140 +0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	109 −0.9%	110−120 +0.9%
Valorant	190−200 −5.5%	210−220 +5.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

−3.4%

150−160
+3.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −8.1%	240−250 +8.1%
Grand Theft Auto V	84 −7.1%	90−95 +7.1%
Metro Exodus	59 −1.7%	60−65 +1.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Valorant	230−240 −6.4%	250−260 +6.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130 −7.7%	140−150 +7.7%
Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	51 −7.8%	55−60 +7.8%
Far Cry 5	100 +0%	100−105 +0%
Forza Horizon 4	85−90 −8%	95−100 +8%
Forza Horizon 5	55−60 −5.3%	60−65 +5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85

−3.7%

85−90
+3.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Counter-Strike 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Grand Theft Auto V	85 −5.9%	90−95 +5.9%
Metro Exodus	38 −5.3%	40−45 +5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 −8.3%	65−70 +8.3%
Valorant	190−200 −7.7%	210−220 +7.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	82 −3.7%	85−90 +3.7%
Counter-Strike 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Cyberpunk 2077	23 −4.3%	24−27 +4.3%
Dota 2	95 −5.3%	100−105 +5.3%
Far Cry 5	61 −6.6%	65−70 +6.6%
Forza Horizon 4	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
Forza Horizon 5	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40

−2.6%

40−45
+2.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6800M و RTX 4050 في الألعاب الشعبية:

RTX 4050 هو 3 أسرع في 1080p
RTX 4050 هو 7 أسرع في 1440p
RTX 4050 هو 2 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	34.64	37.56
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	145 واط	100 واط

يحتوي RX 6800M سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 4050، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 8.4% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 45% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 6800M وGeForce RTX 4050.

اعلم أن Radeon RX 6800M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4050 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 6800M

GeForce RTX 4050

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 6800M

ضد

GeForce RTX 2070 محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.4 322 أصوات

قيم Radeon RX 6800M على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 2247 أصوات

قيم GeForce RTX 4050 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6800M أو GeForce RTX 4050، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: