Radeon RX 6800M ضد GeForce RTX 4070 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	154	64
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	16.33	30.24
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Navi 22	AD106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	31 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)	3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	4608
سرعة الساعة الأساسية	2116 MHz	1395 MHz
زيادة سرعة الساعة	2390 MHz	1695 MHz
عدد الترانزستورات	17,200 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	145 Watt	115 Watt
معدل تعبئة النسيج	382.4	244.1
أداء النقطة العائمة	12.24 TFLOPS	15.62 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	160	144
Tensor Cores	لايوجد بيانات	144
Ray Tracing Cores	40	36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	384.0 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6800M 29.76

RTX 4070 Mobile 43.70
+46.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6800M 13306

RTX 4070 Mobile 19541
+46.9%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6800M 40391

RTX 4070 Mobile 41090
+1.7%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6800M 77244

RTX 4070 Mobile 94245
+22%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6800M 34199
+14.2%

RTX 4070 Mobile 29950

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6800M 160859
+2.1%

RTX 4070 Mobile 157542

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 6800M 482999

RTX 4070 Mobile 612986
+26.9%

3DMark Time Spy Graphics

RX 6800M 11257

RTX 4070 Mobile 11960
+6.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	108 −18.5%	128 +18.5%
1440p	71 −5.6%	75 +5.6%
4K	44 −4.5%	46 +4.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	154 −22.1%	188 +22.1%
Counter-Strike 2	180−190 −38.4%	250−260 +38.4%
Cyberpunk 2077	123 −9.8%	135 +9.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	121 −15.7%	140 +15.7%
Battlefield 5	143 −2.8%	140−150 +2.8%
Counter-Strike 2	180−190 +7.6%	172 −7.6%
Cyberpunk 2077	110 −4.5%	115 +4.5%
Far Cry 5	106 −31.1%	139 +31.1%
Fortnite	140−150 −39.3%	200−210 +39.3%
Forza Horizon 4	120−130 −44%	180−190 +44%
Forza Horizon 5	131 −64.9%	216 +64.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −33.3%	170−180 +33.3%
Valorant	190−200 −31.2%	260−270 +31.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	85 −11.8%	95 +11.8%
Battlefield 5	141 −4.3%	140−150 +4.3%
Counter-Strike 2	180−190 +26.7%	146 −26.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.7%	270−280 +0.7%
Cyberpunk 2077	102 +5.2%	97 −5.2%
Dota 2	126 −41.3%	178 +41.3%
Far Cry 5	102 −30.4%	133 +30.4%
Fortnite	140−150 −39.3%	200−210 +39.3%
Forza Horizon 4	120−130 −44%	180−190 +44%
Forza Horizon 5	125 −56%	195 +56%
Grand Theft Auto V	112 −28.6%	144 +28.6%
Metro Exodus	105 −5.7%	111 +5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −33.3%	170−180 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	188 −21.8%	229 +21.8%
Valorant	190−200 −31.2%	260−270 +31.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	139 −5.8%	140−150 +5.8%
Cyberpunk 2077	98 +12.6%	87 −12.6%
Dota 2	115 −45.2%	167 +45.2%
Far Cry 5	95 −29.5%	123 +29.5%
Forza Horizon 4	120−130 −44%	180−190 +44%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −33.3%	170−180 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	109 −6.4%	116 +6.4%
Valorant	190−200 −31.2%	260−270 +31.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

−39.3%

200−210
+39.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	75−80 −20.5%	94 +20.5%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −48.2%	300−350 +48.2%
Grand Theft Auto V	84 −7.1%	90 +7.1%
Metro Exodus	59 −16.9%	69 +16.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 −23.8%	290−300 +23.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130 +12.1%	110−120 −12.1%
Cyberpunk 2077	51 −5.9%	54 +5.9%
Far Cry 5	100 −12%	112 +12%
Forza Horizon 4	85−90 −61.4%	140−150 +61.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −53.4%	89 +53.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85

−57.3%

120−130
+57.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −50%	35−40 +50%
Counter-Strike 2	35−40 −19.4%	43 +19.4%
Grand Theft Auto V	85 −5.9%	90 +5.9%
Metro Exodus	38 −15.8%	44 +15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 −18.3%	71 +18.3%
Valorant	190−200 −44.3%	280−290 +44.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	82 +6.5%	75−80 −6.5%
Counter-Strike 2	35−40 −61.1%	55−60 +61.1%
Cyberpunk 2077	23 −4.3%	24 +4.3%
Dota 2	95 −53.7%	146 +53.7%
Far Cry 5	61 +0%	61 +0%
Forza Horizon 4	55−60 −67.2%	95−100 +67.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −87.2%	70−75 +87.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40

−69.2%

65−70
+69.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6800M و RTX 4070 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 4070 Mobile هو 19 أسرع في 1080p
RTX 4070 Mobile هو 6 أسرع في 1440p
RTX 4070 Mobile هو 5 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 6800M أسرع 27 بنسبة
في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 4070 Mobile أسرع 87 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6800M متقدم في 6 الاختبارات (10٪)
RTX 4070 Mobile متقدم في 55 الاختبارات (87٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	29.76	43.70
الجِدة	31 مايو 2021	3 يناير 2023
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	145 واط	115 واط

يحتوي RX 6800M سعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 4070 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 46.8% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 26.1% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 4070 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6800M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 6800M

GeForce RTX 4070

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 6800M

ضد

GeForce RTX 2070 محمول

GeForce RTX 4070 Mobile

ضد

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

AMD Radeon RX 6800M

ضد

RTX A5500 Mobile

AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.4 324 أصوات

قيم Radeon RX 6800M على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 1973 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6800M أو GeForce RTX 4070 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: