GeForce RTX 3050 Mobile ضد RTX A400

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 3050 Mobile مع RTX A400، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3050 Mobile
2021
4 غيغابايت GDDR6, 75 Watt
23.68
+95.2%

يتفوق RTX 3050 Mobile على RTX A400 بنسبة 95 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء237406
الترتيب حسب الشعبية44ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة21.6416.62
البنيانAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGA107GA107
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)16 أبريل 2024 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2048768
سرعة الساعة الأساسية712 MHz727 MHz
زيادة سرعة الساعة1057 MHz1762 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج67.6542.29
أداء النقطة العائمة4.329 TFLOPS2.706 TFLOPS
ROPs4016
TMUs6424
Tensor Cores6424
Ray Tracing Cores166

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات163 mm
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.0 غيغابايت/s96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3050 Mobile 23.68
+95.2%
RTX A400 12.13

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3050 Mobile 9122
+95.2%
RTX A400 4674

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD93
+107%
45−50
−107%
1440p50
+108%
24−27
−108%
4K33
+106%
16−18
−106%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 106
+112%
50−55
−112%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+117%
24−27
−117%
Assassin's Creed Valhalla 75
+114%
35−40
−114%
Battlefield 5 75−80
+123%
35−40
−123%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+100%
24−27
−100%
Cyberpunk 2077 83
+108%
40−45
−108%
Far Cry 5 55−60
+104%
27−30
−104%
Far Cry New Dawn 60−65
+107%
30−33
−107%
Forza Horizon 4 140−150
+100%
70−75
−100%
Hitman 3 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Horizon Zero Dawn 110−120
+100%
55−60
−100%
Metro Exodus 80−85
+103%
40−45
−103%
Red Dead Redemption 2 60−65
+107%
30−33
−107%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+100%
40−45
−100%
Watch Dogs: Legion 100−105
+100%
50−55
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+117%
24−27
−117%
Assassin's Creed Valhalla 62
+107%
30−33
−107%
Battlefield 5 75−80
+123%
35−40
−123%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+100%
24−27
−100%
Cyberpunk 2077 61
+103%
30−33
−103%
Far Cry 5 55−60
+104%
27−30
−104%
Far Cry New Dawn 60−65
+107%
30−33
−107%
Forza Horizon 4 140−150
+100%
70−75
−100%
Hitman 3 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Horizon Zero Dawn 110−120
+100%
55−60
−100%
Metro Exodus 80−85
+103%
40−45
−103%
Red Dead Redemption 2 60−65
+107%
30−33
−107%
Shadow of the Tomb Raider 123
+105%
60−65
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+113%
24−27
−113%
Watch Dogs: Legion 100−105
+100%
50−55
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+117%
24−27
−117%
Assassin's Creed Valhalla 53
+96.3%
27−30
−96.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+100%
24−27
−100%
Cyberpunk 2077 61
+103%
30−33
−103%
Far Cry 5 55−60
+104%
27−30
−104%
Forza Horizon 4 140−150
+100%
70−75
−100%
Hitman 3 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Horizon Zero Dawn 107
+114%
50−55
−114%
Shadow of the Tomb Raider 106
+112%
50−55
−112%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+117%
30−33
−117%
Watch Dogs: Legion 71
+103%
35−40
−103%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+107%
30−33
−107%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+114%
21−24
−114%
Far Cry New Dawn 35−40
+100%
18−20
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+100%
12−14
−100%
Assassin's Creed Valhalla 40
+122%
18−20
−122%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+125%
12−14
−125%
Cyberpunk 2077 30
+114%
14−16
−114%
Far Cry 5 27−30
+125%
12−14
−125%
Forza Horizon 4 130−140
+106%
65−70
−106%
Hitman 3 27−30
+100%
14−16
−100%
Horizon Zero Dawn 78
+123%
35−40
−123%
Metro Exodus 69
+97.1%
35−40
−97.1%
Shadow of the Tomb Raider 78
+123%
35−40
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+107%
14−16
−107%
Watch Dogs: Legion 130−140
+108%
65−70
−108%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+117%
18−20
−117%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Far Cry New Dawn 18−20
+100%
9−10
−100%
Hitman 3 34
+113%
16−18
−113%
Horizon Zero Dawn 120−130
+103%
60−65
−103%
Metro Exodus 24−27
+117%
12−14
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+110%
21−24
−110%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+100%
7−8
−100%
Assassin's Creed Valhalla 24
+100%
12−14
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+117%
6−7
−117%
Cyberpunk 2077 12
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 4 30−35
+100%
16−18
−100%
Shadow of the Tomb Raider 45
+114%
21−24
−114%
Watch Dogs: Legion 19
+111%
9−10
−111%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+110%
10−11
−110%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 Mobile و RTX A400 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 Mobile هو 107 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 Mobile هو 108 أسرع في 1440p
  • RTX 3050 Mobile هو 106 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 23.68 12.13
الجِدة 11 مايو 2021 16 أبريل 2024
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 50 واط

يحتوي RTX 3050 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 95.2% أعلى،

أما RTX A400، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3050 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A400 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3050 Mobile هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX A400 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile
NVIDIA RTX A400
RTX A400

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 4618 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 15 أصوات

قيم RTX A400 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.