Radeon RX 6800 बनाम Arc A770

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 5900 Radeon RX 5900 XT Radeon RX 5950 Radeon RX 5950 XT Radeon RX 6800 Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6850 XT Radeon RX 6900 Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6900 XTX Radeon RX 6950 XT
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc 7 A770M Arc 7 A780 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 6800 और Arc A770 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX 6800
2020
16 GB GDDR6, 250 Watt
56.84
+67.9%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 6800 ने Arc A770 को प्रभावशाली 68% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX 6800 RX 6800
Arc A770 Arc A770

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 6800 और Arc A770, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान48156
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन50.1555.90
बिजली दक्षता15.7810.44
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2.0 (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामNavi 21DG2-512
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख28 अक्टूबर 2020 (4 वर्ष पहले)12 अक्टूबर 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$579 $329

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Arc A770 में पैसे के लिए RX 6800 की तुलना में 11% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 6800 और Arc A770 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 6800 और Arc A770 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या38404096
कोर का क्लॉक स्पीड1700 MHz2100 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2105 MHz2400 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या26,800 million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt225 Watt
टेक्सचर फिल रेट505.2614.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन16.17 TFLOPS19.66 TFLOPS
ROPs96128
TMUs240256
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है512
Ray Tracing Cores6032

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 6800 और Arc A770 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 6800 और Arc A770 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ512.0 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 6800 और Arc A770 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 6800 और Arc A770 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 6800 और Arc A770 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 6800 56.84
+67.9%
Arc A770 33.85

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 6800 22112
+67.9%
Arc A770 13171

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 6800 55084
+33.4%
Arc A770 41303

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RX 6800 106236
+2.8%
Arc A770 103295

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 6800 45441
+39.1%
Arc A770 32666

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 6800 205274
+47.5%
Arc A770 139166

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 6800 531548
Arc A770 628292
+18.2%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD177
+59.5%
111
−59.5%
1440p99
+59.7%
62
−59.7%
4K61
+52.5%
40
−52.5%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.27
−10.4%
2.96
+10.4%
1440p5.85
−10.2%
5.31
+10.2%
4K9.49
−15.4%
8.23
+15.4%
  • आपके Arc A770 को 10% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके Arc A770 को 10% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके Arc A770 को 15% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 262
+46.4%
179
−46.4%
Counter-Strike 2 186
+60.3%
116
−60.3%
Cyberpunk 2077 135
+73.1%
78
−73.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 198
+50%
132
−50%
Battlefield 5 150−160
+34.2%
110−120
−34.2%
Counter-Strike 2 148
+49.5%
99
−49.5%
Cyberpunk 2077 115
+64.3%
70
−64.3%
Far Cry 5 197
+68.4%
117
−68.4%
Fortnite 230−240
+62.5%
140−150
−62.5%
Forza Horizon 4 200−210
+521%
33
−521%
Forza Horizon 5 232
+66.9%
139
−66.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+39.4%
120−130
−39.4%
Valorant 290−300
+47%
190−200
−47%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 120
+21.2%
99
−21.2%
Battlefield 5 150−160
+34.2%
110−120
−34.2%
Counter-Strike 2 118
+34.1%
88
−34.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.7%
270−280
−0.7%
Cyberpunk 2077 104
+70.5%
61
−70.5%
Dota 2 145
+70.6%
85−90
−70.6%
Far Cry 5 186
+70.6%
109
−70.6%
Fortnite 230−240
+62.5%
140−150
−62.5%
Forza Horizon 4 200−210
+561%
31
−561%
Forza Horizon 5 210
+65.4%
127
−65.4%
Grand Theft Auto V 159
+51.4%
105
−51.4%
Metro Exodus 147
+30.1%
113
−30.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+39.4%
120−130
−39.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 269
+37.2%
196
−37.2%
Valorant 290−300
+47%
190−200
−47%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
+34.2%
110−120
−34.2%
Counter-Strike 2 130−140
+60.2%
83
−60.2%
Cyberpunk 2077 99
+70.7%
58
−70.7%
Dota 2 128
+70.7%
75−80
−70.7%
Far Cry 5 174
+67.3%
104
−67.3%
Forza Horizon 4 200−210
+791%
23
−791%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+39.4%
120−130
−39.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+111%
72
−111%
Valorant 290−300
+47%
190−200
−47%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 230−240
+62.5%
140−150
−62.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+63%
27−30
−63%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+72.3%
220−230
−72.3%
Grand Theft Auto V 125
+178%
45
−178%
Metro Exodus 89
+25.4%
71
−25.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+40.2%
230−240
−40.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+52.9%
85−90
−52.9%
Cyberpunk 2077 74
+64.4%
45
−64.4%
Far Cry 5 163
+98.8%
82
−98.8%
Forza Horizon 4 160−170
+1013%
15
−1013%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+88.3%
60
−88.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 140−150
+82.7%
80−85
−82.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 45−50
+84%
24−27
−84%
Counter-Strike 2 30−33
+200%
10
−200%
Grand Theft Auto V 132
+175%
48
−175%
Metro Exodus 55
+17%
47
−17%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+35.6%
73
−35.6%
Valorant 300−350
+58.9%
190−200
−58.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+80%
50−55
−80%
Counter-Strike 2 14
−7.1%
15
+7.1%
Cyberpunk 2077 34
+30.8%
26
−30.8%
Dota 2 102
+70%
60−65
−70%
Far Cry 5 91
+85.7%
49
−85.7%
Forza Horizon 4 110−120
+1388%
8
−1388%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+142%
35−40
−142%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+105%
35−40
−105%

इस प्रकार RX 6800 और Arc A770 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6800, 1080p में 59% तेज है
  • RX 6800, 1440p में 60% तेज है
  • RX 6800, 4K में 53% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 6800 1388% तेज़ है।
  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc A770 7% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 6800 59 परीक्षण (97%) में आगे है
  • Arc A770 1 टेस्ट में (2%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 56.84 33.85
नवीनता 28 अक्टूबर 2020 12 अक्टूबर 2022
चिप लिथोग्राफी 7 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 225 वाट

RX 6800 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 67.9% अधिक है।

दूसरी ओर, Arc A770 को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 16.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 11.1% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 6800 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc A770 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 6800
Radeon RX 6800
Intel Arc A770
Arc A770
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 6800 Radeon RX 6800
या
RTX 3070 GeForce RTX 3070
Arc A770 Arc A770
या
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
RX 6800 Radeon RX 6800
या
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
RX 6650 XT AMD RX 6650 XT
या
RX 6800 RX 6800
RX 6800 AMD Radeon RX 6800
या
RTX A5500 RTX A5500
RX 7800 XT AMD RX 7800 XT
या
RX 6800 RX 6800
RX 6800 Radeon RX 6800
या
RTX 3050 OEM 3050 OEM
RX 6800 Radeon RX 6800
या
RTX 4090 Ti 4090 Ti
RX 6800 Radeon RX 6800
या
RTX 4060 Ti 4060 Ti
RX 6800 AMD Radeon RX 6800
या
Arc A750 Arc A750
RX 6800 Radeon RX 6800
या
RTX 3060 8 GB 3060 8 GB
RX 6800 Radeon RX 6800
या
RTX 3060 Ti GDDR6X 3060 Ti GDDR6X

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 2012 वोट

Radeon RX 6800 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 5382 वोट

Arc A770 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 6800 या Arc A770 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।