Radeon RX 6900 XT ضد RX 7800 XT

المركز في تصنيف الأداء	29	35
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	66
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	30.02	68.02
كفاءة الطاقة	15.87	16.40
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPU	Navi 21	Navi 32
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	28 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)	25 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$999	$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7800 XT له قيمة 127٪ أفضل للمال من RX 6900 XT.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	5120	3840
سرعة الساعة الأساسية	1825 MHz	1295 MHz
زيادة سرعة الساعة	2250 MHz	2430 MHz
عدد الترانزستورات	26,800 million	28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 Watt	263 Watt
معدل تعبئة النسيج	720.0	583.2
أداء النقطة العائمة	23.04 TFLOPS	37.32 TFLOPS
ROPs	128	96
TMUs	320	240
Ray Tracing Cores	80	60

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	267 mm
عرض	3-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2438 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	512.0 غيغابايت/s	624.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.2	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6900 XT 59.78
+10.4%

RX 7800 XT 54.13

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6900 XT 26729
+10.4%

RX 7800 XT 24202

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6900 XT 59119

RX 7800 XT 65611
+11%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6900 XT 50587
+1.8%

RX 7800 XT 49707

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	195 −8.7%	212 +8.7%
1440p	134 +8.9%	123 −8.9%
4K	85 +18.1%	72 −18.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.12 −118%	2.35 +118%
1440p	7.46 −83.8%	4.06 +83.8%
4K	11.75 −69.6%	6.93 +69.6%

التكلفة لكل إطار في RX 7800 XT أقل بنسبة 118 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 7800 XT أقل بنسبة 84 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 7800 XT أقل بنسبة 70 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	190−200 −62.8%	324 +62.8%
Counter-Strike 2	300−350 −12.5%	351 +12.5%
Cyberpunk 2077	160−170 −54%	248 +54%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	190−200 −22.1%	243 +22.1%
Battlefield 5	195 +18.2%	160−170 −18.2%
Counter-Strike 2	300−350 −13.8%	355 +13.8%
Cyberpunk 2077	160−170 −21.7%	196 +21.7%
Far Cry 5	170−180 −17.2%	204 +17.2%
Fortnite	300−350 +13.1%	260−270 −13.1%
Forza Horizon 4	283 +1.8%	278 −1.8%
Forza Horizon 5	180−190 −47.6%	276 +47.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	350−400 +13.1%	300−350 −13.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	190−200 +37.2%	145 −37.2%
Battlefield 5	196 +18.8%	160−170 −18.8%
Counter-Strike 2	300−350 +10.2%	283 −10.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	160−170 −1.2%	163 +1.2%
Dota 2	160−170 +12.7%	150−160 −12.7%
Far Cry 5	170−180 −12.6%	196 +12.6%
Fortnite	300−350 +13.1%	260−270 −13.1%
Forza Horizon 4	279 +6.9%	261 −6.9%
Forza Horizon 5	180−190 −36.9%	256 +36.9%
Grand Theft Auto V	160−170 −6.6%	178 +6.6%
Metro Exodus	164 −4.9%	172 +4.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	323 −13.3%	366 +13.3%
Valorant	350−400 +13.1%	300−350 −13.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	197 +19.4%	160−170 −19.4%
Cyberpunk 2077	160−170 +7.3%	150 −7.3%
Dota 2	160−170 +12.7%	150−160 −12.7%
Far Cry 5	170−180 −4.6%	182 +4.6%
Forza Horizon 4	248 +11.7%	222 −11.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	164 −22%	200 +22%
Valorant	411 +28.4%	300−350 −28.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

300−350
+13.1%

260−270

−13.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	190−200 +12%	175 −12%
Counter-Strike: Global Offensive	450−500 +15.6%	400−450 −15.6%
Grand Theft Auto V	130−140 −3.7%	140 +3.7%
Metro Exodus	102 −3.9%	106 +3.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	400−450 +18.9%	350−400 −18.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	196 +37.1%	140−150 −37.1%
Cyberpunk 2077	90−95 −7.6%	99 +7.6%
Far Cry 5	150−160 −13.5%	176 +13.5%
Forza Horizon 4	231 +14.4%	202 −14.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +2%	147 −2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

+0%

150−160

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	55−60 +15.7%	50−55 −15.7%
Counter-Strike 2	85−90 +110%	42 −110%
Grand Theft Auto V	150−160 +2.6%	152 −2.6%
Metro Exodus	67 +6.3%	63 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	122 +3.4%	118 −3.4%
Valorant	300−350 +3.4%	300−350 −3.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	134 +32.7%	100−110 −32.7%
Counter-Strike 2	85−90 +14.3%	75−80 −14.3%
Cyberpunk 2077	40−45 −2.3%	45 +2.3%
Dota 2	150−160 +13.6%	140−150 −13.6%
Far Cry 5	100−110 −2%	104 +2%
Forza Horizon 4	162 −1.2%	164 +1.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +0%	95−100 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80

+0%

75−80

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6900 XT و RX 7800 XT في الألعاب الشعبية:

RX 7800 XT هو 9 أسرع في 1080p
RX 6900 XT هو 9 أسرع في 1440p
RX 6900 XT هو 18 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6900 XT أسرع 110 بنسبة
في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 7800 XT أسرع 63 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6900 XT متقدم في 29 الاختبارات (48٪)
RX 7800 XT متقدم في 23 الاختبارات (38٪)
هناك تعادل في 8 الاختبارات (13٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	59.78	54.13
الجِدة	28 أكتوبر 2020	25 أغسطس 2023
العملية التكنولوجية	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 واط	263 واط

يحتوي RX 6900 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 10.4% أعلى،

أما RX 7800 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 14.1% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6900 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 7800 XT في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 6900 XT

Radeon RX 7800 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3070 Ti

Radeon RX 6900 XT

ضد

GeForce RTX 3080 12 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 3917 أصوات

قيم Radeon RX 6900 XT على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 3498 أصوات

قيم Radeon RX 7800 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6900 XT أو Radeon RX 7800 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: