Radeon RX 6800 XT ضد GeForce RTX 4050

المركز في تصنيف الأداء	33	130
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	39
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	50.56	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	14.86	25.75
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Navi 21	AD107
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	28 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)	2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$649	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4608	2560
سرعة الساعة الأساسية	1825 MHz	2505 MHz
زيادة سرعة الساعة	2250 MHz	2640 MHz
عدد الترانزستورات	26,800 million	18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	648.0	211.2
أداء النقطة العائمة	20.74 TFLOPS	13.52 TFLOPS
ROPs	128	32
TMUs	288	80
Tensor Cores	لايوجد بيانات	120
Ray Tracing Cores	72	18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	512.0 غيغابايت/s	216.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6800 XT 64.23
+73.1%

RTX 4050 37.10

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6800 XT 24987
+73.1%

RTX 4050 14435

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	207 +88.2%	110−120 −88.2%
1440p	150 +76.5%	85−90 −76.5%
4K	100 +81.8%	55−60 −81.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.14	لايوجد بيانات
1440p	4.33	لايوجد بيانات
4K	6.49	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	180−190 +87%	100−105 −87%
Counter-Strike 2	150−160 +80%	85−90 −80%
Cyberpunk 2077	140−150 +75.3%	85−90 −75.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	180−190 +87%	100−105 −87%
Battlefield 5	191 +73.6%	110−120 −73.6%
Counter-Strike 2	150−160 +80%	85−90 −80%
Cyberpunk 2077	140−150 +75.3%	85−90 −75.3%
Far Cry 5	143 +78.8%	80−85 −78.8%
Fortnite	280−290 +76.3%	160−170 −76.3%
Forza Horizon 4	230−240 +80%	130−140 −80%
Forza Horizon 5	170−180 +76%	100−105 −76%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +77%	100−105 −77%
Valorant	300−350 +74.7%	190−200 −74.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	180−190 +87%	100−105 −87%
Battlefield 5	183 +83%	100−105 −83%
Counter-Strike 2	150−160 +80%	85−90 −80%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +73.8%	160−170 −73.8%
Cyberpunk 2077	140−150 +75.3%	85−90 −75.3%
Dota 2	166 +74.7%	95−100 −74.7%
Far Cry 5	139 +73.8%	80−85 −73.8%
Fortnite	280−290 +76.3%	160−170 −76.3%
Forza Horizon 4	230−240 +80%	130−140 −80%
Forza Horizon 5	170−180 +76%	100−105 −76%
Grand Theft Auto V	150 +76.5%	85−90 −76.5%
Metro Exodus	152 +78.8%	85−90 −78.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +77%	100−105 −77%
The Witcher 3: Wild Hunt	294 +83.8%	160−170 −83.8%
Valorant	300−350 +74.7%	190−200 −74.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	175 +75%	100−105 −75%
Counter-Strike 2	150−160 +80%	85−90 −80%
Cyberpunk 2077	140−150 +75.3%	85−90 −75.3%
Dota 2	145 +81.3%	80−85 −81.3%
Far Cry 5	130 +73.3%	75−80 −73.3%
Forza Horizon 4	230−240 +80%	130−140 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +77%	100−105 −77%
The Witcher 3: Wild Hunt	160 +77.8%	90−95 −77.8%
Valorant	356 +78%	200−210 −78%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

280−290
+76.3%

160−170

−76.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	55−60 +83.3%	30−33 −83.3%
Counter-Strike: Global Offensive	400−450 +78.4%	250−260 −78.4%
Grand Theft Auto V	120 +84.6%	65−70 −84.6%
Metro Exodus	95 +90%	50−55 −90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +75%	100−105 −75%
Valorant	350−400 +76.4%	220−230 −76.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	154 +81.2%	85−90 −81.2%
Cyberpunk 2077	80−85 +84.4%	45−50 −84.4%
Far Cry 5	131 +74.7%	75−80 −74.7%
Forza Horizon 4	190−200 +80%	110−120 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +81.3%	75−80 −81.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

+77.6%

85−90
−77.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	50−55 +80%	30−33 −80%
Counter-Strike 2	35−40 +81%	21−24 −81%
Grand Theft Auto V	134 +78.7%	75−80 −78.7%
Metro Exodus	56 +86.7%	30−33 −86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	110 +83.3%	60−65 −83.3%
Valorant	300−350 +80.6%	180−190 −80.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	103 +87.3%	55−60 −87.3%
Counter-Strike 2	35−40 +81%	21−24 −81%
Cyberpunk 2077	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Dota 2	122 +74.3%	70−75 −74.3%
Far Cry 5	95 +90%	50−55 −90%
Forza Horizon 4	140−150 +74.1%	85−90 −74.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +74.5%	55−60 −74.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+75.6%

45−50

−75.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6800 XT و RTX 4050 في الألعاب الشعبية:

RX 6800 XT هو 88 أسرع في 1080p
RX 6800 XT هو 76 أسرع في 1440p
RX 6800 XT هو 82 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	64.23	37.10
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 واط	100 واط

يحتوي RX 6800 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 73.1% أعلى، وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 4050، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 200% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6800 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 4050 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 6800 XT

GeForce RTX 4050

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

3050 8 GB GA107

AMD Radeon RX 6800 XT

ضد

Deck GPU

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 3718 أصوات

قيم Radeon RX 6800 XT على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 2247 أصوات

قيم GeForce RTX 4050 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6800 XT أو GeForce RTX 4050، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: